Eddy Planckaert na declasseringssoap: “Ze kennen verschil niet tussen een koe of paard”
foto: Fotopersburo Cor Vos
donderdag 16 juli 2026 om 10:11 Volg in Google

Eddy Planckaert na declasseringssoap: “Ze kennen verschil niet tussen een koe of paard”

Met een indrukwekkende move won Søren Wærenskjold de elfde etappe van de Tour de France 2026, maar na afloop ging het vooral over Jasper Philipsen. De Belg werd aanvankelijk gedeclasseerd, maar de jury besloot zijn eigen beslissing terug te draaien. Oud-topsprinter Eddy Planckaert is streng voor de juryleden in kwestie.

Consternatie na de elfde etappe van de Tour de France. De wedstrijdjury besloot Philipsen, de nummer drie, aanvankelijk te diskwalificeren wegens een onreglementair manoeuvre vlak voor de eindsprint. Om duidelijkheid daarover te krijgen ging Alpecin-Premier Tech-ploegleider Christoph Roodhooft naar de wedstrijdjury. Na beraad met de jury werd de beslissing om Philipsen te declasseren, teruggedraaid.

Planckaert – die woensdagavond te gast was in Vive le Vélo – werd als gewezen topspurter om zijn mening gevraagd. “Als je daarvoor gedeclasseerd wordt, ja mannekes… Dan moet je allemaal tijdritten of bergritten organiseren. Dit kan toch niet. Als je nu in zo’n situatie zit, aan zestig of zeventig kilometer per uur en stress tot en met om die eindmeet te halen, en dan zie je een klein akkefietje.”

Bekijk hier de beelden van de laatste 500 meter (incident met Philipsen binnen 2 seconden):

“Daar moet je wel mensen zetten die er iets van kennen”
“Dat is tegenover getrainde mensen, die weten wat dat is. Als je dit tegen een wielertoerist doet of iemand die geen ervaring heeft, dan liggen ze op de grond. Maar iemand die getraind is, kom op zeg. Ik zou stoute woorden kunnen uitspreken. Als dat de commissie is die daar over moet oordelen, ja mannekes.”

“Ik heb ooit eens tegen iemand in de Tour gezegd die mij strafpunten gaf, en ik ga het weer zeggen: ze kennen het verschil nog niet tussen een koe of paard. Daar moet je wel mensen zetten die er iets van kennen. Daar moeten twee spurters bij zijn, die een idee hebben. Een spurter gaat dat nooit afkeuren, dat bestaat niet”, besluit een uitgesproken Planckaert.

Pre-order onze nieuwe Najaarsgids
8 Reacties
16-07-2026 10:38
Ik heb ervan genoten hem nog eens over koers te horen spreken. Lekker uitgesproken, enigszins feitenvrij, maar toch de spijker op de kop.

Ik moet er overigens niet aan denken dat oud-sprinters in de jury zitten, zoals Christiano Ronaldo geen scheidsrechter moet worden.
    16-07-2026 12:31
    Denk dat er genoeg spurters zijn die dat prima zouden doen. Een Greipel bijvoorbeeld, altijd een propere sprinter geweest, geen controverse, vrij neutraal.
16-07-2026 11:54
Ik zag er ook weinig verkeerds aan, Philipsen is eigenlijk een vrij propere sprinter deze tdf dat verrast mij in positieve zin.
16-07-2026 13:10
Als je begint met duidelijke regelgeving en vervolgens de jury duidelijk instructie geeft hoe de regelgeving consequent toe te passen dan zou het in mijn ogen helemaal niet noodzakelijk hoeven zijn om oud-sprinters in de jury te hebben.

Nu lijkt het vaak op willekeur.

En die willekeur lijk ik bij de UCI veels te vaak terug te zien ook als het gaat over andere zaken zoals bijvoorbeeld aero-houding of materiaal.
16-07-2026 15:44
Ze hebben een fout gemaakt en komen daarop terug. Prima. We daar Eddy niet voor nodig om wat van te vinden.
16-07-2026 11:25
Schitterende kerel, heerlijk Vlaamse tongval. Praat af en toe poep maar dat neem ik wel voor lief.
16-07-2026 11:36
Heeft natuurlijk helemaal gelijk, als sprinter had hij ook geen schrik maar altijd wel binnen het toelaatbare. Erik Vanderaerden, die er ook zat, vond ik wle gevaarlijk als sprinter met altijd zijn ellebogen zo ver mogelijk uit elkaar.
16-07-2026 12:53
Beetje kansloos deze hele -gate, die sowieso zichzelf al netjes opgelost heeft. Wat mij betreft een indicatie van gebrek aan OMG-stories, dit is gewoon een voetnootje

Reacties zijn gesloten.