‘Dylan Groenewegen riskeert miljoenenclaim’
Tweede dagen na de weerzinwekkende crash in de Ronde van Polen wordt langzaam duidelijk wat de omvang van de schade is. Advocaat Walter Van Steenbrugge duidt de mogelijke gevolgen voor Dylan Groenewegen, die het incident veroorzaakte.
De belangrijkste vraag is of het incident aangemerkt kan worden als ‘moordaanslag’, zoals Lefevere beweert. “Nee”, zegt Van Steenbrugge. “Ja, wat betreft de term ‘slagen en verwondingen’. Groenewegen spurtte niet met de beide ellebogen wijd open, wat zou kunnen als je al je kracht aanwendt. Hij zette enkel die ene elleboog, gericht tegen een ander: dat is bewust. Persoonlijk vind ik dit een zeer duidelijke fout.”
Poolse rechtbank
Lefevere stapt vermoedelijk ook naar de Poolse politie omdat de straffen die de UCI hanteert voor onreglementair sprinten maar beperkt zijn. “Renners kunnen naar de laatste plaats van hun groep teruggezet worden, ze kunnen uit koers gezet worden en ze kunnen een boete krijgen.” Maar dat is niet voldoende voor de teammanager van Jakobsen.
Volgens Van Steenbrugge maakt Lefevre een goede kans dat hij in het gelijk wordt gesteld. Een eventuele rechtszaak kan overigens twee kanten op; een strafrechtelijke waarin beoordeeld wordt of er een misdrijf is gepleegd en een burgerlijk luik, dat uitsluitsel moet geven wie aansprakelijk is voor schade en of er sprake is van onzorgvuldig handelen.
Het Poolse parket en openbaar ministerie besluiten of ze een dossier openen. Het is aannemelijk dat de juridische rechtsgang in Polen zal plaatsvinden, aangezien in dat land de feiten gebeurden. Het alternatief is Nederland aangezien zowel Groenewegen als Jakobsen Nederlanders zijn.
Verzekering
Een saillante vraag blijft wat Groenewegen riskeert. Volgens Van Steenbrugge is dat in theorie zelfs een gevangenisstraf. “Maar persoonlijk vind ik niet dat Groenewegen in de gevangenis thuishoort. Ik vind ook niet dat hij een zware boete aan de maatschappij moet betalen. Een zware disciplinaire sanctie is wel op zijn plaats en ik vind dat er een serieuze regeling moet komen op vlak van schadevergoeding.”
De schade kan overigens bijzonder hoog oplopen, zegt Van Steenbrugge. “In de miljoenen! Jakobsen is een jonge, beloftevolle renner, 23 jaar oud. Misschien zal hij een jaar niet kunnen koersen, of langer, of misschien kan hij nooit meer koersen: dat verlies voor renner en ploeg is enorm.”
“Hopelijk is Groenewegen goed verzekerd. En dan is er de vraag of de verzekeringsmaatschappij hem de rug niet zal toekeren als de rechtbank oordeelt dat hij een zware fout heeft gemaakt. Als dat gebeurt, moet hij persoonlijk voor de kosten opdraaien. Dat zal heel veel pijn doen.”
Een andere partij om eventuele schade op te verhalen is de wedstrijdorganisator: “Was die dalende finish wel veilig? Waren de dranghekken conform de vereisten? Ik denk dat dit kan uitdraaien op gedeelde aansprakelijkheid. Juridisch kan dit een kluwen worden.”
PUNT
Daarnaast klaagde het OM Bouaouzan aan voor zware mishandeling - een unicum in de Nederlandse voetbalgeschiedenis. De strafzaak diende op 27 juli 2005. Bouaouzan werd door de rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 200 uur. Op 29 mei 2006 werd Bouaouzan in hoger beroep door het gerechtshof veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf zonder taakstraf. Deze uitspraak werd op 22 april 2008 door de Hoge Raad bevestigd.
In maart 2007 stelde de arbitragecommissie van de KNVB Kokmeijer in het gelijk en in een voorlopige voorziening moeten Sparta en Bouaouzan 100.000 euro schadevergoeding betalen aan Kokmeijer. Dit is de opmaat voor een gerechtelijke bodemprocedure waarin een veel hoger bedrag wordt geëist. "
Er zijn wel diverse verschillen met dit geval natuurlijk.
Wel weer wat media-aandacht en weer wat woorden op papier/internet mee te vullen.
Mij lijkt dat hoe het met Fabio gaat en wat hij (en zijn familie) willen, veel belangrijker is.
Vergelijkbaar met de ophef over Groenewegen z'n tweet. Gaat het er werkelijk om wat die jongen (of JVs PR-team) op social media gooit?
Of gaat het er om hoe zij momenteel contact onderhouden met Fabio's familie etc?
En moeten ze dat dan met ons delen of mogen ALLE betrokkenen misschien ook zonder de hyenia's op Wielerflits deze tragedie verwerken?
Ondertussen ligt er een enorme druk op de schouders van de sporters door ploeg en sponsoren om als eerste over de finish te komen. Want een tweede plaats telt in de sprint eigenlijk niet.
Of Groenewegen hier bewust aansprakelijk is voor de gevolgen van zijn actie laat ik graag in het midden. Maar ik hoop echt dat er eens kritisch gekeken gaat worden naar waar we eigenlijk mee bezig zijn. Waarom er bijvoorbeeld stalen hekken staan, in plaats van stootkussens, waarom er zo veel renners in een massasprint moeten rijden, waarom er over het algemeen laag gestraft wordt bij het overtreden van de belangrijkste regel, je lijn houden.
Er zijn alleen verliezers in deze situatie, maar om er nog iets positiefs uit te halen hoop ik dat er nu echt eens iets gaat veranderen.
Verder zouden stootkussens of schuine hekken (hoek van 75 graden of zoiets) met reclameborden (die goed in lijn en vast staan) veel letsel kunnen voorkomen
De vraag die we ons mogen stellen is willen we dit nog wel? Van mij hoeft het echt niet in ieder geval.
ook altijd uit datzelfde groepje van wielerflits, zoek eens een andere fixatie/obsessie, jongens.
Wacht gewoon even tot Fabio uit het ziekenhuis komt of in ieder geval bijkomt. Hij heeft vast ook iets te vinden/melden/vertellen. En anders zijn vriendin of ouders wel. Alles wordt al begonnen en geroepen nog voordat het grootste slachtoffer de kans krijgt iets erover te zeggen.
Vaak is het zo dat er dan mensen worden geslachtofferd. Groenewegen zou hier het slachtoffer kunnen zijn. Voor hem niet te hopen, maar als de wielrennerij en de wielrenners van toekomstige generaties er baat bij hebben?...
Als nu niet een stap verder wordt gegaan, wanneer dan wel?
DS duikelde deze zaak op:
Jean-Pierre Berckmans moet een van de eerste zijn geweest. Berckmans was een ploegmaat van Eddy Merckx toen hij in 1975 tijdens de eindspurt van een wedstrijd in Sint-Martens-Lierde ten val kwam en een schedeltrauma opliep. Berckmans nam Johnny Maeschalck onder de arm, dagvaardde de ‘schuldige’ Nederlander René Pijnen en kreeg gelijk bij de correctionele rechtbank van Oudenaarde en daarna het Hof van Beroep in Gent.
Experts zijn het er alvast over eens: dat kan zéker. “Een van mijn allereerste zaken was zelfs heel gelijkaardig. 1978, de zaak Berckmans-Pijnen”, zegt Johnny Maeschalck, de bekendste sportadvocaat in België. “In een profwedstrijd in Sint-Martens-Lierde kwam Jean-Pierre Berckmans, een ploegmaat van Eddy Merckx, destijds ten val in de spurt. Wat Groenewegen vandaag wordt verweten, werd destijds René Pijnen aangewreven: hij was van zijn lijn afgeweken en had Berckmans zo zwaar doen vallen.” Berckmans liep bij de crash een schedeltrauma op. Maeschalck: “Ook daar was sprake van slagen en verwondingen. Pijnen is daar ook voor veroordeeld. Eerst door de correctionele rechtbank van Oudenaarde, en dat vonnis is later bevestigd door het hof van beroep in Gent. Pijnen kreeg een forse geldboete.” Bron: Het Nieuwsblad.
Zp zal zijn hoogmoed en medogeloosheid vereffend worden
Maar zelfs dan nog..
Vele moed en beterschap voor de getroffen familie en die jonge Fabio toegewenst.het ga je goed Fabio
Bovendien kan ik me niet voorstellen dat dit Groenewegen volkomen koud laat.
Ik vraag me eigenlijk af of renners voorafgaande aan een koers niet iets moeten tekenen waarin ze bepaalde risico's aanvaarden. Dat zou me eigenlijk niets verbazen.
Hopelijk moet hij miljoenen betalen. Dit arrogant ventje kan wel wat nederigheid gebruiken.
En voor diegene die zeggen dat Sagan hetzelfde heeft gedaan... Het antwoord is neen...
Zie hier het bewijs:
https://www.youtube.com/watch?v=ci6P69_T4p8
Wat Groenewegen deed was veel erger. Enkel Theo Bos en Cavendish heb ik ergere of even erge dingen zien doen.
Wat vond je trouwens van die keer dat Tom Steels in volle massasprint een bidon naar Frederic Moncassin gooide?