Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Doorbraak in dopingzaak Michel Hessmann: 4 maanden schorsing en beraad bij Visma | Lease a Bike
Michel Hessmann is door het Duitse antidopingagentschap NADA voor vier maanden geschorst, met terugwerkende kracht van drie maanden. Dat is het gevolg van een positieve dopingtest van de Duitse wielrenner van Visma | Lease a Bike waarbij sporen van Chlortalidon waren aangetroffen. Hessmann is nog een maand geschorst. Visma | Lease a Bike en Hessmann gaan zich daarna pas beraden over een mogelijke terugkeer bij het team.
Op 14 juni 2023 werden bij Hessmann, toen koersend voor Jumbo-Visma, tijdens een out-of-competition-controle sporen van het vochtafdrijvende middel Chlortalidon aangetroffen. Daarop werd hij door de Nederlandse ploeg voorlopig geschorst. Maandenlang was er onduidelijkheid over de dopingzaak. Visma | Lease a Bike laat weten dat er na ruim tien maanden een doorbraak is: de Duitse dopingautoriteit NADA heeft een besluit genomen.
‘Vervuild medicijn aannemelijk, risico ligt wel bij de atleet’
“Het NADA is tot de conclusie gekomen dat het aannemelijk is dat Hessmann een vervuild medicijn zoals paracetamol, ibuprofen of naproxen heeft ingenomen. Eerder kwamen externe deskundigen tot die conclusie en seponeerde de Duitse Justitie de zaak al in januari”, schrijft Visma | Lease a Bike in een verklaring.
“Het NADA is echter ook van mening dat het risico van vervuilde medicatie bij de atleet ligt en stelde Hessmann daarom de lichtst mogelijke schorsing voor van 4 maanden, met een terugwerkende kracht van drie maanden. Dat is door de renner vandaag geaccepteerd.”
Na schorsing in beraad
Hessmann is door die straf nog zeker een maand geschorst. De kans bestaat dat hij kan terugkeren binnen Visma | Lease a Bike. “Daarna (na het aflopen van de schorsing, red.) zullen Michel Hessmann en de ploeg zich beraden over een vervolg”, aldus het WorldTeam.
“Het kost veel tijd”, zei ploegbaas Richard Plugge begin 2024 nog over de dopingzaak. “Wij wachten nog steeds op een eventuele schorsing. Voor de renner zelf, op een persoonlijk niveau, is het natuurlijk heel frustrerend dat het zo lang duurt. Maar ja, we moeten wachten op die procedures.”
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
Het vermoeden van onschuld is zeer sterk.
@Pietspeed: verklaar je nader met onschuldsvermoeden... een positieve dopingtest is het bewijs van schuld, dan is het aan de renner om eventueel onschuld aan te tonen. Daarnaast is het nogal wiedes dat een individu die aan competitie meedoet zelf verantwoordelijk is.
Vanzelfsprekend is het vreemd dat e.e.a. zo ontzettend lang moet duren waarmee feitelijk de 'schorsing' onnodig verlengd wordt.
Die jongen staat al een jaar aan de zijlijn, dan gaan ze hem voor 4 maanden schorsen maar met 3 maanden terugwerkende kracht? Je moet toch al een serieuze hersenbeschadiging hebben om zoiets te verzinnen en een nog grotere om zoiets te verdedigen....
Net als met sport supplementen zijn er ongetwijfeld ook medicijnen, waarvan de fabrikant garandeert dat er geen vervuiling in t product zit.
En Paracetamol of Ibuprofen krijg je niet voorgeschreven, maar neem je zelf.
Dit is toch echt het gevolg van de keuze om een beroep als topsporter te kiezen
Vraag me dan ook af of de UCI hiermee akkoord zal gaan en geen tweejarige schorsing zal eisen.
Dit kwam gisteren in het nieuws, hij was n.b pas in maart tegen de lamp gelopen.
Zéér waarschijnlijk besmet vlees gegeten???? Waarom krijgt zo'n knul al na enkele maanden uitsluitsel???
En dan nog met zo'n lulverhaal.
Wie komt erin..........
Snel onderzoek gedaan en een conclusie getrokken.
Als het om minimale waardes gaan die door een mogelijk vervuild supplement of een vervuild stuk vlees zijn veroorzaakt dan moet het voordeel van de twijfel gewoon naar de atleet gaan.
Wel natuurlijk streng controleren in de komende jaren maar gewoon vrijspraak.