Departementshoofd niet optimistisch over doorgaan Parijs-Roubaix
Update Het is maar de vraag of we dit voorjaar een titanenduel tussen Mathieu van der Poel en Wout van Aert te zien zullen krijgen in Parijs-Roubaix. De regio Hauts-de-France, waarin aankomstplaats Roubaix ligt, moet voor vier weken in lockdown. Parijs-Roubaix staat op 11 april op de agenda.
Vanaf vrijdag om middernacht gaan 16 departementen in Frankrijk opnieuw in lockdown. Dit zal minstens vier weken duren en dan komt de eerstvolgende editie van Parijs-Roubaix wellicht in het gedrang. De inwoners van de departementen moeten binnen een straal van tien kilometer rond hun woning blijven.
Ook worden niet-essentiële winkels gesloten. De maatregelen gelden onder meer voor de regio Hauts-de-France, de regio van Parijs-Roubaix. Ook vorig jaar werd de kasseienklassieker afgelast vanwege de coronamaatregelen. Het is nu afwachten of er speciale ruimte komt om de koers toch te organiseren op 11 april. (18 maart, 19.38 uur)
Update – Departementshoofd niet optimistisch over doorgaan Parijs-Roubaix
De prefect van de regio Hauts-de-France, Michel Lalande, vraagt zich af of Parijs-Roubaix op de geplande datum 11 april kan worden gehouden. Hij uitte zijn twijfels in een uitzending van France Bleu Nord.
“Ik geef jullie een antwoord als de tijd daarvoor rijp is, maar op dit moment kunnen jullie het wel raden”, vertelde Lalande. Toen hem naar zijn optimisme werd gevraagd, antwoordde de prefect: “De hemel ziet er nu minder blauw uit.”
Meanwhile in Marseille loopt men met duizenden dicht op mekaar gepakt carnaval te vieren.
Maar ondertussen is een wielerkoers door een godverlaten stuk boerengrond met een paar van ellende bij elkaar geraapte kasseistroken blijkbaar een enorm probleem. Ik snap overigens dat de bezetting van IC-bedden in dit departement rond de 100% zit dus er is natuurlijk weinig ruimte voor speling, maar volgens mij weten we ondertussen ook dat de kans op besmettingen buiten erg klein is. Daarnaast zijn de kasseistroken ook relatief eenvoudig af te sluiten voor toeschouwers, evenals de velodrome.
Het blijft bijzonder hoe er voor de ene koers in Frankrijk een enorm groot draagvlak is, en voor de andere koers (die qua bekendheid niks onderdoet) er absoluut geen draagvlak is.
Als ik dit lees, dan wordt wel duidelijk dat Lalande geen enkele wedstrijd in België op tv heeft gezien. Ik wel en ik heb weinig en voor de rest een zich over het algemeen keurig gedragend publiek gezien. De enige conclusie is dan dat Lalande zijn eigen landgenoten niet vertrouwt of niet weet waarover hij praat en erger beslist. Hetzelfde kun je volgens mij zeggen over de Nederlandse bestuurders.
Een bestuurder heeft het recht een wedstrijd te verbieden, maar ik zou zeggen doe dat dan wel op basis van de juiste informatie.
Nu kan ik niet goed oordelen over de Franse volksaard, maar wel een heel klein beetje over de Belgische en Nederlandse volksaard (als Nederlander die in Belgie heeft gewoond).
En de Nederlandse volksaard is dat we ons door niks of niemand wat laten voorschrijven, en dat we zelf bepalen wat we doen. En dat als IK naar het wielrennen wil gaan kijken, dat IK vind dat IK dat ook moet kunnen. Het grotere plaatje of het belang van anderen wordt niet gezien (of wel gezien maar als niet belangrijk beschouwd vanwege de IK).
In Belgie is dat toch wat minder nadrukkelijk aanwezig. Zeker als het gaat om de koers, die is in Vlaanderen van "ons" en niet van "ik". Daar lijkt (tenminste afgaand op vorig jaar) meer bereidheid om de koers door te laten gaan door het offer te brengen om het vanaf de bank te bekijken ipv langs de kant van de weg.
Hopelijk krijgt PR alsnog groen licht, en heeft iedereen het fatsoen om gewoon thuis te blijven.
Ik ben wielerliefhebber, maar ook realistisch dat het terecht is dat het niet door kan gaan.
Als je alles sluit kan je gewoon een evenement zoals een wielerkoers niet organiseren.
Dat kun je gewoon niet maken ten opzichte van alle gedupeerden die al maanden hun winkels moeten sluiten. Met lede ogen aanzien dat sommige dingen wel mogen en vervolgens de besmettingen zien oplopen kan gewoon niet.
Waarom ik het terecht vind heb ik hierboven beschreven.
Ik ben er van overtuigd dat al het aanmodderen van dan weer wel en dan weer niet versoepelen niets opschiet. Daarom zitten we volgens mij nog steeds in deze ellende.
Met radicaal aanpakken krijg je mijns inziens ook een veel beter beeld van de effecten van de besmetting. Wat er nu al maanden wordt gedaan schiet gewoon niet op.
Je ziet het nu ook weer met de scholen waar de jongeren de meeste besmettingen veroorzaken als je de gegevens moet geloven. Geef je die één vinger pakken ze heel je hand. Het heeft gewoon met gedrag te maken. En dat is ver te zoeken. Begrijpelijk als het lang duurt. Laat daar geen misverstand over bestaan.
Overigens de reflex alsof dit allemaal de schuld is van kinderen/jongeren vind ik echt onzin.
Egoïstisch gedrag vind ik dat, omdat ze niet rekening houden dat ze ouderen kunnen besmetten die wel ziek worden.
Dat de overheid de veiligste weg kiest lijkt me duidelijk. Goede beslissingen nemen doen ze toch niet. De één wil versoepelen de ander niet.
Iedereen wil zo snel mogelijk van het virus af. Dat heeft nou eenmaal de consequentie dat je de regels moet volgen. Als dat iedereen nou eens zou doen zou al een stuk schelen. Die regels zijn er niet voor niets.
Bv. in Vlaanderen toch ook weer 1 miljoen mensen die niet of heel erg ongelukkig worden, of activiteiten opzoeken waar het besmet- en verspreidingsgevaar een pak hoger ligt dan bij een wielerwedstrijd die zoveel mogelijk afgesloten is.
Lap! Nu zou het eindelijk eens regenen op de dag van Parijs- Roubaix!
Spelbreker!