De Tour in 15 minuten: “De nachtelijke dopingcontroles blijven dooretteren komende week”
Podcast Tijdens de Tour de France 2026 maken wij iedere dag een podcast. In vijftien minuten praten we je bij over wat je echt moet weten voor de volgende etappe. Vandaag staan we uitgebreid stil bij de nachtelijke dopingcontroles van Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard, hoe Visma | Lease a Bike door moet na de opgave van de Deen en hoe ver Remco Evenepoel kan komen in deze slotweek.
Het is de tweede rustdag in de Tour de France 2026. Waar dat normaal gesproken een drukke bedoening was met legio persconferenties, zijn er maandag nóg minder persconferenties dan een week geleden. Alleen Remco Evenepoel en Florian Lipowitz waren beschikbaar voor de pers. Daarbij liet de Belg ontvallen de komende week eerder naar bed te gaan, om toch te proberen zo veel mogelijk slaap te pakken mochten dopingcontroleurs hem uit zijn bed lichten zoals bij Pogacar en Vingegaard.
Was het dan stil en saai op de rustdag? Allesbehalve. Zo bracht l’Equipe naar buiten dat de nachtelijke controles zijn goedgekeurd door een Franse rechter, omdat er sprake zou zijn van ‘ernstige en consistente verdenkingen’. Verslaggevers Maxim Horssels en Youri IJnsen verwachten daarom dat de controles de laatste week het nieuws zullen beheren. En hoe moet Visma | Lease a Bike nu verder? Er liggen weinig kansen op een ritzege, behoudens voor Sepp Kuss. Of moeten ze voor de top-10 gaan met Davide Piganzoli?
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcast-app.
iTunes
Spotify
RSS-feed
Ik neem aan dat alle journalisten met weinig anders bezig gaan zijn. Dat dooretteren noemen lijkt de aanname in te houden dat die verdenkingen niet serieus zijn. Ik zou een achterdochtigere houding verwachten.
Renners met slechts 4 uur slaap weer hun fiets opslepen voor een loodzware bergrit vind ik daarentegen wel onmenselijk. Had die controle dan om 23.00 uur gedaan. Ik kan me voorstellen dat andere renners dat ook vinden en daar echt wel over praten. Dus ja, dan ettert het door in het peloton en in de media.
Inzage in een onderzoek kan zowel gedreven worden door oprechte onschuld en bezorgdheid over een mogelijk vooringenomen onderzoek maar anderzijds ook omdat men een enorm professionele dopingwerking heeft en graag wil achterhalen waar het zwakke puntje zit waardoor men toch op de radar is verschenen.
Er was genoeg om een rechter te overtuigen, de rest zijn momenteel onze zaken niet
Zeker als die ploegleider is van de beste renner ter wereld