Coquard verpulvert concurrentie in proloog Boucles de la Mayenne

donderdag 2 juni 2016 om 20:58
Coquard verpulvert concurrentie in proloog Boucles de la Mayenne

Foto: Sirotti

Bryan Coquard heeft vandaag zijn eerste tijdritzege op profniveau geboekt en deed dat op indrukwekkende wijze. De Franse sprinter van Direct Energie was op het 4,5 kilometer lange parcours in Laval een stuk sneller dan de rest van het peloton. Alleen Johan Le Bon (FDJ) kwam een beetje in de buurt. Hij strandde op vijf seconden.

Een Nederlander zette vandaag de eerste richttijd neer. Cees Bol (Rabobank) deed vijf minuten en 56 seconden over het parcours. Hij was daarmee drie tellen sneller dan de bezetter van de hot seat, maar voordat hij zelf in die stoel mocht plaatsnemen, werd Bol alweer verbeterd. Adrien Petit (Direct Energie), die vlak na hem was gestart, bleek een halve seconde sneller.

Petit mocht wat langer genieten van de leidende positie, maar ook hij zag uiteindelijk iemand (nipt) onder zijn tijd duiken. Het ging daarbij om Thomas Scully van Drapac, die op zijn beurt moest toezien dat een andere Thomas hem met een miniem verschil versloeg. Thomas Boudat (Direct Energie) bleek slechts drie honderdste van een seconde sneller.

Maar toen moest Johan le Bon nog komen. De Fransman won vorig jaar op precies hetzelfde parcours en leek de verwachtingen waar te maken. Hij verpulverde de concurrentie en was maar liefst vijf seconden sneller dan Boudat. Het werkwoord ‘verpulveren’ kreeg echter een nieuwe dimensie toen Coquard eraan kwam. Ook hij dook vijf seconden onder de beste tijd.

Cees Bol eindigde uiteindelijk als zesde en was daarmee de beste Nederlander. Ook Martijn Tusveld haalde een plekje in de top tien. Mathieu van der Poel, die na een aantal mountainbike-wedstrijden weer terugkeert op de weg, viel daar net buiten. De veldrijder strandde op een twaalfde plaats.

Dit artikel delen:

17 Reacties

Ruben De Muynck 2 juni 2016 om 21:01

Winnende tijden exact dezelfde proloog in Boucles de la Mayenne:
2016 (2.1): Bryan Coquard – 5m45s
2015 (2.1): Johan Le Bon – 5m48s
2014 (2.1): Jimmy Engoulvent – 5m48s
2013 (2.2) : Pierre-Henri Lecuisinier – 5m53s
2012 (2.2): Paul Poux – 5m49s
2011 (2.2): Sébastien Turgot – 5m49s
2010 (2.2): Jimmy Engoulvent – 5m45s

Coquard is al in Tourvorm!

NairoQ 2 juni 2016 om 21:07

Leuk, zo’n identiek parcours. Geeft toch telkens een referentie, hoewel er natuurlijk andere effecten meespelen.

Sammysosa 2 juni 2016 om 21:12

Kolere gewoon 3% sneller dan de nummer 2!

Mooie_Mario 2 juni 2016 om 21:14

@Ruben De Muynck
Je vergeet de recordtijd uit 2008 van Nicolas Vogondy: 05:43

schipperaar 2 juni 2016 om 21:26

@sammy
0,9 % om precies te zijn, welgeteld 40 meter.

Borsje 2 juni 2016 om 21:48

Mathieu vorig jaar nog 53e in de proloog…. Dat belooft wat……

WCEendT 2 juni 2016 om 21:59

Kijkend naar de resultaten van voorgaande jaren kan je beter zeggen dat de rest van het deelnemersveld slecht was ;).

Oops dacht dat Coquard 05:55 had.

aeroventiel 2 juni 2016 om 22:19

Natuurlijk heerlijke afstand voor een sprinter maar heel knap dat die wint. En RDT ook weer netjes 2 man in top 10, dienjongens doen het toch Vaak goed in dit soort rondes.

ambie 2 juni 2016 om 22:19

gewoonweg verdiend, sterk nr.

Gompie 2 juni 2016 om 22:23

Maar gezien de concurrentie zegt het dan weer erg weinig … Ze moesten eens een aantal van de heel vele Franse flutkoersjes met zeer matig deelnemersveld degraderen naar 2.2!!

NairoQ 2 juni 2016 om 22:43

@schipperaar
1,4 % om precies te zijn.

Sammysosa 2 juni 2016 om 22:43

@schipperaar: Parblue ik ben abuis! Maar volgens mij jij ook. Als ik me niet vergis is dit de rekensom: 5sec/345sec=0,014 maakt 1,4%, 65 meter, nog steeds een gigantisch verschil over deze afstand.

Tpinotfan 2 juni 2016 om 22:47

@Gompie, deze koers is juist vrij recent gepromoveerd. Zonder koersen als deze blijven er uiteindelijk weinig .1 koersen over ook.

OT: Coquard wordt een steeds completere renner. Ben benieuwd of hij dit jaar dan zijn eerste rit in de Tour gaat pakken. Hij kan in ieder geval steeds meer parcoursen goed verteren

schipperaar 2 juni 2016 om 23:12

@sammy
Exactement, dacht dat t 3 sec verschil was ipv 5, beetje uit de losse pols. Om helemaal exact te zijn , kom ik op 1.449272 en nog wat., maar dat is beetje muggeziften.

Wigo 3 juni 2016 om 09:01

verpulverd? kijk eens naar de namen die achter hem staan? Er was dus geen concurrentie :-)

LutsenkoFan 3 juni 2016 om 23:25

Van der Poel deed ook mee zie ik, weet niet wat hij zelf zou verwachten maar een 12e plaats lijkt me nog niet slecht

SolitaryShell 4 juni 2016 om 00:15

Dus als de concurrentie slecht is, kun je die niet verpulveren? Interessant.

Headlines

Materiaalzone

Populair