Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Buitenlandse media hard voor Jumbo-Visma: “Iets terugdoen voor Kuss, blijkt moeilijk”
Jumbo-Visma was woensdag weer zeer dominant op de steile flanken van de Alto de l’Angliru, maar wie mag zondag de rode trui aantrekken op het eindpodium in Madrid? Jonas Vingegaard hoopt dat Sepp Kuss de Vuelta wint, maar die laatste werd gisteren wel achtergelaten op de slotklim.
Dat Jumbo-Visma op weg is naar de eindzege in de Vuelta, en een 1-2-3’tje in het eindklassement, daar is vrijwel iedereen het wel over eens. Maar de manier waarop de drie kopmannen koersten op de flanken van Angliru, doet met name in de buitenlandse media flink wat stof opwaaien. De algemene teneur: Primoz Roglic en Jonas Vingegaard lieten hun ploegmaat Sepp Kuss in de steek.
‘Shitshow’
Johan Bruyneel is zeer streng in de podcast THEMOVE. “Het was de ‘Jumbo-Visma-shitshow. Het was chaos. Er is geen kapitein op het schip die duidelijk zegt hoe het moet gebeuren. Er moeten vandaag sterke instructies komen van het management. Niet uit de auto, want de mensen daar hebben geen autoriteit. Ze moeten wakker worden en duidelijk zijn. Als ze echt willen dat Kuss wint, is het echt niet ingewikkeld. Wacht gewoon op hem.”
Roglic en Vingegaard reden in de finale weg van Kuss – foto: Cor Vos
De Spaanse sportkrant Marca keek ook met verbazing naar het koersgedrag van de geel-zwarte mannen. “Op de Angliru toonde de ploeg nog maar eens hoe oppermachtig ze zijn, maar er is controverse over de ploegtactiek. Roglic en Vingegaard vielen in rit zeventien hun ploegmaat aan, waardoor Kuss nog amper acht seconden bonus overhoudt. Het was op zijn zachtst gezegd een twijfelachtige ‘move’.”
“De Amerikaan is de voorbije jaren een sleutelpion geweest voor Roglic en Vingegaard, voor de uitbouw van hun indrukwekkende palmares. Zijn achterwiel redde hen op slechte dagen, en wist ze op goede dagen te lanceren. Maar iets terugdoen voor Kuss, blijkt moeilijk. Het was Mikel Landa, een concurrent, die de Amerikaan moest helpen om zijn leidersplaats te behouden.”
‘Pure kafka’
Het concurrerende AS is ook scherp in zijn analyse. “De droom van Kuss om de Vuelta te winnen, was op zijn verjaardag bijna uit elkaar gespat in de hel van de Angliru. Mikel Landa gaf Kuss een prachtig cadeau door de kop te nemen in de laatste kilometers, toen zijn rode trui in gevaar was. De ironie is dat Kuss zichzelf moet verdedigen tegen zijn eigen ploeggenoten. In plaats van te wachten op Kuss, gingen Roglic en Vingegaard er vandoor. En wie Kuss wél in de rode trui hield, was paradoxaal genoeg een rivaal. Pure kafka.”
In de Verenigde-Staten is er nu uiteraard ook meer aandacht voor de Ronde van Spanje. “De Vuelta is nu een wedstrijd tussen drie renners van dezelfde ploeg, die strijden om de eindzege”, ziet NBC Sports. “Sepp Kuss is nog altijd leider, maar met Roglic en Vingegaard – die de laatste twee etappes gewonnen hebben – is het duidelijk dat ze eerder individuele ambities hebben. In plaats van prioriteit te geven om Kuss aan zijn eerste grote ronde te helpen.”
1. Feit dat zowel Rogla als de Visboer zeggen dat ze het Kuss graag gunnen waaraan hun ook 1 op 1 overwinningen te danken hebben.
2. Dat voor de ploeg Kuss al jaren de beste knecht in de bergen is die er altijd staat wanneer het moet en zelf nooit iets opeist wat hij ook kan doen mbt korte rondes bijvoorbeeld.
Deze 2 zaken haalt men terecht aan.
Bruyneel snapt hoe en ploeg hoort te werken en wat in moderne tijd #samenwinnen betekent. Hij heeft absoluut een punt, Zeeman of Plugge horen even een duidelijke instructie af te geven. De buitenlandse kranten, ook daar is dit een thema en dat is niet zomaar.
En nog op de verjaardag van Kuss ook. Met zulke ploegmaats sta je gewoon alleen.
Volgens mij is dat precies wat afgesproken is.
Echt niet te begrijpen dat mensen Bruyneel en co nog een podium willen geven.
Voorbarig omdat Kuss nog gewoon in het rood staat en het volkomen mogelijk is, dat ze vanaf nu een staakt-het-vuren houden en Kuss 'gewoon' de Vuelta 'mag' winnen.
Roglic vervolgt: “Sepp vertelde in de koers dat we ons maximaal moesten geven. Natuurlijk voelt het altijd een beetje raar wanneer je een teamgenoot ter plekke moet laten. We zijn echter coureurs en proberen altijd het beste in onszelf naar boven te halen. Ik zei tegen Sepp dat hij moest blijven vechten en in zichzelf moest blijven geloven. Het is knap hoe hij zich een weg naar de finish vocht. We zijn hier voor het grotere doel en dat is het winnen van de Vuelta met de ploeg.”
De enige keer dat Armstrong iemand in de ploeg had die ook wilde winnen werd dat in de woorden van Bruyneel de grootste shitshow allertijden en deed Contador ( gelukkig) gewoon waar hij zin in had zonder naar de ploegmaten te luisteren.
Kuss rijdt zich jaarlijks uit elkaar om zijn kopmannen naar een eventuele eindzege te loodsen.
Staat hij 1,5 minuut voor op iedereen en wat gaan zijn ploegmaten doen?
Juist, hem aanvallen.
Er zijn in het verleden ook situaties geweest waarin Kuss de betere was, waarbij Kuss toch ook wacht op zijn kopman.
Egoïstisch gedrag van zijn ploeggenoten. En vervolgens wel roepen dat ze Kuss de zege gunnen.
In de situatie waarin ze zitten is er geen enkele reden om nog tijd op concurrentie van andere ploegen te moeten pakken. Indien er iemand demarreert, ga je dan tempo rijden met de volgorde in de ranglijst.
Je gaat mii niet vertellen dat een Landa of een Ayuso 3 minuten pakt op een jumbo trein die.tempo rijdt.
Als ze Kuss niet de overwinning gunnen zijn de rapen gaar, zeker na uitspraken over het feit ze Kuss de overwinning zo gunnen
Mocht Vingegaard er alsnog met de eindwinst vandoor gaan snijdt hij zichzelf behoorlijk in de vingers: ongeacht wat er nu gezegd wordt gaat Kuss nooit meer dat ene stapje extra voor hem zetten in de toekomst.
Hij is hoofdverantwoordelijke voor de eerste scheuren door aan te vallen toen Sepp er nog riant voorstond en over Primoz in het AK te wippen.
Enig eergevoel bij Primoz kan ik me dan wel voorstellen. Komt bij is dat zijn nadagen nu snel beginnen te naderen en hij gedeeld recordhouder kan worden. Redenen die ik aannemelijker vind dan Jonas met alle oogstjaren die hij nog in het verschiet heeft.
Meegaan met Roglic gisteren was niet perse noodzakelijk.
Vingegaard wou gewoon voor Roglic zitten in het geval dat Kuss mocht wegzakken.
Daarmee dat hij aanviel op de Tourmalet en eergisteren (+ mogelijke etappezege natuurlijk). Niet perse om Kuss terug te halen, maar om voor Roglic te komen.
Dat hij eergisteren in minder dan 4km, meer dan een minuut kon nemen, lag vooral aan het passief gedrag van de anderen.
Gisteren op de Angliru reed vooral Roglic weg van Kuss. Vingegaard moest Roglic wel volgen, want je weet natuurlijk nooit of Kuss heel instort.
Het is maar speculeren natuurlijk, maar ik denk niet dat Vingegaard alleen zou weggereden hebben van Kuss.
Conclusie: Kuss mag de Vuelta winnen.
Ik denk om Roglic bij Jumbo visma te houden zou het goed zijn dat hij wint want anders is Ineos de volgende bestemming want Primoz wil geen tweede viool spelen naast Vingegaard..hij verdient het om in elke grote ronde de enige kopman te zijn net als Vingegaard..en Kuss is potentieel een nieuwe kopman.
Hoe luxe ook het is geen ideale situatie..onhoudbaar want wie ook de vuelta wint er zullen er altijd 2 teleurgesteld zijn en dat blijft hangen