Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bouhanni en voormalige ploeg eisen miljoenen van organisatie Ronde van Turkije
Nacer Bouhanni stapt samen met zijn voormalige werkgever Arkéa-B&B Hotels naar de rechter, zo meldt sportkrant L’Équipe. De Franse sprinter eist een schadevergoeding van miljoenen euro’s van de organisatie van de Ronde van Turkije. Bouhanni liep twee jaar geleden bij een val in de Turkse wielerronde zwaar letsel op.
In 2022 ging het helemaal mis voor Nacer Bouhanni in de Ronde van Turkije. De Fransman was in deze ronde betrokken bij een zware valpartij, onbedoeld veroorzaakt door een fysiek gehandicapte voorbijganger. Bouhanni keerde na een lange en moeizame revalidatie nog wel terug in het peloton, maar slaagde er niet meer in om terug te keren op topniveau en besloot eind 2023 dan ook te stoppen als wielrenner.
Bouhanni ondervindt, goed twee jaar na deze traumatische gebeurtenis, nog altijd de naweeën van de val. “Ik ga nog altijd elke week naar de fysiotherapeut en moet een nieuwe MRI-scan ondergaan, omdat mijn nek nog altijd niet volledig is hersteld. Ik ben dan ook een juridische strijd begonnen tegen de organisatoren van de Ronde van Turkije. Ik moest door dit incident mijn carrière beëindigen op slechts 33-jarige leeftijd. Ik had nog minstens drie jaar kunnen koersen.”
Bouhanni en zijn voormalige ploeg Arkéa-B&B Hotels hebben nu besloten om naar de rechter te stappen. Volgens de twee partijen is organisator Turkiye Bisiklet Federasyonu verantwoordelijk voor de zware val en de gevolgen. Bouhanni eist een schadevergoeding van liefst 2,7 miljoen euro vanwege ‘de fysieke gevolgen’ (50.000 euro) en ‘de sportieve impact’ (2.454.000 euro). Arkéa-B&B Hotels eist vanwege inkomensverlies op zijn beurt dan weer 4,2 miljoen euro.
Quella grande idea di attraversare mentre passa il gruppo… 😡🚴♂️#EurosportCICLISMO #TUR2022 pic.twitter.com/cARrrC4P0t
— Eurosport IT (@Eurosport_IT) April 12, 2022
“Dit ongeval zou nooit zijn gebeurd als de organisator de door de UCI opgelegde veiligheidsnormen had gerespecteerd”, is Jérémie Assous, de advocaat van Bouhanni, van mening. “Op beelden is te zien dat de man in kwestie daar al tien meter liep, voordat de renners passeerden. De man werd niet aangesproken door agenten en verkenningsvoertuigen om terug op de stoep te stappen.”
“Bovendien was het parcours niet afgebakend met een lint, wat in strijd is met de reglementen. Het gezond verstand vereist dat iedereen die een ramp veroorzaakt, dit probeert te herstellen. Zo gaat het in de praktijk, ook in die van de wielersport. Daar moeten instanties ook aan voldoen.”
Emmanuel Hubert, de teambaas van Arkéa-B&B Hotels, steunt zijn voormalige poulain. “Nacer raakte in de Ronde van Turkije bijna verlamd. Hij heeft er alles aan gedaan om weer terug te komen, maar het bleef rondspoken in zijn hoofd. Nacer is een aardige jongen. Ik had graag gezien dat hij afscheid had kunnen nemen met een overwinning.”
De organisatie van de Ronde van Turkije wilde niet uitgebreid reageren, maar kwam wel met een korte reactie. Zij vinden de eis ‘onevenredig.’
Om die reden zullen ze wel hoog inzetten, in de hoop/verwachting dat ze ergens een gaatje vinden tot een nader te bepalen percentage en zodoende toch nog wat centen krijgen.
Een rechter zal toch doorgaans ook vinden dat er een bepaalde mate van vrijwillige risico-acceptatie zit bij het feit dat je profwielrenner wordt, waarbij een wedstrijdorganisatie te allen tijde maximale inzet moet doen voor veilige omstandigheden tijdens een wedstrijd moet zorgdragen. Maar ja, wat is 'maximale inzet', je ziet continu wedstrijden waar een verkeersdrempel of straatmeubilair niet weggenomen is, of extremer gesteld: dat er een bocht in de finale zit bij een vlakke etappe. In hoeverre ben je dan aansprakelijk en heb je geen maximale inzet getoond - en dus ben je in gebreke gebleven.
En in het geval van Bouhanni, betreft het een toeschouwer die de weg oversteekt - dat is niet 100% uit te sluiten toch?
De bedragen die er staan zullen ze nooit krijgen natuurlijk maar iedereen heeft het steeds over verantwoordelijk houden van de organisatoren, de UCI doet het niet dus laat een rechter het maar eens doen met alle consequenties voor de organisatie, wie weet verandert er dan veiligheidstechnisch eens iets
Waarschijnlijk omdat de gehele waarheid is!
Als renner was Bouhanni bepaald niet van onbesproken gedrag.
Daarvoor is hij ook enkele malen (terecht) bestraft.
En wil deze gebuisde coureur een schadevergoeding van enkele miljoenen.....
Kansloze missie!
Het lijkt mij een kansloze claim, dat hoop ik trouwens ook want stel dat de organisatie toch verliest? Dan is het einde Ronde van Turkije maar nog veel erger: dat opent de deur naar claims tegen iedere organisatie. Als dat een paar keer voorkomt bedenken mensen zich wel 10x voordat ze een koers gaan organiseren en is het wielrennen ten dode opgeschreven!