Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Belgische rechtbank geeft transgendervrouw gelijk in zaak tegen UCI
De rechtbank van Brussel heeft een 51-jarige transgendervrouw in het gelijk gesteld in haar geschil met de UCI. Dat meldt Le Soir. De transgendervrouw werd eerder uitgesloten van deelname aan vrouwenwedstrijden, maar mag nu opnieuw meedoen. De rechter oordeelde dat de uitsluiting onterecht was.
De UCI had geweigerd haar vergunning in de categorie ‘Dames Elite’ te verlengen, omdat ze niet voldeed aan specifieke voorwaarden voor transgenderdeelnemers. Volgens de rechtbank zijn die regels discriminerend, aangezien cisgender vrouwen niet aan deze voorwaarden hoeven te voldoen. Hoewel het beschermen van vrouwencompetities op zich een legitiem doel is, vindt de rechter dat de maatregelen van de UCI niet proportioneel zijn. Er ontbreekt volgens het vonnis overtuigend wetenschappelijk bewijs dat de huidige regels noodzakelijk maken.
De Belgische vrouw mag daardoor niet langer geweerd worden uit officiële vrouwenwedstrijden. De uitspraak kan mogelijk ook gevolgen hebben voor andere transgender sporters die met soortgelijke beperkingen worden geconfronteerd. Het is nog niet bekend of de UCI in beroep gaat tegen het vonnis.
De UCI besloot in 2023 dat transgendervrouwen die na hun puberteit in transitie zijn gegaan, niet meer mogen deelnemen aan wedstrijden in het vrouwenpeloton. De wielerunie verdedigde de maatregel destijds door te stellen dat de wetenschap niet kan bevestigen dat ten minste twee jaar hormoontherapie voldoende is om de voordelen van testosteron tijdens de puberteit volledig op te heffen.
Snel beroep aantekenen en hopen op een rechter die wel bij zijn/haar volle verstand is!
Ik denk niet dat de UCI tegen haar grondrechten in gaat. Iedereen onder de 50+ zal ook deelname aan masters 50+ wedstrijden worden ontzegt. Als ik een argument aan zou dragen dat ik me al jaren bejaard voel en leef als een echte 50+er zou bij de rechter toch ook geen standhouden.
'De rechter vindt' en 'noodzakelijk', dat betekent dat dit een mening van de rechter is.
Ik denk dat de rechter van mening is, dat het in deze categorie niet echt belangrijk is voor wanneer de transitie heeft plaatsgevonden.
Ik meende dat de UCI-voorwaarde is dat je alleen kan deelnemen aan vrouwenwedstrijden als je als vrouw door de puberteit bent gegaan. Een voorwaarde waar cisvrouwen per definitie dan toch ook aan voldoen?
Met jaarlijks een WK, met speciale regenboogtrui.
Plus ongeacht eventuele licenties bij een nationale bond / voor iederen die zich exact die dag anders voelt:
internationale dag-licenties toestaan, ongeacht regels van die nationale bonden (Egypte of Afganistan bijv.).
Dat laatste mag sowieso wel, voor BMX pumptrack races; zijn geen clubs voor - wel wedstrijden, maar de KNWU weigert buitenlandse daglicenties, zelfs als de UCI in Aigle zelf de organisator is.
Terwijl andere landen dat wèl toestaan. Over ongelijkheid gesproken...
Vraag mij echter af hoe ze het gaan doen met Paula Ostiz die nu alles bij de junioren dames stuk rijdt. Paula was Paul en is nog niet geheel dame.
Ben benieuwd naar de overstap naar de profs.