Parijs 2024: België neemt Benoot en Stuyven mee in steun Van Aert en Evenepoel naar Olympische Spelen
De selectie van België voor de Olympische Spelen is bekendgemaakt. Naast Remco Evenepoel en Wout van Aert, die al zeker waren van hun plekje, neemt bondscoach Sven Vanthourenhout ook Tiesj Benoot en Jasper Stuyven mee naar Parijs.
Evenepoel en Van Aert hebben allebei de nodige tegenslag gehad dit voorjaar. Evenepoel brak zijn sleutelbeen en schouderblad bij een val in de Ronde van het Baskenland, Van Aert liep dan weer een sleutelbeenbreuk in Dwars door Vlaanderen. Hij brak daar ook meerdere ribben. Inmiddels hebben beiden echter alweer hun rentree gemaakt en zaterdag staan ze alle twee aan de start van de Tour de France. Op de Olympische Spelen zullen ze zowel de tijdrit (27 juli) als de wegrit (3 augustus) rijden.
Geen Philipsen en De Lie
Benoot en Stuyven, die ook beiden de Tour betwisten, doen in Parijs enkel de wegrit. Terwijl het voor Stuyven zijn eerste deelname aan de Olympische Spelen is, was Benoot er drie jaar geleden ook al bij in Tokyo. Hij reed ook daar in dienst van kopmannen Remco Evenepoel en Wout van Aert. Laatstgenoemde pakte in de wegrit het zilver.
Met de keuze voor Benoot en Stuyven laat Vanthourenhout dus onder meer Arnaud De Lie, Jasper Philipsen en Thibau Nys thuis. Laatstgenoemde stond overigens al niet op de longlist, die de bondscoach eind 2023 naar buiten bracht. Belgisch kampioen De Lie en Philipsen, dit jaar winnaar van onder meer Milaan-San Remo, waren wel onderdeel van deze voorselectie met daarop zestien namen.
Stuyven kan je eventueel wel nog vooruit sturen, aangezien die toch wat sneller is om het zelf af te maken.
Ik had De Lie of Van Gils toch meegepakt i.p.v. Benoot, dat maakt het eens wat minder voorspelbaar en geeft meer ruimte om te pokeren.
Vanthourenhout lijkt echter weinig te voelen voor dergelijke aanpak en kiest liever voor duidelijke kopmannen, maar zo kunnen andere landen ook beter hun koers afstemmen op de Belgen.
Hij heeft natuurlijk geluk dat Evenepoel al 2 keer min of meer eigenhandig de hoofdvogel heeft afgeschoten op het WK en WK tijdrijden. Maar ik vind dat er de laatste jaren te weinig wordt gedaan met de collectieve sterkte van de Belgische selectie. Ik zou liever een sluwe ex-renner als Gilbert het eens zien proberen als bondscoach.
Terwijl Van Aert en Evenepoel verre van zegezeker zijn op zo’n parcours met korte hellingen tegen explosievere mannen als Van der Poel en Pogacar.
Als ze de koers controleren tot aan de finale, is de kans groot dat de Belgische kopmannen op een gegeven moment uit het wiel worden gekletst.
Evenepoel van ver zou mooi zijn, maar vorig jaar op het WK zagen we ook dat dergelijk stadsparcours niet 100% zijn ding is. En ook dat de andere favorieten er meteen op springen van zodra hij zijn kont licht.
Op langere beklimmingen kan Evenepoel het tempo dan blijven optrekken tot de rest zwicht, maar op korte hellinkjes is dat toch minder het geval.
Een medaille zit er zeker in, maar met een 4-tal aan afmakers heb je misschien wel meer kans op goud. En kan je de andere landen volgens mij meer in het defensief drukken, wat hen ook krachten kost.
Uiteindelijk is er nog niets gezegd over de tactiek. Kijk bv naar dit BK geweest, daar gingen Lotto en Alpecin ook gewoon met goeie renners in de aanval, waar ze ook het beste (grootste) team hadden met topfavorieten (Philipsen en De Lie).
Als ze in Parijs ook vanaf het begin meespringen met een Benoot of Stuyven, dan gaan ze idd van goeie huize moeten zijn om ze terug te halen.
En uiteindelijk is het te belachelijk mocht er niemand mee zijn, om gewoon de kat uit te boom te kijken als topfavoriet zijnde. Zo werkt het nu uiteindelijk
Dat resulteerde bijna altijd in een renner van een ander land die er vandoor ging op het moment dat de Belgische mannetjes waren opgesoupeerd na een dagje op kop sleuren.
Alaphilippe in ‘20 en ‘21, Carapaz in Tokio, Laporte vorig jaar op het EK, Van der Poel op het WK.
Behoudens dan in Australië, waar Evenepoel gewoon volledig zijn eigen ding heeft gedaan (net zoals in Tokio overigens, toen het misging) en de koers zelf naar zijn hand heeft gezet.
Benieuwd hoe het dus deze keer uitpakt, in een weliswaar meer onorthodoxe koers met een klein peloton.
Ik vrees dezelfde Belgische voorspelbaarheid met dezelfde uitkomst: Stuyven en Benoot controleren, Evenepoel die geen ruimte krijgt en Van Aert die er finaal wordt afgereden. Maar ik krijg graag ongelijk.
En je hebt uiteindelijk wel heel wat vergeten als dat alles is dat je hebt onthouden van de laatste WK's.
Vorig jaar werd er gewoon een hele dag door hard door gereden en is er in de laatste 100km slag om slinger gedemarreerd geweest door diverse renners en ploegen (en ook meerdere belgische renners). Uiteindelijk was het tempo zo hoog dat er nooit iemand kon wegrijden (vooral door toedoen van de denen).
WK 22 in Australie werd gewonnen door Evenepoel door vroeg aan te vallen (en ruimte te krijgen) en iedereen er af te rijden.
WK 21 in Leuven heeft Evenepoel tot 2x toe aangevallen vroeg in de koers, waardoor vooral de Italianen heel hun ploeg kapot gereden hebben in de achtervolging.
OS 20, was Evenepoel niet in topvorm en had Belgie ook geen klimmers om iets te proberen. Dus Van Aert veilig aan de voet vd berg brengen was de juiste keuze.
Op een WK zijn er genoeg ploegen met voldoende sterke renners om een vroege vlucht te bepalen ( het is niet zo eenvoudig als Belg of Nl zijnde om hierin te zitten) of om verre aanval (100km) nog terug te halen. Als je dan sterke kopmannen laat aanvallen is het soms eerder misbruiken dan gebruiken.
Veel zal dus afhangen van de teams met 4 renners (België, Denemarken, Slovenië, Groot-Brittannië en Frankrijk). Op het eerste zicht hebben al die landen een kopman en wellicht ook knechten. (Denemarken neemt bv Morkov mee omdat die ook op de baan rijdt en Bjerg voor de ITT).
Dat is zo'n ongeschreven regel in het wielrennen dat als je de topfavoriet of de leiderstrui hebt, dat je dan móet rijden.
Op dat vlak zouden ze beter José De Cauwer meenemen als adviseur, die weet daar wel raad mee met zijn borden-theorie.
Wees maar zeker dat als de Belgen gewoon blijven zitten, Pedersen en Pogacar hun verantwoordelijkheid zullen nemen, dat doen ze namelijk altijd.
De Italianen zijn altijd nerveus te maken en hebben een patent op 'een snelle ronde', en de Fransen rijden een thuiskoers, dus die zullen ook hypergemotiveerd zijn om zich te laten zien.
Zeker in zo'n koers met amper ploegmaats is het vooral zaak om ofwel te durven pokeren en renners met een ander truitje werk voor jou te laten opknappen, ofwel de anderen steeds achter jou aan te laten rijden.
Ik zou vol voor Remco gaan. Killer pur sang. Werd al wereldkampioen, kan grote koersen afmaken ...
Het kan maar zo simpel zijn.
De bondscoach staat er natuurlijk om bekend weinig gedurfde keuzes te maken en zeker geen heilige huisjes te willen slopen.
Ik had er persoonlijk ook minstens een van de twee snelle mannen ingestoken (De Lie of Philipsen, eerder de eerste omdat die op het EK ook al bewees een teamplayer te zijn).
hypocriete bondscoach gaat om zijn favoriete kopman te pleasen.
Remco weet nu perfect dat hij er weeral alleen voor zal staan en zijn enige kans op
slagen er door het plaatsen van een ferme aanval zal moeten komen of indien
hij de kans krijgt ( en daar hoop ik stiekem op ), om met bv Pedersen, Van der Poel en
Pogacar samen weg te knallen.
Wat als Stuyven achter Pedersen aan moet voor Van Aert? Met alle respect voor Jasper, maar ik had hem thuisgelaten…
Op dit soort 'klassiek' parcours met korte klimmetjes kan ik wel begrijpen dat ze voor de klassieke types gaan in Stuyven en Benoot.
lol
Twee renners die gewoon super sterk zijn, koersintellect hebben en al keer op keer toonden zich voor een ander dubbel te kunnen plooien en zonder morren hun opdracht uitvoeren.
Kan me eigenlijk als ik ook uit andere landen zou mogen kiezen amper renners bedenken die geschikter zijn voor deze specifieke rol.
Wie willen er bijvoorbeeld met Wout meerijden in een kleine groep? Hooguit een man of 3. Wie willen er met Wout meerijden als je weet dat Philipsen er nog achter zit? Waarschijnlijk bijna iedereen.