Belgische bondscoach met duidelijke visie: “Op WK alles in functie van Wout van Aert”
Sven Vanthourenhout zal samen met zijn beoogde kopman Wout van Aert de selectie voor het aankomende WK in Vlaanderen doorlopen. Dat heeft de bondscoach van de Belgische ploeg verteld tegen Het Laatste Nieuws. “Hij zal de lijst niet invullen, maar ik zal met hem wel een aantal namen overlopen”, aldus Vanthourenhout.
“Als je zo’n coureur hebt, moet je daarnaar luisteren. Als er de komende weken nog een naam bij komt, zal Wout de eerste zijn om het te weten”, vertelt de keuzeheer van Belgian Cycling. Vanthourenhout heeft Van Aert als zijn kopman aangewezen voor het WK in Leuven en daar zal de selectie ook op ingericht worden.
Risico
“Alles in functie van mijn kopman. Met Wout weet je gewoon dat je één van de topfavorieten in je ploeg hebt, een kandidaat-wereldkampioen. Dan is er geen plaats voor drie of vier kopmannen, ook niet voor twee. Ik ga resoluut voor één kopman. En stel dat Wout van Aert in het begin van de koers iets voor heeft, dan zal ik zorgen dat ik een goed alternatief heb. We hebben goede renners genoeg”, aldus Vanthourenhout.
Volgens de bondscoach is er geen twijfel. “Alle renners waarmee ik over het WK spreek, weten dat daar geen enkele manoeuvreerruimte is. Je kunt zeggen: dat is een risico. Maar voor mij is dat risico minder groot dan wanneer ik mijn kopman in twijfel zou trekken”, stelt hij. Vorig jaar werd Van Aert nog tweede tijdens de WK-wegrit en de -tijdrit. Op de Olympische Spelen sleepte de Belgische kopman zilver uit het vuur in de wegwedstrijd.
Vorig jaar in Imola ook alles op van Aert gezet (Benoot, Greg van Avermaet alles in dienst van). Van Aert zat waar ie moest zitten, kon alleen de jump van Flip niet beantwoorden. De Belgen die meesprongen in groepjes reden toen ook niet mee.
Daarnaast moet je altijd rekening houden met andere blokken (ik denk aan NLD met MvdP en de Fransen met Flip), die ook met 1 kopman starten.
Ze zullen daarnaast de bubbel zo klein mogelijk willen houden (selectie bevat ook de tijdrijders) en Evenepoel gaat ook voor de tijdrit.
Mauri moet eerst maar afwachten hoe die uit de Vuelta komt. Op de Spelen leek ie al wat uitgeblust.
Ik neem aan dat je het artikel gelezen hebt? De slotzin:
"In het najaar hoopt hij het WK te rijden, al is zijn selectie voor de wegrit nog allerminst zeker."
No offence bro!
Ik ben benieuwd hoe hier in DQS-hoek op wordt gereageerd. Schouderophalend? Fronzend? Of heeft het misschien zelfs consequenties voor de beschikbaarheid van de wolfjes?
Edit redactie: Bedankt, is aangepast.
Met een palet aan renners dat Vlaanderen hier aan de start kan brengen is het geven van een vrije rol aan de betere renners iets wat je niet mag nalaten.
Maar ik vrees ervoor dat de Belgen het zo gaan aanpakken. We rijden de laatste jaren meestal dom met onze nationale ploeg. We hadden het Sagan ook veel moeilijker kunnen maken in het verleden, maar brachten hem telkens in een zetel naar de finale/finish.
Ik moet zeggen: Benoot en GVA hebben het voorbeeldig gedaan bij de OS, dus het voorbeeld is gegeven.
En: wat zeggen de ploegleiders ervan?
Ik merk dat sommigen hier een sneer naar Remco zien maar ik denk dat die zelf weinig aspiraties heeft wat een WK-selectie betreft en moest hij meemogen kan die zich wel echt een knechtenrol aanmeten (vraag maar aan Gilbert).
De 2 grootste concurrenten, MvdP en Flip, rijden toevallig bij de 2 sterkste Belgische ploegen.
Dan is het ergens toch wel een risico om jongens van AF of DQS mee te nemen wegens dubbele belangen en verlies je toch wel een heleboel interessante namen.
Anderzijds blijft er natuurlijk nog steeds enorm veel kwaliteit over, met Naesen, GvA, Stuyven, Teuns, Wellens, Vanmarcke, F. Vermeersch, Benoot,...
Hij zal er mee naar de streep durven, absoluut. Maar het is zeker geen gegarandeerde winst.
Maar als je het andere scenario kiest, dan moet er al een Belg solo aan komen. Want kies je voor meerdere kopmannen, dan is de kans groot dat Belgie met de verkeerde man in een kopgroep met VdP of Alaphillipe terecht komt. En dan ben je veel verder van huis.
Goede tactiek. Ik zou in ieder geval opteren voor tenminste 1 schaduwkopman (logischerwijze Stuyven, die heeft bewezen klassiekers te kunnen winnen). En de rest veredelde knechten die niet voor eigen kans rijden, tenzij ze hier uitdrukkelijk opdracht voor krijgen gedurende de koers omdat het koersverloop erom vraagt.
Figuren die uit eigen initiaitef denken te handelen, zoals Evenepoel op de OS, zou ik meteen thuis laten. Maar ik neem aan dat Van Aert inmiddels ook de video van de OS heeft teruggekeken, en die kleine van Schepdaal het liefste thuis laat zodat die zich kan richten op 2022.
Dan heb je nog 2 plekken voor Evenepoel, Benoot, Wellens, Vanmarcke of eventueel Van Moer.
Vier ervan lijken me Van Aert, Benoot (wegkapitein, aldus Vanthourenhout), Stuyven en Vanmarcke. De vijfde moet dan Lampaert of Dylan Teuns zijn...
Brent Van Moer is trouwens buiten strijd
Alhoewel velen het maar niks vonden, hebben we in de vrouwenkoers OS wel kunnen zien dat het kopwerk van reg in de OS eigenlijk erg belangrij was. Flip werkt inmiddels vaker voor anderen dan voor eigen kans te gaan en Naesen heeft in de Tour jaren achtereenvolgend voor Bardet gewerkt.
Evenepoel lijkt me nog wat minder gepolijst en trekt teveel aandacht, die zou ik thuislaten ondanks zijn enorme talent. Allicht wel in de ITT laten starten, alhoewel hij daar zelf twijfels bij had.