Tour 2016: Protest Trek-Segafredo niet gehonoreerd door wedstrijdjury
Bauke Mollema was vandaag onderdeel van een bizarre finale in de Tour de France. De Nederlander ging samen met Chris Froome onderuit, nadat Richie Porte tegen een motor was geklapt. “Dit slaat nergens op”, aldus de kopman van Trek-Segafredo tegenover de NOS.
“Er was geen plek daar”, stelt Mollema. “Het was super druk met mensen. Ik dacht eerder al: als dat maar goed gaat. Porte viel, Froome viel en ik ging er overheen. Ik heb geen idee wat er is gebeurd, iets met een motor. Bizar. Dit mag eigenlijk niet gebeuren.”De Nederlander kwam als eerste klassementsrenner over de streep. “Ik voelde me echt goed vandaag. Ik merkte het al op de eerste klimmetjes. Op een gegeven moment dacht ik dat het nog wel twee, drie kilometer klimmen was, maar opeens waren we al boven. Toen dacht ik: ik voel me wel goed vandaag!”
Update 19:25
Bauke Mollema had in eerste instantie de tweede plaats in het klassement na de etappe, maar staat inmiddels vierde. Chris Froome (Sky) heeft dezelfde tijd gekregen als de Nederlander en later wipte ook Nairo Quintana over Mollema heen, nadat hij in de groep van Adam Yates (Orica-BikeExchange) werd gezet en daarmee zeven seconden won.
Mollema verbaast zich op Twitter over de gang van zaken. “Wat is er aan de hand? Het lijkt erop alsof iedereen tijdsbonussen krijgt”, schrijft hij. “Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als ik de enige was die ten val komt.”
What’s going on? Seems like everybody gets time bonuses. I wonder what would have happened if I would have been the only one to go down…
— Bauke Mollema (@BaukeMollema) 14 juli 2016
Update 15-7-16:
Het protest van Trek-Segafredo is door de wedstrijdjury niet gehonoreerd. De ploeg van Mollema schrijft op haar website ontevreden te zijn over de beslissing om Quintana een tijdsbonus te geven.
Na de beslissing van de jury dook onderstaand filmpje op.
Opvallende beelden van Nairo Quintana in de hectiek op de Mont Ventoux. #TDF2016 pic.twitter.com/Pswf5b7jUO
— WielerFlits.nl (@WielerFlits) 15 juli 2016
Ongeveer 1,5 seconden. Inderdaad wat meer dan een halve seconde wat ik eerst zei en na nog een keer kijken zie ik ook dat het echt meetrekken is en niet alleen even veilig afweren. Het is inderdaad discutabel.
Vervolgens krijgt Quintana ook nog tijd, waarom is geheel onbegrijpelijk. Nu blijkt hij ook nog aan een motor hebben gehangen en moet hij eigenlijk gediskwalificeerd worden.
De organisatie had geen tijd moeten geven, aan niemand, en gewoon verder gegaan. Nu krijg je allerlei foute rekensommen en is degene die eigenlijk in het voordeel was, Mollema, nu in het nadeel.
De A.S.O. moet zich heel erg schamen voor wat ze hebben gedaan gister!
Dit kunnen ze niet in de doofpot stoppen, want anders krijgen ze problemen met Trek, Sky, Astana en Orice. Ze kunnen hem er misschien niet uithalen, maar ze moeten hem wel een minuut of 5 tijdstraf geven.
Hopelijk verandert dat nog de komende dagen. Maar wat er gisteren gebeurd is is echt de grootste aanfluiting in het wielrennen in jaren voor mij.
Het is niet onmogelijk, want als ze de jury dit gisteren al geweten had, was Quintana er gewoon uitgegooid.
Het is het niet, want dit is nieuw bewijs.
Uiteraard zijn het allebei kwalijke zaken.
- Bij doping stopte UCI alles in een doofpot ivm financiele voordelen.
- Bij falen organisatie, maken ze er een bende van door iedereen toe te laten op de berg, voor publiciteit en "geile" beelden van een oceaan aan mensen.
Beide instanties moeten blijven denken aan de veiligheid van renners en van de sport.
Maar ik vind de eerste toch erger, omdat het zo slecht is voor de gezondheid voor de rest van hun leven.
Ik wel en wie zegt dat we niet nog altijd in een doping tijdperk leven, maar dat terzijde.
Maar, onvergelijkbare grootheden. Je kan het dopingtijdperk toch niet vergelijken met een incident in een etappe?
Dan nog moet het een DQ zijn, omdat Aru geen motor vastpakt en eraan bleef hangen (Want Quintana was al op gang gekomen, dus kon hij loslaten).
Edit: als dit in een slakkegang gebeurt is het misschien geen DQ, maar het tijd-verhaal blijft stinken.
Ik schreef in een eerdere post gisteren al dat ik bang was dat de ASO (what's in a name?) de gelegenheid zou gebruiken om de niet zo populaire Froome te naaien. Iets anders dan hem de tijd van Mollema geven was m.i. niet haalbaar (al denken vele WFers daar anders over) maar de gedoodverfde concurent een handje helpen was dat kennelijk wel. Gelukkig lijkt het er op dat Mr. Q gewoon niet goed genoeg is om het te redden, maar ik krijg hier wel een heel smerige smaak van in m'n mond.
Moeten ze achteraf Porte ook niet compenseren voor zijn tijdverlies door een lekke band?
Er wordt zo overduidelijk met 2 maten gemeten...
Ben ik met je eens, misschien laat hij ook wel los maar het filmpje is erg kort.
Overigens is dit net voor het punt waar Froome staat opgenomen en dus wel nadat de tijd stil gezet is voor de 3 gevallen renners en het groepje er achter.
Als dit het enige bewijs blijft dan lijkt een tijdstraf mij gepast. Komen er meerdere fimpjes / foto’s van andere plekken waar Quintana ook een motor vast heeft of op een andere manier meelift, dan is een DQ gepast.
Daarbij vind ik het argument dat hij dit doet na de 1.2 km en dus nadat de tijd is vastgesteld best zwak. Quintana wist dat op dat moment niet en heeft dus willens en wetens vals gespeeld.
Froome heeft inderdaad ook iets gedaan wat niet mocht, die gebruikte tenminste nog zijn eigen kracht om vooruit te komen...