Tour 2016: Protest Trek-Segafredo niet gehonoreerd door wedstrijdjury
Foto: Sirotti
vrijdag 15 juli 2016 om 12:35

Tour 2016: Protest Trek-Segafredo niet gehonoreerd door wedstrijdjury

Bauke Mollema was vandaag onderdeel van een bizarre finale in de Tour de France. De Nederlander ging samen met Chris Froome onderuit, nadat Richie Porte tegen een motor was geklapt. “Dit slaat nergens op”, aldus de kopman van Trek-Segafredo tegenover de NOS.

“Er was geen plek daar”, stelt Mollema. “Het was super druk met mensen. Ik dacht eerder al: als dat maar goed gaat. Porte viel, Froome viel en ik ging er overheen. Ik heb geen idee wat er is gebeurd, iets met een motor. Bizar. Dit mag eigenlijk niet gebeuren.”

De Nederlander kwam als eerste klassementsrenner over de streep. “Ik voelde me echt goed vandaag. Ik merkte het al op de eerste klimmetjes. Op een gegeven moment dacht ik dat het nog wel twee, drie kilometer klimmen was, maar opeens waren we al boven. Toen dacht ik: ik voel me wel goed vandaag!”

Update 19:25
Bauke Mollema had in eerste instantie de tweede plaats in het klassement na de etappe, maar staat inmiddels vierde. Chris Froome (Sky) heeft dezelfde tijd gekregen als de Nederlander en later wipte ook Nairo Quintana over Mollema heen, nadat hij in de groep van Adam Yates (Orica-BikeExchange) werd gezet en daarmee zeven seconden won.

Mollema verbaast zich op Twitter over de gang van zaken. “Wat is er aan de hand? Het lijkt erop alsof iedereen tijdsbonussen krijgt”, schrijft hij. “Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als ik de enige was die ten val komt.”

Update 15-7-16:
Het protest van Trek-Segafredo is door de wedstrijdjury niet gehonoreerd. De ploeg van Mollema schrijft op haar website ontevreden te zijn over de beslissing om Quintana een tijdsbonus te geven.

Na de beslissing van de jury dook onderstaand filmpje op.

RIDE Magazine
226 Reacties
14-07-2016 19:58
Echt zwaar belachelijk dit. Hoop dat hier meer ploegen tegen zullen protesteren, maar dat zal wel niet...
14-07-2016 19:59
Een schande mocht pinot of bardet in deze situatie zijn dan zou de beslissing van de jury heel anders zijn protest is terecht. en als ze dan die seconden geven aan quintana hadden ze die ook aan van garderen moeten geven
14-07-2016 19:59
Belachelijk!! Prima dat je wat tijd terug geeft aan Froome en Porte, maar niet in dezelfde tijd als Mollema, en dat Quintana de tijd kreeg slaat helemaal nergens op!!
14-07-2016 20:01
Goede beslissing van de jury ivm Froome en Portr. Ik begrijp die 7 seconden van Quintana ook niet goed, maar veel meer dan een gefronste wenkbrauw leverde het bij mij niet op. Zeven seconden jongens, zeven luttele seconden. No way dat het Tourpodium beslist wordt op 7 seconden.
14-07-2016 20:01
Is nu iedereen op het tijdsverschil voor de val gezet? Als dat consequent is gebeurd dan begrijp ik het wel. Anders is de tijdbonus voor Quintana schandalig!

Wat mij betreft voortaan gewoon hekken op de slotklim, in ieder geval laatste 10 km.
14-07-2016 20:04
Zo raar is 't toch allemaal niet? Of denkt iedereen dat de Mol even nog een minuut had gepakt op Froome en Porte als ze gewoon waren doorgereden op 1,2 km? Kom nou.
14-07-2016 20:05
Het is de tijd aan de meet maar dan van de groepjes bij de motor. Yates dus 19 sec achter mollema (verschil op de meet) maar quintana in dezelfde tijd als yates omdat hij er bij de motor nog bij zat.

Waarom valverde ook in die tijd is gezet is mij een raadsel
14-07-2016 20:06
[i] Edit redactie: niet op de man spelen en schelden[/i]
14-07-2016 20:06
Ook Van Garderen, die nog een paar seconden na Quintana over de finish kwam, heeft korting gekregen van de jury.
14-07-2016 20:09
Japsie, zonder val waren de drie geheid uitgelopen, waardoor Mollema's kansen op een podiumplek waren toegenomen. Nu wipt Van Garderen morgen waarschijnlijk over hem heen.
14-07-2016 20:10
Johny, tussen je onnodig gescheld door sla je de bal mis. Mollema tweet 'iedereen', dus het gaat niet enkel over Quintana. En nu terug je hok in.
14-07-2016 20:10
Mensen hier, en in het peloton, zijn echt helemaal de weg kwijt. Onrechtvaardige situaties die in stand gehouden moeten worden omdat anders het individuutje gestraft wordt. Wat een gebrek aan karakter/persoonlijkheid toont Mollema hier zeg, ipv je uit te spreken tegen zo'n wanvertoning die de sport kapot maakt, roep je dat je het erg vindt dat iemand, die door deze wanvertoning achterstand oploopt, niet onterecht wordt gestraft door die wanvertoning. Omgedraaide wereld als je het mij vraagt.
14-07-2016 20:11
@troma, aah, daar heb je het al. Van Garderen is toch net echt gehinderd door die motor? Of wel?
14-07-2016 20:11
Goed geslapen Johnny? Lekker dagje gehad? Easy tiger.
On: die 7 tellen zijn idd wel wat bijzonder, was een duidelijk gaatje, misschien is Quintana ook wel opgehouden, je weet 't niet ;)
14-07-2016 20:11
@RRobson

Lemond heeft de tour een keer met 8 sec verschil gewonnen

@smuckino

en hoe wordt quintana onterecht bestraft?
14-07-2016 20:14
Nouja, hopen dat Mollema zijn schouders er over optrekt en gaat slapen om morgen in modus ijskonijn zich te concentreren op de tijdrit.
14-07-2016 20:14
@Smuckinho als je niks zinnigs te melden hebt zwijg dan. Je opmerking slaat helemaal nergens op.
14-07-2016 20:14
@mus: dat is inderdaad zo, één seconde meer dan die 7 van vandaag trouwens ;) Volledig onmogelijk is het niet, maar je begrijpt mijn punt: much ado about nothing.
14-07-2016 20:14
Volgens mij moet je het zo zien: Froome, Porte en Mollema vallen. De eerste twee hebben materiaalpech, de laatste niet. Gezien ze alle drie vallen kun je dat tegen elkaar wegstrepen. Per saldo krijgen Froome en Porte dus compensatie t.o.v. Mollema puur en alleen wegens materiaalpech. Am i wrong?! Am i wrong?! ;)
14-07-2016 20:15
Waarom snapt niemand dit??? Er zijn op een oneerlijke manier tijdverschillen ontstaan. Draai het eens om. Als mollema in de positie van froome of quintana had gezeten dan zou iedereen het goed vinden. Het is juist goed gedaan door de wedstrijdleiding.
14-07-2016 20:18
inmiddels heef de ploeg protest ingediend
14-07-2016 20:19
Namens de jury mag ik nog drie Wf-ers een tijdbonus geven. Iemand?
14-07-2016 20:19
@smuckinho
Wat je niet doorhebt is dat er altijd iemand onrecht wordt aangedaan. Jury beslissingen kunnen dat in situaties als deze niet oplossen. Daarom moet een jury veel terughoudender zijn bij het willekeurig aanpassen van de tijden.
14-07-2016 20:21
@jan, maar er waren ook tidsverschillen die op een eerlijke manier waren ontstaan. Die zijn ook ongedaan gemaakr (Quintana, Van Garderen) , dat is niet eerlijk. En Mollema die wel is gehnderd 'krijgt' niets...
14-07-2016 20:21
Mollema heeft gewoon helemaal gelijk. Ook hij is gevallen, maar krijgt geen tijd terug. Anderen die niet gevallen zijn krijgen wel tijd terug. Wie het snapt mag het uitleggen.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine