maandag 18 mei 2015 om 17:11
Aru dient klacht in tegen Henderson na dopingtweets
Het management van Fabio Aru heeft een aanklacht ingediend tegen Gregory Henderson vanwege zijn tweets. Henderson suggereerde eind april dat Aru doping gebruikt.
De Italiaan had zich wegens ziekte afgemeld voor de Ronde van Trentino, “Treurig om te zien dat Aru ‘ziek’ is”, twitterde Henderson. “Vriend, zorg er voor dat je ‘gezond’ terugkeert in de sport. Dat wil zeggen: clean! Of blijf anders weg.” De tweet van Henderson leidde tot de nodige ophef, waarna excuses snel volgde. “Als je ziek bent, ben je ziek. Te snel conclusies trekken helpt niemand. Mijn fout, Fabio. Ik had mijn mond dicht moeten houden. Mijn oprechte excuses.”Manager Alex Carera liet weten met excuses geen genoegen te nemen. Dat lijkt hij nu daadwerkelijk te hebben gedaan door een klacht in te dienen. “Wij hebben de klacht ingediend om de goede naam en reputatie van Aru en zijn team te verdedigen”, schrijft Carera en advocaat Giuseppe Napoleone in persbericht waaruit Sportwereld citeert. De procedure kent zowel een burgerlijke, als een strafrechtelijke tak. Astana, de ploeg van Aru steunt de klacht.
Zorg enkel dat je elkaar niet beschuldigt of.....
Waarom? Hij is toch gewoon schuldig. Wat Aru doet, maakt niet uit. Het is gewoon een gore schoft, leugenaar en bedrieger. En Henderson is een held!!
Totaal irrelevant in deze kwestie! Overigens, waar blijkt uit dat H. vervolgd gaat worden?
Aru is een Italiaan in Kazakse dienst en hij was pas nog ziek!! Wie gelooft dat soort mannetjes nou, op de brandstapel die gast!!!?!
gaolgetter.. afgerangeerde sprintaantrekker.. daar zijn er vele van maar niet henderson, sorry knul daar mis je toch wat wielerkennis geloof ik.
Tuurlijk is het niet prettig als je ergens van beticht wordt. Het verschil zit m erin hoezeer jij je laat kleineren door dingen als FB, twitter en co.. ben je zoals 14 jarige kindjes die bij minder dan 100 likes voor een scheet depri worden of ben je een volwassene die erboven staat. Dat laatste had iig onder rde WFers vermoedelijk wat meer +1tjes gegeven.
en een juridische: Dus een aangifte; daar moet het Italiaanse (?) OM beslissen of ze inderdaad actie gaan ondernemen en of ze dus Henderson gaan vervolgen.
In die eerste zaak heeft Aru best kans. Henderson heeft hem inderdaad beschuldigd van dingen waar hij geen bewijs van heeft, en daar heeft Aru dus gewoon een punt, wat je ook van Aru vindt.
dus zal Henderson misschien een schadevergoeding moeten betalen oid. In die tweede zaak zal het OM misschien net zo redeneren als jij; het is niet strafbaar, laat maar lekker en anders spant hij maar een burgerlijke procedure aan, zoals hij gedaan heeft.
(volgens mij zit het zoiets)
Overigens heeft Henderson Aru nooit beschuldigd van doping. Het is ook niet zo dat Henderson "iets weet" zoals hier gesuggereerd wordt. Henderson ving een verhaal op uit de Deense media, dat Aru problemen had met zijn bloedpadpoort.
Henderson zei toch 'come back clean'. Dat suggereert dat hij niet clean was voor zijn ziekte, lijkt me.
Wat ik wel jammer vind is dat er vanuit het peloton nooit opmerkingen worden gemaakt over Anglo's. Froome zat in het gehele voorjaar van 2012 in de lappenmand, maar in juni komt ie opeens opzetten in de Dauphiné, om vervolgens de sterkste klimmer in de Tour te zijn. Wat zijn we toch bevooroordeeld, terwijl we allemaal(net als Gregory) niet weten wat er bij de heren Froome en Aru op de hotelkamers gebeurt.
Nee, Aru is een jong talent met een wonderbaarlijke groeicurve, wiens mentor in 2003 gearresteerd is vanwege handel in doping. Wiens huidige trainer banden had/heeft met Dr. Ferrari. Een renner die rijdt in een ploeg die sinds de oprichting al 10 (binnenkort wss 11) bewezen valsspelers heeft gehad, waarvan 5 het laatste jaar.
En ja, een renner die 3 weken geleden nog naar het ziekenhuis moest vanwege dysenterie en nu de pannen van het dak rijdt.
Dit lijkt me meer onderbouwing voor verdenking, dan ik gezien heb van de verdedigers.
Volgens sommigen hier lijkt het ook alsof Aru helemaal leeg was na zijn ziekte en dus maar wat spuiten gezet heeft om nu op dit niveau te komen. Zijn basis moet gewoon zeer goed geweest zijn want hij heeft zich weken afgebeuld op de Teide. Hij zal wel iets gehad hebben maar niet zo overdreven als overal gezegd word.
Aru's curve heeft toch veel weg van die van Andy Schleck? Bij de jeugd een groot talent, bij de profs gerijpt in kleinere koersjes. In zijn eerste Giro had Aru ook al top tien kunnen rijden; als hij niet bij Nibali in de ploeg zat, en gezond was gebleven. Aru ligt zelfs achter op wat de Luxemburger op 25-jarige leeftijd kon. Ik ben wel benieuwd wat men in 2007-8-9 over Andy zei, want toen volgde ik het wielrennen nog niet zo nauw.
NB: wat ik zie doet me denken aan de Gewiss ploeg in de jaren 80...
En dan te bedenken dat Astana sowieso haar twee beste renners, of twee van haar drie beste renners heeft thuis gelaten...
Kun jij mij in het Nederlands recht een rechtszaak aanwijzen waarin iemand strafrechtelijk veroordeeld is voor smaad nadat hij publiekelijk zijn excuses heeft gemaakt? Ik vraag me af of er überhaupt de laatste jaren nog strafrechtelijk zijn vervolgd wegens smaad in Nederland. En een schadevergoeding na een publiekelijk excuus, als advocaat had ik mijn tijd daaraan niet verdaan.
Nee, dat kan ik niet. Ik wilde alleen aantonen dat "smaad" in NL strafbaar is. Daar worden ook straffen voor uitgedeeld..
Maar na excuses? Ik weet het niet..
Ik vraag me af of er ooit een aanklacht is gekomen NA excuses.