Annemiek van Vleuten dacht dat ze olympisch kampioen was: “Ik had niks door”
De olympische wegrit bij de vrouwen is uitgedraaid op een bizarre wedstrijd. De overwinning ging zeer verrassend naar de Oostenrijkse Anna Kiesenhofer. Annemiek van Vleuten, die als tweede de finish passeerde, stak haar handen in de lucht in de veronderstelling te hebben gewonnen.
Van Vleuten viel na de finish hevig geëmotioneerd in de armen van de Nederlandse verzorger Ruud. Maar een fractie later lijkt ze te beseffen dat ze zich vergist heeft. De wedstrijd werd verreden zonder de bekende oortjes, waardoor ze weinig informatie over tijdsverschillen doorkregen.
De 38-jarige Nederlandse, die vijf jaar geleden in Rio de titel misliep door een zware val, wist daardoor niet dat de Oostenrijkse nog vooruit was. “Ruud, ik had het mis, ik had niks door”, zei ze ietwat sip tegen verzorger Ruud.
Mixed feelings
Iets later geeft ze meer tekst en uitleg over de opmerkelijke olympische wegrit. “Ik heb gemengde gevoelens”, geeft ze toe. “In de eerste plaats ben ik heel trots op mijn eerste olympische medaille. Het is misschien ook wel een zilveren medaille met glans, want ik voelde mij supergoed vandaag.”
“Mijn doel was om op mijn best mogelijke niveau te zijn en ik denk dat dat is gelukt. Het is misschien niet het resultaat waarop we hoopten, we hoopten op goud, maar persoonlijk denk ik dat ik een goede koers heb gereden, net als de hele Nederlandse ploeg.”
“Iedereen keek naar ons, we wisten dat het zwaar werd. Als je dan drie van zulke kopvrouwen hebt die voor Marianne rijden in de finale om het gat te dichten, die alle drie ook de wedstrijd kunnen winnen… die opofferingen zijn ook echt iets om trots op te zijn.”
‘We wisten allemaal niet meer of iedereen terug was’
Later gaf ze voor de camera van de NOS toe dat ze inderdaad dacht dat ze had gewonnen. “Met nog vijf kilometer te gaan kwam Marianne Vos bij mij en zij wist, net als wij allemaal, ook niet meer of iedereen terug was. Normaal hebben we hier borden met de communicatie staan, maar de telefoonlijn met Loes (Gunnewijk, de bondscoach, red.) was blijkbaar heel slecht. Eerst voelde ik mij heel stom, maar toen de andere meiden dus ook niet wisten wat de situatie was hebben we ervoor gereden. Dit is natuurlijk waardeloos. Ik dacht dat ik had gewonnen.”
Vroeg in de koers reed een kopgroep met vijf vrouwen tien minuten weg en uiteindelijk was Anna Kiesenhofer pas aan de finish weer teruggezien. “Hoe dat mogelijk is? Door de olympische wegrit. Het is een bijzondere wedstrijd, maar met heel kleine landenteams. Dat is ook altijd een beetje het punt van mij, het is mooier met grotere teams. Iedereen kijkt naar Nederland, niemand doet wat. We hadden een verdeling gemaakt van meiden waar we bovenop moesten zitten, van voren reden meiden uit het rechterrijtje. Het meisje dat heeft gewonnen, kennen wij niet. Onwijs sterk.”
“Op een gegeven moment hebben we ons met zijn drieën opgeofferd. Maar het laatste wat ik heb geweten is voor dat ik viel was, dat er een kopgroep vooruit was en dat we er vroeger aan moesten beginnen. Dat was de laatste communicatie die ik heb gehad. Zelfs toen ik alleen vooruit was, had ik geen communicatie. Normaal gesproken krijg je dan een bord. Het was een heel rare wedstrijd. Maar er is een ding: ik wilde supergoed zijn vandaag en ik was echt op mijn beste doen ooit”, aldus de Nederlandse.

Deze Japanse olympische wegritten zijn niet bepaald professioneel geregeld.
Wat ik intussen weet is dat ze met vier hebben gereden omdat de rest naar hun kijkt. Toen hebben ze terug gehaald wat ze dachten terug te moeten halen. Daarna zijn ze voor winst gaan rijden. Tot zo ver doen ze dus gewoon wat logisch is.
Dan hou je over dat ze niet wisten dat er nog 1 weg was: De wagen had er nog naast kunnen rijden maar de bondscoach had geen verbinding meer, die wist het dus ook niet. oortjes hebben ze niet maar hadden ze dus niets aan gehad.. Borden langs de weg stond niets op.
Blijft over dat ze het gewoon hadden moeten weten op basis dat je in de gaten houdt wie er weg zijn gereden. Dat laatste kun je ze dan kwalijk nemen.
Behalve over dat de sport niet serieus genomen mag worden
Ik hoop dat er een stevig gesprek met veel zelfreflectie komt. En op naar de volgende klus.
Het volk wil gerechtigheid voor haar onmenselijk leiden.
Dan ben je zelf ook wel af.
Ze hebben de hele dag wel degelijk doorgehad dat die Oostenrijkse daar reed. Alleen in de finale kregen ze niet de juiste info over haar voorsprong.
Vraag me af of de informatie echt zo slecht was onderweg. Je zou verwachten dat ze toch wel weet dat er al kilometers nog een renster voorop rijd met een flinke voorsprong??
Ten eerste moet die Nederlandse bondscoach per direct de laan uitgestuurd worden. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat je geen tactiek op poten kan zetten en vooral dat je niet kunt communiceren met de rensters tijdens de wedstrijd.
Verder moet de organisatie ook een veeg uit de pan krijgen. Indien de renners zonder oortjes rondrijden, dan moeten er continu motoren met bordjes die de verschillen aanduiden rondrijden. Ik heb geen enkele motor gezien die dit deed. Dit is een regelrechte schande, het leek zo meer op een oriëntatie koers dan op een professionele wielerklassieker.
Heel spijtig voor Van Vleuten deze twee zaken, hoe hard was deze titel haar gegund. Wat een schertvertoning van de organisatie.
Maar ja. Covid helpt hierin ook niet echt.
Ik kan me nog herinneren dat er op een WK (ik dacht Valkenburg) er op meerdere punten langs de weg mensen stonden met bordjes. Ook hier had je als team NL op voorbereid kunnen zijn. Simpelweg omdat er meerdere voorbeelden van zijn geweest in het verleden.
Nee, die Nederlandse meiden zijn verre van gisteren, die wisten heus wel hoe het zat. Iig, die zilveren plak is meer dan verdiend voor van Vleuten met haar 38 jaar. Denk toch wel veruit de sterkste in koers. Ongelooflijk wat een inspanningen van haar.
Je kwam anders geen meter dichter hij die Oostenrijkse na die eerste heuvel, Annemiek. Ze proberen nu alles wat krom is recht te praten maar ze hebben alleen maar gewacht, de koers niet hard gemaakt en lafjes gewacht zonder echt samen te werken. Dat in combinatie met gewoon niet opletten. Geen goud is de eigen schuld van de dames, niet van de organisatie.
Ik ga altijd stuk op jouw comments
Steenbergen is in rouw
Als ze alle vier even goed zijn maak je gewoon afspraken wie gaat rijden en wie niet. Als Vos de sprint wint van het overgebleven peloton, dan heb je iets verkeerd gedaan.
Vollering en Vos hadden onderling moeten bespreken wie beter was, en de mindere had moeten knechten.
Vd Breggen heeft haar goud al gehad, dus kan zich opofferen voor van Vleuten die een aanval kan plaatsen. Komt van Vleuten niet weg? Dan alle ballen op de sprint voor Vos of Vollering.
Ja en nee. Tuurlijk is de bondscoach formeel verantwoordelijk. Maar je stelt als van Vleuten zijnde, die hier de kroon op haar carrière kan zetten, je kansen toch niet in de waagschaal als je merkt dat de bondscoach een lichtgewicht is?
Volwassen sporters regelen het onderling wel.
Net als de generatie '88, daar lieten ze Michels ook maar roepen. Gullit, Koeman en de andere grote spelers regelden de boel onderling.
Ik ga aan de zuurstof hier op de camping
In de veronderstelling dat alleen dat tweetal er nog voor reed, zijn de gemaakte keuzes in de koers toch wat minder vreemd.
Maar hoe dan ook erg lullig voor Van Vleuten, zo lijkt het net alsof er een vloek rust op de OS voor haar.
word nu wel duidelijk dat de informatie voorziening onderweg een drama was. Volgende keer of beter info of gewoon met oortjes koersen. Toch wel een bittere nasmaak als de koers is verloren door slechte informatie voorziening vanuit de organisatie.
Ik ga helemaal stuk hier!!
Het is maar wat jullie beter laat slapen.
Longo Borghini wist het ook. En ook Van der Breggen en Vos. Zijn dat trouwens geen ploeggenoten van Van Vleuten?