Alexandre Geniez en TotalEnergies per direct uit elkaar
foto: Cor Vos (archief)
vrijdag 3 juni 2022 om 09:10

Alexandre Geniez en TotalEnergies per direct uit elkaar

Alexandre Geniez maakt per direct geen deel meer uit van de selectie van TotalEnergies. Het contract van de 34-jarige Fransman is in overleg beëindigd, aldus het Franse ProTeam. Geniez werd in maart veroordeeld wegens huiselijk geweld. Of de breuk daar iets mee te maken heeft, meldt TotalEnergies niet. Geniez zou eind dit jaar stoppen.

Geniez werd in maart veroordeeld voor huiselijk geweld door de rechtbank van Rodez, maar hij hoefde niet de cel in. De drievoudig etappewinnaar in de Vuelta a España hoorde een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden tegen hem worden uitgesproken. Ook moet hij een symbolische schadevergoeding van een euro betalen. De officier van justitie had eerder een voorwaardelijke celstraf van zes maanden geëist.

TotalEnergies veroordeelde de actie van Geniez kort na de veroordeling, maar hield de coureur in dienst. “Respect voor de mens en het nemen van verantwoordelijkheid zijn kardinale waarden die door TotalEnergies worden gedragen en binnen het team worden gedeeld. Het team volgt aandachtig elke situatie die deze principes zou kunnen schenden, en behoudt zich het recht voor om gepaste disciplinaire maatregelen te nemen in geval van bewezen wangedrag”, liet het weten in een statement.

Ook de UCI liet weten de gebeurtenissen op te volgen. De bond gaf aan dat de zaak wordt doorgespeeld naar de ethische commissie, die eventueel een tuchtprocedure kan starten tegen de renner.

RIDE Magazine
14 Reacties
03-06-2022 09:23
Alleen voorwaardelijk klinkt niet alsof het om jarenlange zware mishandeling ging. Zou dan gek zijn als het daarom beëindigd wordt. 34 jaar en z'n leven sowieso niet op orde, klinkt meer alsof ie niet echt een professional meer was en eerst de boel op de rit probeert te krijgen
03-06-2022 09:35
''Ook de UCI liet weten de gebeurtenissen op te volgen. De bond liet weten dat de zaak wordt doorgespeeld naar de ethische commissie, die eventueel een tuchtprocedure kan starten tegen de renner.''

Want een uitspraak van een rechter is niet voldoende?
    03-06-2022 10:04
    Er is een verschil tussen wetten en regels. Voor dopinggebruik of een motortje in je fiets of een rode kaart bij voetbal krijg je ook geen gevangenisstraf, maar mag de bond wel schorsingen opleggen. De UCI heeft regels mbt ethiek en het schaden van imago van het wielrennen; dat is idd wat vaag, daarom zijn ze ook aan het onderzoeken of ze daar wat mee kunnen.
    03-06-2022 12:16
    Het is vanuit de regelgeving voor de sport niet verboden om je vrouw/man/partner te slaan. Het is voor de sponsor alleen niet zo leuk. Dat is het verschil. Eenmaal veroordeeld speelt de vraag: 'willen we zo iemand als uithangbord rond laten fietsen?' En het antwoord is 'Nee'.
03-06-2022 09:58
Kardinale waarden ja, die zijn goed!
    03-06-2022 10:12
    Belangrijker dan bloedwaarden alvast…
    03-06-2022 12:13
    Ja, voor de mens. Niet voor de natuur, want dat is voor een olie/energiebedrijf toch wat minder 'kardinaal' dan centjes.
03-06-2022 10:11
Het zou natuurlijk anders geweest zijn als de vrouw van Genniez een klimaatactiviste was. Dan had Total zijn kardinale acties misschien net toegejuicht…
03-06-2022 12:12
'Huiselijk geweld leidt tot breuk'. Tsja, dan houdt alles op.
03-06-2022 12:27
Wat een gekkigheid, iemand ontslaan ivm huiselijk geweld. Staat zijn functioneren op de fiets toch niet in de weg. We leven in een tijd waar mensen geen tweede kans meer krijgen
    03-06-2022 13:07
    Ook goed, maar de aanleiding lijkt me duidelijk. Ik zou niet weten waarom deze case het functioneren vh team in de weg staat. Vroeger kon en mocht er veel meer zonder dat je poten onder je vandaan gezaagd werden.

    Vroeger bv deed men ook niet zo spastisch over veiligheid. Als ik met mn pa in de auto zat en hij met een blik bier tussen zn benen over de snelweg jakkerde en ik hem vroeg om een veiligheidsriem...trok hij zn das van zn nek en gooide die naar mij en zei; gebruik deze maar.

    Enfin, make guns not war
    04-06-2022 09:53
    "Vroeger bv deed men ook niet zo spastisch over veiligheid. Als ik met mn pa in de auto zat en hij met een blik bier tussen zn benen over de snelweg jakkerde en ik hem vroeg om een veiligheidsriem…trok hij zn das van zn nek en gooide die naar mij en zei; gebruik deze maar."

    En we kunnen het toejuichen dat dit niet meer mag.

    Iemand die veroordeeld is voor huiselijk geweld draagt een stigma met zich mee dat veel sponsoren niet willen verdragen. Overigens is het niet dat Geniez de pannen van het dak reed, zijn laatste koers was de ronde van Rwanda in februari. Goed, hij won 2 ritten en werd 4de in het klassement, maar vorig jaar was hij niet eens bij de top 1000 renners. Was al een tijdje iemand die ze in koersen lieten starten omdat niemand anders beschikbaar was.

    Ook:
    "Vroeger kon en mocht er veel meer zonder dat je poten onder je vandaan gezaagd werden."

    En daar hebben we uit geleerd, vandaar dat dit nu niet meer mag.
03-06-2022 14:06
Dit doet toch wel de das om die reacties hier! Een veroordeelde crimineel, die zijn handen niet thuis kan houden, maar hier preseteren sommige het de boel te bagetaliseren. Genant!
    03-06-2022 14:11
    Hahahaha...

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine