Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Alaphilippe klopt Van der Poel in Brabantse Pijl
Julian Alaphilippe heeft de Brabantse Pijl op zijn naam geschreven. De renner van Deceuninck-Quick Step was na een wedstrijd van 197,2 kilometer de sterkste in een sprint met drie. Mathieu van der Poel raakte in de sprint ingesloten en moest genoegen nemen met een tweede plek.
Vorig jaar stond de Brabantse Pijl in het teken van het duel tussen Alaphilippe en Van der Poel. Dat Van der Poel won, is een bekend verhaal. Een jaar later waren de ogen opnieuw gericht op de Fransman, die inmiddels wereldkampioen is, en de Nederlander. Tussen Leuven en Overijse was een parcours uitgetekend van 197,2 kilometer met 24 hellingen.
Zes vluchters
Amper een half uur na de start ontstond de vlucht van de dag. Clément Chevrier (AG2R La Mondiale), Juraj Sagan (BORA-hansgrohe), Michael Storer (Sunweb), Thomas Sprengers (Sport Vlaanderen-Baloise) en Andrea Peron (Novo Nordisk) vonden elkaar en kregen de ruimte, toen eenmaal met de Smeysberg de eerste klim van de dag werd aangesneden. Uiteindelijk zou de vlucht uitgroeien tot zes renners, nadat Trek-stagiair Mattias Skjelmose ondanks de tegenwind in zijn eentje erin slaagde om de oversteek te maken.
Juraj Sagan voert de kopgroep aan – foto: Cor Vos
De kopgroep mocht vijf minuten wegrijden van het peloton, waarna met name Deceuncink-Quick-Step in dienst van kopman Alaphilippe de jacht regisseerde. De voorsprong van de leiders nam gestaag af, totdat op de Hertstraat de koers ineens ontplofte. Zes renners – waaronder Kwiatkowski en Alaphilippe – reden weg uit het peloton. Ook Van der Poel maakte de oversteek, maar het peloton gaf de zes rebellen weinig ruimte.
Vroege hergroepering
De voorsprong van de kopgroep verdween ondertussen als sneeuw voor de zon. Zij hielden een krappe twintig tellen over, maar nadat de storm was gaan liggen slaagden de vluchters – behoudens de afgehaakte Peron – erin om weer verder weg te rijden. De vijf overgebleven leiders konden een vroege hergroepering echter niet voorkomen. Op 39 kilometer van het einde werden de laatste vroege vluchters al ingerekend.
Tosh Van der Sande (Lotto Soudal) zette vervolgens samen met Marcus Burghardt (BORA-hansgrohe) en Laurens Huys (Bingoal-Wallonie Bruxelles) een nieuwe vlucht op. De drie – die eerder al de oversteek met de koplopers hadden gemaakt – kregen echter amper ruimte van het peloton.
Van der Poel en Alaphilippe kleurden de koers – foto: Cor Vos
Duel Van der Poel en Alaphilippe
Op de met kasseien geplaveide Moskesstraat werden de drie op 34 kilometer van het einde ingerekend. Vervolgens waren het Stybar en Alaphilippe die overnamen. Van der Poel reageerde en nam de regie over. Alaphilippe was de enige die kon volgen. Omar Fraile, Benoît Cosnefroy en Sonny Colbrelli gingen op jacht naar de koplopers en wisten op 27 kilometer van het einde de aansluiting te maken. Kwiatkowski maakte tijdens de beklimming van de Schavei de oversteek, maar op de Hagaard volgde een hergroepering.
Het bleef echter onrustig. Op een nieuwe versnelling van Alaphilippe op de Hertstraat kon aanvankelijk enkel Van der Poel reageren. Later wisten ook Devenyns, Colbrelli, Kwiatkowski, Cosnefroy en Alessandro Covi (UAE-Team Emirates) aan te sluiten. Op de Moskesstraat probeerde Alaphilippe het opnieuw, waarna enkel Van der Poel en Cosnefroy aan konden sluiten. De strijd om de overwinning zou tussen deze drie renners gaan.
Rollen omgedraaid
Ook tijdens de laatste passage over het Schavei bleven de drie samen, waardoor de beslissing zou vallen in de sprint. Cosnefroy ging in de finale net voor de laatste bocht als eerste aan. Van der Poel raakte ingesloten en kwam aan de finish net iets te laat om Alaphilippe nog te remonteren. Waar de Fransman vorig jaar nog zijn meerdere moest erkennen in de Nederlander, zijn de rollen dit jaar omgedraaid.
Voor wereldkampioen Alaphilippe is de overwinning een pleister op de wonde na zijn mislukte sprint in Luik-Bastenaken-Luik afgelopen zondag. De Fransman boekte (na de Touretappe naar Nice en het WK) zijn derde zege van 2020.
De Brabantse pijl was een verschrikkelijke 2.4-koers totdat Mathieu zich ermee ging bemoeien. Ik weet zeker dat MvdP er in zijn eentje voor zorgt dat 50% meer kijkers inschakelen op een DDV, BBT of BP. Sagan zorgt ervoor dat er in de tour schifting wordt gemaakt in het begin van een etappe, waar iedereen zo naar hunkert. Sagan doet dit terwijl he totaal niet in vorm was omdat de tour geen doel was. Peter is nu in vorm en verliest nipt van Ulissi op een lastige aankomst en nipt van Demare in een massasprint. Dat is geen afgang van een kampioen, maar het bewijs dat het gelul over zijn gebrek aan motivatie onzin is. Landa probeert wat in de tour, misschien pakt het slecht uit, maar je gaat er wel voor zitten, Michel en Jose, toon respect voor de smaakmakers en stop met kritiek op de mannen die onze sport een televisiewaardigesport laten blijven. Ze zijn zeldzaam namelijk!
Tijd voor een fatsoenlijke commentator naast De Cauwer.
En dan nog geluk dat hier Van Aert en Evenepoel niet mee deden, anders was het weer "tissue-time" voor Michel
Mathieu gaf gelukkig zelf zijn fout toe: hij had meteen na de bocht aan moeten gaan, toen was er nog ruimte
Dit zag er echt uit als een "bewussie". Net als die zwieper in Luik.
In Luik schandalig (had falikant verkeerd af kunnen lopen voor Hischi en Pogacar), dit keer gewoon super slim gespeeld.
VDP zich nog eens ouderwets in het zak laten zetten door die twee Fransozen. Die moet vanavond zonder eten naar bed denk ik. Gaat hij daar zelf aan, dan rijdt hij gewoon als eerste over de streep. Vanaf dat Alaphillipe ernaast komt en hem klem zet, is het game over.
Al had ik graag gezien dat de juichende man weer net te vroeg zijn handjes in de lucht stak.
Benieuwd hoe ze het gaan aanpakken in het Vlaamse werk.
Quickstep heeft toch een superploeg aan de start van de RVV. Met Alaphilippe en Asgreen als kopmannen, Lampaert, Stybar en Jungels als vrijbuiters en Senechal, Devenyns en Declerq als knechten.
Jungels: ook eigenlijk het hele seizoen al niet in beeld (m.u.v. die zwieper in de TdF)
Lampaert: in de BBT was hij wel "OK", maar kwam overduidelijk nog te kort. Misschien als gevolg van de blessure.
Senechal: werd als een junior uit de wielen gereden in de BBT, terwijl het niet eens de bedoeling was om hem te lossen.
Asgreen is verder voor mij een beetje een vraagteken. Goed in het pre-corona tijd, maar daarna eigenlijk niet echt veel van gezien.
Devenyns: nooit een winnaar geweest, net als Tim De Clerck.
Het heeft mij nog niet zo weten te overtuigen als de vorige seizoenen... enkel [i]Alaphilippe[/i] lijkt op de afspraak!
[i]edit wf: niet verbasteren svp[/i]
Ik heb een Steimle zowel als een Stybar op kop zien doortrekken op de hellingen om koers te maken. De jonge Vansevenant heeft ook een paar gaatjes toegereden.
"maar als er gas gegeven werd op de klimmetjes dan was het toch echt alleen Alaphillipe die mee kon"
"Mee kon" haha jaja toch maar even terugkijken want Alaphilippe of DQS leidde de dans op veel van de klimmetjes.
Niet DE topploeg voor de RVV maar gewoon degelijk gekoerst vandaag.
Maarja, ik snap wel waar je vandaan komt... dat je dat niet gezien hebt. Zoals altijd moet er nog een giftige, vermomde sneer uit bij u. Nergens voor nodig.
Dit is er echt eentje voor de gallerij der sprint fuckups. Hangt daar mooi tussen Museeuw RVV94, Boonen Parijs-Tours 2009, Kwiatkowski AGR 2017.
Nog iemand voorbeelden?
Boonen die in het wiel van Hayman zit, Vanmarcke die naast Boonen komt en hem insluit. Tegen dat Boonen vol kan aanzetten is de finish al zeer dichtbij.
Al had VdPoel vandaag wat meer versnelling dan Boonen in 2016.
Binnen 50 jaar weet helft vd koersliefhebbers niet meer hoe de renners van nu reden. Maar ze gaan wel nog onthouden dat Hinault 5x de tour gewonnen heeft.
Als Van Aert plots 3x WK, Ronde v. Vlaanderen of Roubaix wint en VdPoel maar 1 keertje, zal Van Aert gewoon de bekenste/beste zijn.
Ik weet ook nauwelijks hoe Merckx, De Vlaeminck etc reden 50 jaar geleden.
Al is de algemene indruk: overal, hard en aanvallen wanneer ze konden
Maar maakt niet uit, animeert de koers. Daar gaat 't om.