Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Grischa Niermann: “We zullen nooit weten of het was gelukt met Roglic”
Jumbo-Visma won de Vuelta a España in 2019, 2020 en 2021 met Primož Roglič, maar nu staat het in Madrid met lege handen. De Sloveense kopman viel in de slotweek uit door een valpartij en moest de hoop op een vierde eindzege opgeven. “Er waren nog kansen om er alles aan te doen de rode trui te pakken. We zullen nooit weten of het was gelukt”, aldus ploegleider Grischa Niermann.
“Het is moeilijk te zeggen wat er allemaal mogelijk was geweest voor Primož”, zegt de Duitse ploegleider van Jumbo-Visma op de ploegsite. “Ik denk dat we als ploeg hebben laten zien dat we er echt nog wat van wilden maken in de laatste week. Primož liet dat ook zien op de dag van de val en de dagen ervoor.”
Maar het peloton is zonder Roglič aangekomen in Madrid, waar Remco Evenepoel gehuldigd werd als eindwinnaar. “Hij heeft laten zien dat hij heel sterk was en hij verdient absoluut onze felicitaties. Toch had ik graag willen zien hoe deze ploeg, met een sterke Primož, met onze plannen aan de slag was gegaan”, aldus Niermann.
Ondanks de tegenslag, zoekt Niermann ook naar positieve punten uit deze Vuelta. “Het gevoel wat het allemaal had kunnen zijn als Primoz niet uit was gevallen overheerst nog een beetje. [..] We moeten blijven stilstaan bij de overwinning in de ploegentijdrit, de etappezege van Primož en het feit dat we vier dagen lang met vier verschillende renners het rood konden dragen. Hopelijk kunnen we met het gevoel naar huis dat we, ondanks het wegvallen van het grote doel, wel successen hebben geboekt.”
De rest reed liever voor plaatsbehoud, wat voor de meeste ook wel logisch was omdat het hun eerste grote resultaat in een grote ronde was.
Mas zal nooit een grote ronde winnen en Lopez lijkt nog steeds last van kryptonite te hebben.
De jonkies Ayuso, Arensman en Rodriguez geef ik wel kans op een zege in een grote ronde.
Evenepoel te sterk en de rest te tam. Volgend jaar hopelijk weer leuke GT's.
Verder niets ten nadele van REV, die natuurlijk verreweg de sterkste was.
Edit: wat z Harry hierboven dus ook zegt!
Met Kelderman als loods komt dat ongetwijfeld goed.
Terugkomend op het artikel: ik geloof niet dat Roglic had gewonnen. Evenepoel toonde een uitstekende vorm in de dagen na Roglics val. En Mas wist geen moment uit zijn wiel te rijden. Dezelfde Mas was nochtans een goede graadmeter.
Maar met uitzondering van etappe 14, heeft Roglic nooit tijd bergop genomen op Mas. Zelfs al was er een kleine groeicurve bij Roglic, zou hij weinig tot geen tijd nemen op Mas.
Na de laatste rustdag, heeft Mas niet kunnen wegrijden van Evenepoel, die terug de betere leek.
Dus lijkt het me sterk dat Roglic plots zoveel sterker zou zijn dan Evenepoel en nog die 1m20 zou toerijden.
Al denk ik wel dat Roglic nog meer zou proberen dan Mas dit heeft gedaan, maar ik denk dat Roglic zich eerder zou opblazen in de poging om te winnen en terug tijd verliezen op Mas, dan dat hij REV zou ingehaald hebben.
De bandenspanning van de fiets van Evenepoel had meteen door de jury gecheckt moeten worden of de fiets ter controle op het dak van de jurywagen. Dan had de mist en alle onduidelijkheid over de zgn puncture uit de wereld geholpen zijn. Zou een goede regel kunnen zijn, dat igv materiaalpech in de laatste 3 km de fiets door de jury 'geconfisqueerd' wordt ter controle. Zou ook logisch zijn voor een eerlijk koersverloop. Met de videoref zijn ze in het voetbal bijvoorbeeld een stuk verder.
https://sporza.be/nl/2022/09/06/vraagtekens-over-lekke-band-evenepoel-van-tafel-geveegd-organisatie-erkende-het-incident~1662497844060/
In de rubriek open draaideuren intrappen...