Rohan Dennis verschijnt vandaag weer voor de rechter na uitgebreide reconstructie
foto: Cor Vos (archief)
dinsdag 6 augustus 2024 om 08:43

Rohan Dennis verschijnt vandaag weer voor de rechter na uitgebreide reconstructie

Rohan Dennis zal vandaag weer voor de rechter verschijnen in Australië. De voormalige profrenner wordt aangeklaagd voor het veroorzaken van de dood van zijn vrouw Melissa Hoskins door gevaarlijk rijgedrag. De aanklagende partij had midden maart uitstel gevraagd en gekregen. Na een uitgebreide reconstructie komt de zaak vandaag weer voor.

Op 13 maart moest Dennis voor de eerste keer voor de rechter verschijnen in de Adelaide Magistrates Court. De aanklagers vroegen de rechtbank toen om meer tijd, zodat zij zorgvuldig een uitgebreide reconstructie konden maken van het incident. Het verzoek werd gehonoreerd door de borgtocht van Dennis met zeven maanden te verlengen, gerekend vanaf de datum van het incident in december. Hierdoor zal de oud-prof op 6 augustus weer voor de rechter verschijnen.

Mocht Dennis schuldig worden bevonden aan dood door gevaarlijk rijgedrag, onzorgvuldig/onnauwkeurig rijden en het in gevaar brengen van een mensenleven, kan de Australiër een maximale straf van vijftien jaar cel opgelegd krijgen.

Ongeluk
De 32-jarige Melissa Hoskins werd op zaterdag 30 december op enkele meters van haar familiehuis aangereden door een Ute. Dit is een term die voornamelijk in Australië wordt gebruikt voor een pick-up. Ze werd vervolgens in kritieke toestand afgevoerd naar Royal Adelaide Hospital, waar ze bezweek aan haar verwondingen.

Dennis zou achter het stuur hebben gezeten van de Ute. De Australiër werd op diezelfde dag nog opgepakt voor dood door gevaarlijk rijgedrag. Hij werd later vrijgelaten op borgtocht en kon samen met zijn kinderen de begrafenis van zijn vrouw bijwonen.

RIDE Magazine
13 Reacties
06-08-2024 11:22
Ik zit in het kamp: hou dit er liever buiten. Ben geen voorstander van het hier ‘uitmelken’ van nare gebeurtenissen die geen enkele invloed op, of relatie met de wielersport van vandaag de dag hebben.
    06-08-2024 11:41
    Dat uitmelken, dat doen wij allemaal zelf hé Romäns :-) en dat is inderdaad nergens voor nodig. Maar waarom zou een ex- topwielrenner die in het internationale nieuws komt, geen artikel mogen krijgen hier, zélfs al gaat het niet om zijn prestaties op de fiets. Kijk, mocht Jan Ulrich morgen zijn rechterpink breken, dan hoeft dat niet vermeld te worden, want de nieuwswaarde daarvan is nul. Als Jan Ulrich echter morgen in een discotheek op Mallorca met een kapot bierglas iemand de keel oversnijdt dan is dat wereldnieuws. Geen idee waarom wereldnieuws ivm een al dan niet ex-coureur niet op wielerflits zou mogen. PS: Jan heeft nu gelukkig zijn verstand teruggevonden, het is dus louter een fictief voorbeeld. :-)
06-08-2024 09:09
Ik vind dit ongepast, heeft werkelijk niets met het volgen van de sport te maken.
    06-08-2024 09:14
    Natuurlijk wel, alleen al omdat er een voormalig topsporter overleden is, en werkelijk iedereen bij de verdachte aan wielrennen denkt. Wat wil je dan, niet benoemen want dan bestaat de kwade wereld niet? Hoeft echt niet elke dag een artikel, maar deze update kan hier echt wel.
    06-08-2024 09:59
    Het gaat om een ex top wielrenner, dus heeft het sowieso met wielrennen te maken. Mocht er staan "Dennis doet gooi naar premierschap in Australië" of " Dennis redt kind van verdrinkingsdood" dan was het misschien wel ok geweest voor jou ? Punt is. Dennis is en blijft een bekende ex-topwielrenner, dus als hij om wat voor reden dan ook in het internationale nieuws komt, waarom zou dat dan hier niet even gemeld mogen worden ?
    06-08-2024 11:22
    Ik volg Ray Haaier wel. Ja de dood van z'n vrouw is nieuws. Maar dit hele proces er achter hoeft niet uitgebreid toegelicht te worden. Het is al erg genoeg.
    06-08-2024 11:34
    Ik wil dit wel graag weten. Ieder zijn ding. Lezen of niet lezen.
    06-08-2024 13:11
    Ik vind het eerder onder de noemer "celeberty-news" vallen, iets voor de Story, de roddelbladen van weleer. Ieder z'n ding inderdaad.
06-08-2024 15:00
Denk niet dat er veel mensen zijn die op dit soort berichten zitten te wachten. Het heeft immers niets met de actuele wielersport te maken.

Maar los daar van: dit artikel heeft 0,0 nieuwswaarde. Er staat werkelijk helemaal niets nieuws in! Als er nou nieuwe feiten waren of een uitspraak zou zijn: akkoord. Maar dit is gewoon de zoveelste herhaling. Totaal onnodig.
06-08-2024 12:50
Laat dit toch, die situatie is al meer dan triest genoeg zonder dat de pers (in algemene zin) zich ermee bemoeit. Dat gezin heeft al schade genoeg opgelopen, het publiceren van dit soort artikelen in welke media dan ook dient geen enkel doel. Het is een overduidelijk een privé kwestie waarover de rechtbank zal beslissen. Niemand wordt er beter of slechter van de uitkomst te weten, het publiceren dient geen enkel maatschappelijk belang.

Btw ik heb het artikel niet gelezen, maar zag de kop…….
    06-08-2024 13:08
    @Whyze Katje: Dan kun je ook niet oordelen of het bericht ondanks de kop toch wielernieuwswaardig was of niet.
    06-08-2024 14:13
    Reageren op basis van alleen een titel is eigenlijk nog lomper..
    Verder goed dat er af en toe een update komt, RD is een publiek figuur, in goede en slechte tijden, hoe triest het verhaal ook is afgelopen.., als WF er niet over rept komt het via andere kanalen aanwaaien, daar is geen ontkomen aan in deze tijden..,
    06-08-2024 17:48
    Erm nee in dit geval hoef ik de inhoud helemaal niet te lezen. Het is zo duidelijk genoeg dit gaat om een rechtszaak van een gewezen wielrenner. Het beroep is de enige connectie met wielrennen. En zoals gezegd dit is een privé zaak zonder enig maatschappelijk belang. Dit hoort niet op WF thuis of ergens anders. Soms moet men weten wanneer te zwijgen. Dat gezin heeft genoeg geleden, dat hoeft helemaal niet in de pers. Nergens.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine