Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ruben Van Gucht is commentaar op privéleven zat: “Heb het helemaal gehad met alle moeiallen”
Ruben Van Gucht is sinds 2022 getrouwd met de Kroatische hoogspringlegende Blanka Vlasic. De twee hebben samen ook een zoontje, maar intussen is het privéleven van de sportjournalist- en commentator al geruime tijd onderwerp van gesprek. De Sporza-presentator is het spuugzat en roept op Radio2 dan ook op om te stoppen met de kritiek.
In de wekelijkse radiorubriek ‘Mijn gedacht’ brengt een gast een stelling mee, waarover de luisteraars kunnen discussiëren. Deze week is het de beurt aan Ruben Van Gucht. Met de stelling ‘Moei u met uw eigen zaken’ maakt hij meteen duidelijk hoe hij over zijn situatie denkt. In de Belgische roddelbladen doen er al enkele maanden verhalen de ronde over zijn vermeende affaires.
“Ik ben het beu met al die moeiallen”, maakt Van Gucht van zijn hart geen moordkuil. “Als het gaat over zaken die de maatschappij aangaan of over politiek, dan mag je daar gerust een mening over hebben. Je mag ook zeggen wat je van mij vindt als sportcommentator of als presentator van ‘Radio2 Weekwatchers’. Maar de commentaar die ik krijg op de manier waarop ik mijn leven leid, is overbodig.”
“Niemand hoeft een mening te hebben over wat iemand privé doet”
Van Gucht krijgt naar eigen zeggen online voortdurend vervelende reacties naar zijn hoofd geslingerd. “Ik zie hier onder een post van Radio 2 op Facebook een reactie van een vrouw. Ze schrijft: Wat een triestig figuur is deze man. Op de Olympische Spelen was hij toch met een andere vrouw daar. Blijkbaar kan dat zomaar?’ Ja, dat kan! Het is namelijk mijn leven. Ik heb daarover alleen afspraken te maken met mensen die het aangaat.”
“Niemand hoeft een mening te hebben over wat iemand anders privé doet”, vervolgt hij zijn pleidooi. “Ik krijg veel kritiek en commentaar omdat ik een bekend figuur ben. Maar evengoed heb je een buurman die te pas en te onpas commentaar levert op je tuin. Dat is ook niet nodig. Niemand hoeft daar iets van te vinden, behalve jijzelf. De commentaren zullen niet stoppen nu ik dit heb gezegd, maar ik wil wel duidelijk maken dat ik er klaar mee ben.”
Ik heb het eigenlijk wel gehad met het voortdurende commentaar op de redactie.
Tip voor Ruben: zit niet ganser dagen foto's online te zetten, waarvan de helft met je arm rond Ine Beyen, in de hoop om alleen maar positieve comments te krijgen van mensen die zeggen wat voor een god je toch bent. Koketteer ook wat minder met je bestaan als playboy en de reacties zullen vanzelf afnemen.
Erg verrassend toch ook hoe bekende mensen vaak denken dat ze online alleen maar op bewondering en verafgoding kunnen rekenen en dan verrast zijn dat sommige mensen hen toch ietwat minder geweldig blijken te vinden dan zijzelf.
Ik zag toevallig zelf een filmpje passeren onlangs waarin Van Gucht stelde dat hij binnen een paar jaar misschien wel naar Kroatië gaat verhuizen voor zijn zoontje, 'als hij wat hobby's begint te krijgen'. Kwestie dat het voor hemzelf ook leuk blijft en hij wat kan fietsen met zijn kleine. Zijn verbazing leek groot toen hij wat tegengas kreeg van actrice Tine Embrechts, toen die bij zijn uitspraak 'kleine kinderen, kleine zorgen, grote kinderen, grote zorgen' stelde dat de opvoeding van kleine kinderen vaak meer tijd vraagt dan als ze ouder zijn. Kereltje lijkt zodanig bedwelmd door zijn eigen ego dat hij elke realiteitszin een beetje kwijt lijkt. Zwijg gewoon over je privé-leven in de media of stop met klagen als anderen daar dan opmerkingen over maken.
Wegvluchtende vaders bij jonge kinderen is een groter issue dan Ruben bij zijn hoogspringster. Ik vind dat zelf Slappe Hap met de ruggengraat van een banaan maar kan dat lastig voor anderen invullen.
Neem types als de Kardashians, Gordon en Sylvie Meis. Die hebben media gebruikt om zichzelf in de picture te spelen en er een (zakelijke) carriere mee op te bouwen, waarbij het bij hen ook overduidelijk gaat om een behoefte om in de aandacht te staan. Zeker in het geval van Gordon die graag iedereen een veeg uit de pan geeft, vind ik het niet meer dan normaal dat die ook stevig afgekraakt en/of kritisch benaderd kan worden. Het miepen van dit soort figuren als de aandacht ineens eens keer wat minder gewenst is, trek ik me dan ook niets van aan.
Een ander goed voorbeeld in Nederland is het Hazes-drama dat maar door die familie bewust wordt voortgesleept in de media met als dieptepunt zoonlief z'n afkick-ellende nog vermarkt via Videoland.
Maar goed ik merk op dat er rondom mij heen de nodige mensen zijn die als guilty pleasure naar een (scripted) reality tv-serie kijken en dan daar ook gesprekken over hebben bij de koffie-automaat. Denk aan formats als Temptation Island.
Als hij bij een interview op tv vanuit zijn hotelkamer de blote vrouwenbenen achter zich op bed uit beeld moet krijgen met een mok koffie, dan deelt hij dit fragment op zijn eigen social media.
Als er in een roddelblad wordt uitgepakt met een vermeende affaire tussen hem en co-commentator Ine Beyen, dan post hij gretig foto’s van hen samen. Op reis, op een gala, waar dan ook en liefst nog lekker flirterig.
Maar wat blijkt nu als al die olie op het vuur daadwerkelijk voor reactie zorgt? Dan is meneer teleurgesteld dat niet iedereen het fantastisch vindt.
Zoals gezegd: stop met het social media-model te willen uithangen en je imago van casanova te cultiveren en wees weer in de eerste plaats journalist. Snel genoeg zullen de mensen je wel weer serieus nemen. Of hij kan Tom Coninx achterna, die op een gegeven moment (bij VTM weliswaar) op een zijspoor werd gezet.
Neem een voorbeeld aan Maarten Vangramberen. Ook sportanker bij Sporza die vast genoeg vrouwelijke aandacht krijgt maar dan zonder bijna ziekelijke zucht om continu in de picture te staan. Of doe dat niet maar neem er dan de online reacties bij.
Ik adviseer je om hier een nieuw forumtopic "Verbeterpunten Moeiallen" te openen.