Wuyts teleurgesteld in Vingegaard: “Van Aert is een teamplayer, de kopman veel minder”
foto: Cor Vos (archief)
zondag 2 juli 2023 om 08:05

Wuyts teleurgesteld in Vingegaard: “Van Aert is een teamplayer, de kopman veel minder”

Jumbo-Visma was in openingsrit van de Tour de France nadrukkelijk te zien vooraan het peloton, maar de Nederlandse formatie moest in de finale zijn meerdere erkennen in de tweelingbroers Adam en Simon Yates. Wieleranalist en commentator Michel Wuyts heeft het over een gemiste kans voor Wout van Aert, en is kritisch op diens ploeggenoot Jonas Vingegaard.

De Deen besloot in de finale niet mee te werken in de achtervolgende groep, in een poging om de kloof met de Yates-broers te dichten. Dit is een doorn in het oog van Wuyts. “Dit is zonder meer een gemiste kans voor Van Aert. Ik heb in de achtervolgende groep vier renners van Jumbo-Visma gezien en zag vooral Wilco Kelderman werken. Ik zag ook een passieve Vingegaard”, laat hij weten in zijn analyse voor Het Laatste Nieuws.

“Vingegaard wilde op de top van de laatste klim al niet overnemen van Tadej Pogačar en nam ook niet over in de afdaling. Oké, hij is de Tourwinnaar en dan kun je zeggen: hij hoeft dat niet te doen. Maar het geen kwaad, je raakt daar niet van afgemat. Ik kan me inbeelden dat Van Aert een zeer ontgoocheld man is.”

“Het is een terugkerend verhaal”
“Het feit dat Van Aert geen inspanningen meer doet om in de sprint een ereplaats weg te kapen, zegt veel. Ik denk dat de ontgoocheling te groot was. Het is een terugkerend verhaal. Van Aert stelt zich graag dienstbaar op en is een teamplayer. De kopman is dat blijkbaar veel minder.”

“Ik heb vroeger mannen als Jan Ullrich en Bradley Wiggins in dienst zien rijden. Waarom doet Vingegaard niks voor Van Aert? Ik begrijp het niet. Hij heeft me toch een klein beetje ontgoocheld”, is Wuyts scherp.

RIDE Magazine
112 Reacties
02-07-2023 12:28
Chauvinisme lokt altijd discussies uit.
Michel heeft al altijd aan favoritisme gedaan. Is ook een van de redenen waarom ze hem op de VRT niet meer moesten hebben.
Vingegaard had zeker een paar keer mogen overnemen, daardoor ging hij de Tour niet verliezen. Nu verliest hij alsnog 4sec.
    02-07-2023 12:41
    MOGEN overnemen: jazeker.
    MOETEN overnemen: absoluut niet.

    Het zou zowel Wuyts als De Cauwer sieren als ze het zo zouden brengen. Helaas doen ze dat niet. Ze kiezen voor het nationalistische fanboyschap, en daarvoor worden ze hier op WF terecht helemaal gefileerd. Want je mag, zeker van De Cauwer op TV een zekere mate van objectiviteit verwachten. Hij is commentator, geen opiniemaker.

    Van Wuyts kan ik het ergens wel hebben; die is over zijn houdbaarheidsdatum heen, en roept vooral medelijden op.
02-07-2023 12:51
Wuyts mag de ploegleiding op zijn blote knieën bedanken dat Van Aert überhaupt is geselecteerd voor de Tour. Wanneer je de titelverdediger in huis hebt, is het niet evident om een renner mee te nemen die mogelijk eerder afstapt vanwege een persoonlijke keuze en daarbij heeft aangegeven niet te veel werk bergop te willen doen met het oog op het WK. Niet echt collegiaal, zouden we kunnen zeggen, maar hij mag toch mee om op ritzeges te jagen.
02-07-2023 13:19
Van Aert had bij elke andere ploeg, muv UAE, de etappe van gisteren ook niet gewonnen. De opmerking dat Van Aert beter naar een andere ploeg kan gaan om zo'n etappe te winnen is dan ook onjuist
02-07-2023 13:47
Bij zo'n opmerkingen van Wuyts ervaar ik wat men plaatsvervangende schaamte noemt. Je kan nog begrijpen dat hij bedoelt dat Van Aert het verdient om een ploeg te hebben die helemaal en enkel voor hem werkt, maar dat gaat nu eenmaal niet. Hij rijdt bij Jumbo, maar Vingegaard ook en de Tour verdediger laat je niet op deze manier energie verliezen. Stel nu dat Van Aert bij een andere ploeg rijdt. Ten eerste wacht Vingegaard dan minder en komt hij misschien niet eens terug. En ten tweede heeft hij dan geen ploegmaats om eventuele aanvallen terug te halen. Die had hij nu wel en het lukte nog niet, dus wat wil je nog meer. Los daarvan toont de sprint dat dat ook niet veel zin had gehad.
02-07-2023 14:11
Ik ben liefhebber van Wva net zo veel als van Vdp. Ik kijk de koers liever op “de Belg” dan op NL. Maar onze chauvinistische zuiderburen beginnen het wel erg bont te maken.. eerst De Cauwer al in de voorbeschouwing. Een toon dat Vingegaard bijna een nobody is tov van Wva. Wva heeft meer aan JV te danken dan anders om. Wva heeft vorig jaar letterlijk een etappe gekregen van Jonas. Het sloopwerk van Rogla op Galibier was MINIMAAL net zo belangrijk als Wout z’n beurtje op de Hautacam. HOEZO heeft Jonas de tour gewonnen dankzij WVA? Als Jonas voor de 2e keer de tour wint is hij een hele grote. Over 20 jaar zal hij dan herinnerd worden als 1 vd grootste ronde renners. WVA als een complete / klassieker renners, net iets minder dan Vdp… :-) Dus graag iets minder hoog van de toren blazen José en Michel!
    02-07-2023 15:00
    Een etappe gekregen? En welke was dat dan wel?
02-07-2023 14:15
Ook ik hoorde dit live op televisie, en geloofde in eerste instantie niet dat dit door een wielerkenner werd gezegd. Ik begrijp de teleurstelling over WvA en het niet winnen van deze etappe wel een beetje. Maar dit kan je nooit op conto van JoVi schrijven.
onbegrijpelijke reactie van, normaal gesproken, een deskundig commentator.
03-07-2023 06:43
Wuyts en de Cauwer zijn al jaren over hun houdbaarheidsdatum heen. Chauvisme zonder enige vorm van objectieve journalistiek. Treurig dat ze überhaupt nog een podium krijgen.
02-07-2023 13:21
Met 103 reacties heeft WF weer het gelijk aan haar zijde om dit artikel te plaatsen.
02-07-2023 11:47
Losstaand van Wuyts zijn mening zit Jumbo met een probleem. Wout was duidelijk niet tevreden dat het gat met de koplopers niet werd dicht gereden en hij vertikte het om vervolgens te spurten. Verwacht dit jaar geen van Aert die zich zal leegrijden voor Vingegaard zoals vorig jaar. Het is hommeles! Door onmiddellijk ingrijpen na de finish van de communicatie verantwoordelijke werd er voorlopig een eenzijdig verhaal geschetst... Kijken of Jumbo dit theater spel 3 weken kan volhouden!
    02-07-2023 13:19
    Ze hadden Van Aert inderdaad beter thuis kunnen laten. Die is vooral met het WK en zijn gezinsuitbreiding bezig i.p.v. de Tourzege van Jonas.
02-07-2023 08:10
Klopt ze reden op 8 sec... wout had gewonnen
    02-07-2023 09:36
    Waarom zou Vingo rijden? Voor welke reden? Pogi is rapper dus stel die wordt 2e na WvA. Dan pakt Pogi meer sec op Vingo.
02-07-2023 09:52
Wuyts heeft natuurlijk 100 % gelijk. Van Aert zit bij de verkeerde ploeg. nu al jaren en nog voor jaren. Het heeft jaren geduurd eer Van Aert in het klassieke werk wat steun kreeg van de ploeg. In de Tour moet hij zich telkens het pleuris rijden voor de kopman en de ploeg. Nu hij als enige zwaardere renner de klim overleefde, mocht de ploeg wel eens voluit enkele kilometers voor hem gereden hebben. een drietal kopbeurten van Vingegaard hadden volstaan. Dat hadden Kelderman en Kuss ook wat zuurstof gegeven.
De tactiek van Jumbo leek, niet voor het eerst, nergens op. Toen Simon Yates achter zijn broer aan ging, had er ALTIJD een Jumborenner (met vier vertegenwoordigd) moeten mee zijn. Maar met vier in de na de top gevormde kopgroep zitten, niet meespringen, om dan enkel Kelderman en godbetert Kuss (haalt nauwelijks 40 km/u op het vlakke) in te zetten, is te gek voor woorden. Dat Van Aert zijn benen leegliepen en hij het misschien tegen Pogacar zou laten afweten in de spurt, was een risico maar was toen niet geweten. Dus zeker geen argument om Van Aert de kans op de ritzege en geel niet te gunnen.
Dat Van Aert in de gegeven omstandigheden allicht geen ritten (hooguit een) zal winnen is vrij duidelijk. Groen werd al langer door de ploegleiding weggeschoven. Als nu Vingegaard ook nog eens door Pogacar geklopt wordt of pech kent, blijft Jumbo met lege handen achter. Met deze ingesteldheid zou je dat bijna gaan wensen dat dit gebeurt.
    02-07-2023 10:05
    Mjoa je kan toch nooit stellen dat 1 van de 2 topfavorieten voor de eindwinst energie moet verspillen aan een mogelijke etappezege voor een ploegmaat? Zeker niet als je het moet opnemen tegen een superkampioen als Pogacar, waarbij je al je krachten nodig zal hebben.

    Dat Van Aert bij een andere ploeg meer kan winnen, zou kunnen. Maar dat is zijn eigen keuze. Je kan zijn ploeg niet kwalijk nemen dat geel prioritair is, en niet groen of een maximaal aantal ritjes voor Van Aert.

    Wout kwam gisteren gewoon tekort, dat zag je al in het sprintje. En of Van Aert bij een andere ploeg wel meer zou winnen tegen VDP of Pogi in de klassiekers? Ik twijfel daar ook sterk aan. Hij is gewoon super-allround, maar steekt er nergens bovenuit. Of dat bij een ploeg met een andere aanpak anders zou zijn? Misschien, dat moet hij dan indien gewenst zelf eens uittesten.

    En Van Aert krijgt nog wel kansen, gisteren was gezien de koersontwikkelingen gewoon net wat te zwaar voor hem. Komen nog genoeg ritten waarin hij kan scoren.
    02-07-2023 10:45
    Wellicht moet je de beelden eens terugkijken, Paul. Toen de broertjes Yates er vandoor gingen, zaten Van Aert, Kelderman en Kuss nog niet in de kopgroep. Die waren daarachter nog bezig het gat dicht te rijden en kwamen pas aansluiten toen de Yates-en al vertrokken waren.
    02-07-2023 11:04
    Ik zag alvast verschillende Jumbotruitjes toen de broertjes nog maar enkele tientallen meter weggereden waren. Dat de teruggekomen Jumborenners bergop niet meteen hadden kunnen reageren, zou ik kunnen begrijpen. Maar bergaf wel natuurlijk. Verkeerde ploegtactiek en een gemiste kans.
    02-07-2023 11:43
    Jij gaat vast naar dezelfde opticien als wuijts.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine