Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wuyts teleurgesteld in Vingegaard: “Van Aert is een teamplayer, de kopman veel minder”
Jumbo-Visma was in openingsrit van de Tour de France nadrukkelijk te zien vooraan het peloton, maar de Nederlandse formatie moest in de finale zijn meerdere erkennen in de tweelingbroers Adam en Simon Yates. Wieleranalist en commentator Michel Wuyts heeft het over een gemiste kans voor Wout van Aert, en is kritisch op diens ploeggenoot Jonas Vingegaard.
De Deen besloot in de finale niet mee te werken in de achtervolgende groep, in een poging om de kloof met de Yates-broers te dichten. Dit is een doorn in het oog van Wuyts. “Dit is zonder meer een gemiste kans voor Van Aert. Ik heb in de achtervolgende groep vier renners van Jumbo-Visma gezien en zag vooral Wilco Kelderman werken. Ik zag ook een passieve Vingegaard”, laat hij weten in zijn analyse voor Het Laatste Nieuws.
“Vingegaard wilde op de top van de laatste klim al niet overnemen van Tadej Pogačar en nam ook niet over in de afdaling. Oké, hij is de Tourwinnaar en dan kun je zeggen: hij hoeft dat niet te doen. Maar het geen kwaad, je raakt daar niet van afgemat. Ik kan me inbeelden dat Van Aert een zeer ontgoocheld man is.”
“Het is een terugkerend verhaal”
“Het feit dat Van Aert geen inspanningen meer doet om in de sprint een ereplaats weg te kapen, zegt veel. Ik denk dat de ontgoocheling te groot was. Het is een terugkerend verhaal. Van Aert stelt zich graag dienstbaar op en is een teamplayer. De kopman is dat blijkbaar veel minder.”
“Ik heb vroeger mannen als Jan Ullrich en Bradley Wiggins in dienst zien rijden. Waarom doet Vingegaard niks voor Van Aert? Ik begrijp het niet. Hij heeft me toch een klein beetje ontgoocheld”, is Wuyts scherp.
Is treurig gesteld met niveau van de verslaggeving. Een van de weinigen die vaak wat zinnig zegt is Chris Horner op zijn youtube kanaal.
1: pogi is sneller aan de meet
2: elke meter energie sparen is mooi meegenomen tov van een tegenstrever die hier en daar wat morst in zijn ijver
3: om onder de huid van deze tegenstrever te zitten, hoe kwader deze wordt en dat publiekelijk toont des te vele malen beter dat is
Een populariteitsverkiezing kan Vingy toch niet winnen, de tour wellicht wel.
Jammer dat hij zich door DPG Media laat gebruiken om zoals Boonen al aangaf steeds straffere quotes te lanceren en Van Aert en Evenepoel te verheerlijken. Wordt zo een karikatuur van zichzelf.
Als commentator beter dan Vannieuwkerke en Schotte, die ik middelmatig vind at best. (Jammer genoeg wel nog altijd een pak beter dan wat ze op Eurosport durven te laten opdraven, dat is amateur-niveau.) Maar als analist is Wuyts totaal het noorden kwijt.
Had hij op kop MOGEN rijden? Jazeker, zou een mooie geste geweest zijn. MOEST hij op kop rijden? Nee, er is een veel groter doel dan een mogelijke ritzege voor Wout.
Jammer dat Wuyts en De Cauwer veranderd zijn van een professioneel commentatorduo in een stel nationalistische nuilers. Ik krijg bijna medelijden met ze. Misschien dat dit soort opmerkingen het heel goed doen bij de Vlaams Belang en NVA stemmende Vlaamse kijker, of bij flitsers zoals onze zwammer, maar ze lijken soms te vergeten dat er heel veel Nederlanders afstemmen op de Belg om te genieten van het vaak passionele en vroeger deskundige commentaar.
Ik denk dat ze hiermee niemand een dienst bewijzen: niet aan wielerminnend Belgie, niet aan Van Aert, en uiteindelijk ook niet aan zichzelf. Hooguit aan WF, die heeft nu weer een fantastische clickbait-titel ;-)
Het valt op dat behalve een enkeling bijna niemand de stelling van José en Michel volgt, zelfs in België niet. Lijkt inderdaad meer voor de show te zijn, een tussenact in het grote Tourcircus.
We gaan nog een spannende Tour tegemoet en de druk ligt door het sterke UAE optreden, de bonibonus van Pogi (zal de laatste niet zijn) en de betere dubbele kopmanbezetting van UAE bij de Jumbo’s.
PS: en mss ook door dit almaar aanhoudende gezeik vanuit België dat ergens toch mss ook wel eens door gaat werken in de koppies.
In other news; water is wet.