Wout van Aert verkoopt grootste overwinningen als NFT’s
Eigenaar worden van een van de grootste zeges van Wout van Aert? Het is mogelijk, nu de renner van Jumbo-Visma heeft besloten om zijn drie grootste overwinningen te verkopen als NFT: Non-fungible token.
Van Aert laat vandaag via het platform Momentible, de maker van de NFT’s, weten dat hij erg tevreden is met de samenwerking. “Het is ontzettend cool dat ik deze groeiende technologie kan gebruiken om deze mooie momenten te delen met de fans. Ik hoop dat de nieuwe eigenaren er net zo van genieten als ik dat heb gedaan.”
Een non-fungible token (NFT) is een digitaal eigendomscertificaat via blockchain, de techniek die we ook kennen in relatie tot onder meer de Bitcoin. NFT is een manier om eigenaarschap te koppelen aan digitale objecten en zo is het dus mogelijk om via een veiling eigenaar te worden van digitale kunstwerken.
In het geval van Van Aert gaat het om zijn ‘drie grootste zeges’ als wielrenner: twee ritoverwinningen in de voorbije Tour de France (over de Mont Ventoux en die naar Parijs) en zijn zege in Strade Bianche. De veilingen voor deze items verlopen via OpenSea en duren tot dinsdag 16 november 21.00 uur.
Something special! My three biggest victories will be sold as NFT’s. Check all details on https://t.co/DCDNv4WoF5 pic.twitter.com/uclYXEWCkw
— Wout van Aert (@WoutvanAert) November 12, 2021
2. je hebt geld over
3. het geld gaat naar Wout en degene die de tekeningetjes gemaakt heeft, een klein deeltje naar de marktplaats
Duurste schilderij => 500 miljoen
Zolang de sponsors maar in beeld komen :)
Daarnaast denk ik dat het extra gewin aan euro's niet opweegt tegen de mate waarin je jezelf voor lul zet als wielrenner. In deze sport wordt er gewoon niet zo gedweept met helden los van wat hoekfiguren.
Uiteraard is er ook nog een waterkans dat hij eigenlijk geniaal is, vet gaat binnen lopen en zijn tijd vooruit. Maar hoe dan ook is het concept an sich niet heel erg sympathiek en rillingopwekkend.
Eigenlijk is het al echt treurig geworden toen er reality shows zijn gekomen, met ook het nog ergere scripted reality en dat die (schijn)werelden zijn gaan doorlopen in de virtuele/digitale wereld. Volstrekte nobodies zonder talent worden er beroemd door en er zit blijkbaar een verdienmodel in. Hoewel je potentieel je leven verneukt maar dat terzijde. Parallel zijn de vloggers opgekomen met in hun kielzog die verschrikkelijke influencers. Daar is ook het devies val op, verhoer jezelf en probeer binnen te lopen. Omdat dat goed lukt is dat ook opgevallen bij al reeds bekende figuren. Die naast immer treurige TV-commercials ook in de digitale wereld aan hun merk en inkomsten kunnen werken. NFT's zijn daar blijkbaar de nieuwe stap in. Wat mij betreft ook een dikke min voor Van Aert die weer eens gevoelig blijkt te zijn voor geldelijke motieven.
Ik vind het ook enigszins huiveringwekkend daar je langzaam begint te zien dat van alles in het digitale landschap 'gekocht' wordt of een echte prijs begint te krijgen. Van het idee van een collectieve vrijplaats om van elkaar te leren en te informeren wordt het steeds meer een ordinaire marktplaats waar degene met de grootste portemonnee of de beste technologie de dienst gaat uitmaken. De doorsnee mens heeft totaal geen grip op deze zorgwekkende trend. En in de echte wereld zien we dat ook dat de mens het gewoon maar moet laten welgevallen in de meeste gevallen. Zie nu bv de discussie voor 2g of zelfs 1g in het coronadebat, met het werkelijke stuitende argument om ongevaccineerden te weren ter bescherming van henzelf met wat statistische ondersteuning om het aanzien te geven. (Oftewel het is dus volkomen normaal dat gevaccineerden overal corona verspreiden, ze hoeven niet eens moeite te doen om hun medemens te helpen). Het zijn nu nog wat gedachtenoefeningen maar het zou zomaar in korte tijd realiteit kunnen worden. Waarbij de overheid dankbaar gebruik maakt van de digitale wereld waar de fatsoensrakkers (logische meerderheid) vechten tegen nogal felle, vaak maffe tegenstander (gekkies) en dat je daarmee als middenveld het gevoel krijgt dat je een kant moet kiezen en ondertussen wordt het middenveld nauwelijks nog gehoord. Een doe is effe normaal zou nou best gerechtvaardigd tegen het huidige kabinet maar je hebt geen schijn van kans. De mainstream media zijn ook al geruime tijd in het gareel en daar zijn de kritische vragen vaak kanttekeningen in een debat, interview of item waarbij het meer lijkt dat ze er voor de vorm nog zijn. Erg zorgwekkend om in zo'n lichte crisis (met wel een goed doel) te zien hoe de massa gemobiliseerd en/of gemanipuleerd wordt. Deze testcase kan wel eens zeer naar uitpakken voor toekomstige grote en ingrijpende issues in onze samenleving.
Ik zie Sagan alvast op de kar springen - die kan over zijn ganse carrière wel uitpakken met iets meer dan 3 NFT's.
Of Terpstra die zijn overwinningsliedjes zingt, allebei alvast veel interessanter dan Wout!
Misschien een goeie trigger om me er eens in te verdiepen. Al is het maar om de technologie te leren begrijpen. Anyway, uiteindelijk wil ik toch (ook) iets aan de fysieke muur kunnen hangen.
De blockchain heeft toekomst, dit is een uitwas, en het is spijtig dat zo'n groot renner op de hype meesurft voor wat extra knaken.
Ik heb alleen Wikipedia er op nageslagen, maar volgens mij is er niet heel veel meer aan de hand.
Wout is bij deze dus af. Onbegrijplijk dat de ploeg dit toestaat.
Zijn grootste zege vind ik toch Milaan-San Remo eigenlijk.
Over bieden gesproken; heb je je spaarbeer al kapotgeslagen voor deze unieke Wout-collectables? En de rest van het jaar + 2022 uitsluitend kale spaghetti met een beetje ketchup?
Goed, let's open this pit up!
Plugge en andere managers zijn volop bezig de sport meer te monetariseren. "El dia menos pensado", Wolfpack, rugnummers, NFT's ...
De ene is al meer geslaagd dan de andere.
Zo had ik het nog niet bekeken moet ik zeggen.
En digital art? Ik heb snel last van lasogen. Zitten staren naar een kunstwerkje op een 2D schermpje spreekt totaal niet aan.
Ga liever naar een museum. Kom je nog eens iemand interessant tegen ook.
-100 voor Wout, mooie renner, maar dit soort onzin doet toch enorme afbreuk aan de perceptie van hem. Graaier.