Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert slaat WK tijdrijden definitief over: “Een mentale kwestie”
Wout van Aert zal op 18 september definitief niet deelnemen aan het WK tijdrijden in Wollongong. Dat laat Sven Vanthourenhout weten in gesprek met Het Laatste Nieuws. “Een mentale kwestie”, aldus de bondscoach van België.
In mei dit jaar had Van Aert ook al laten weten dat hij een deelname aan het WK tijdrijden niet zag zitten, maar de definitieve beslissing wilde hij pas maken na de Tour de France. Nu is de knoop doorgehakt. “Enerzijds is het jammer, want met Van Aert aan de start heb je een grote kans op een medaille, maar aan de andere kant begrijp ik de beslissing”, zegt Vanthourenhout, die vorige week ingelicht werd door Jumbo-Visma. “Zo’n tijdrit is een zware belasting, en ik snap dat Wout keuzes wilde maken.”
Van Aert, die de laatste chronoproef van de Tour de France won, heeft zijn zinnen gezet op de wegrit in Wollongong en een deelname aan de tijdrit zou niet bevorderlijk zijn voor zijn prestaties aldaar. “Het is een mentale kwestie. Als Wout start in de tijdrit, neemt hij veel druk op de schouders, want voor een renner als hij is alleen het allerhoogste goed genoeg. Voor een ander kan een zilveren medaille fantastisch zijn, maar niet voor hem.”
In 2021 werd Van Aert – in eigen land – al eens tweede op het WK tijdrijden. “Wout heeft vorig jaar een paar dagen met een zwaar gevoel rondgelopen na de tijdrit — dat zilver heeft in zijn hoofd gespeeld. Het zou kunnen dat het in Australië opnieuw zo’n scenario wordt. Dat zou ten koste van zijn wegrit gaan.”
Evenepoel
Vanthourenhout heeft voor de tijdrit evenwel nog andere kanshebbers in de gelederen. “Remco (Evenepoel, red.) mag ook altijd de ambitie hebben voor een medaille. Zeker op dit parcours. Er zullen heel wat tempowissels en ritmeveranderingen zijn. Remco heeft dat liever dan die lange rechte stukken.” Yves Lampaert, Victor Campenaerts en Ilan Van Wilder komen ook in aanmerking voor de selectie, waarbij eerstgenoemde de beste papieren zou hebben.
Wat de wegrit betreft, zijn Van Aert en Evenepoel de kopmannen van de ploeg, vertelt Vanthourenhout. “Ik wil ze allebei een persoonlijke helper meegeven. Voor Wout is dat in principe Tiesj Benoot. Voor Remco zou dat Yves kunnen zijn. Als hij in de selectie zit, kan hij meteen ook de tijdrit rijden.” Jasper Stuyven is alleszins al zeker van zijn plekje in ploeg voor de wegrit. De definitieve selectie zal waarschijnlijk eind augustus al bekendgemaakt worden
Edit: ik neem aan dat iemand anders de rol van Benoot zal overnemen dan? De Vuelta zal veel duidelijk maken. Is een Van Wilder daar outstanding, kan je moeilijk rond hem heen. Wordt dat dan ook een 'Remcoman'? De kans op twee kampen is reëel alleszins (zie vriendschap Stuyven/Van Aert) maar hopelijk laat de pers dat issue links liggen.
Kan me niet voorstellen dat Wout (die het tijdrijden laat schieten voor de wegwedstrijd) graag door zijn landgenoot (maar zeker geen vriend) Evenepoel in zo'n situatie wordt gemanoeuvreerd. En dus zelf maar initiatief gaat nemen op het moment dat het misschien niet slim is.
Verder lijkt het inderdaad al naar twee kampen te neigen. Kijk nu al uit naar de drama in de Belgische media tot medio 2023
Als je ziet dat de voorbije wegwereldkampioenen in die trui ook amper schitterden zoals ze normaal wel deden, vraag ik mij af waarom je wereldkampioen wilt worden.
Een WK tijdrijden is ook mooi, maar weegt als zege wat mij betreft toch echt niet op tegen het WK op de weg. En dan een heel jaar in die regenboogtrui rondrijden.
Ik vind het een goeie keuze, volle focus op 1 doel. En een wereldtitel tijdrijden gaat naar mijn gevoel Wout zijn seizoen niet veel grootser maken dan het nu is, eentje op de weg wel.
Maar toen van Aert het WK veldrijden of Strade skipte, stond het hier ook vol onbegrijpende reacties dus dat zal nu vast niet anders zijn.
Dan zou - gerechtigheid! - Kelly met terugwerkende kracht meteen ook meervoudig wereldkampioen zijn!
(Grappig blijft ook dat het altijd gaat over tijdrit vs wegrit, terwijl de tijdrit ook gewoon op de weg verreden wordt)
Oja, en de tijdrit: best te begrijpen dat Van Aert de volledige focus wil op de wegrit. Hij zou uiteraard wereldkampioen TT kunnen worden, maar de wegrit staat nu eenmaal veel hoger aangeschreven. Als je twee achtereenvolgende keren tweede wordt in de tijdrit en het gevoel hebt dat je enkele dagen nadien de (mentale/fysieke) frisheid mist om de wegrit te winnen, dan probeer je best eens wat anders. Een Kempense ezel stoot zich geen drie keer aan dezelfde steen?
Je merkt hier dat heel wat volgers geen enkel aanvoelen hebben hoe het in het wielrennen aan toe gaat. De tijdrit en de wegrit op dit hoogste niveau combineren, is heel moeilijk. Niet alleen is de voorbereiding op langere termijn deels anders. Ook heeft de ene wedstrijd impact op de andere. De laatste week voor de tijdrit, moet de renner al zijn trainingen aanpassen en ook wat rust inbouwen. Dat past helemaal niet in de opbouw naar de wegwedstrijd die nog eens een week later doorgaat. Na de tijdrit moet de renner ook rusten, en het ronddraaien met de enorme versnelling uit de benen krijgen. Maar dat lukt natuurlijk nooit helemaal. Dat betekent dat de renner in kwestie zowel voor de tijdrit als voor de wegrit met een (kleine) handicap start. Op dit niveau is dat een grote handicap.
Een jonge Evenepoel zal daar fysiek iets minder last van hebben. Gezien zijn drive zal hij dat mentaal ook aankunnen. Al blijft het voor Evenepoel ook een nadeel. Hopelijk kan hij dus al scoren in de tijdrit, en met minder druk de wegrit aanvatten.
Kan me indenken dat hij niet meteen lastigd vragen wilde beantwoorden sls hij het zelf had gedaan.
Wel denk ik dat we twee teams in het Belgische kamp gaan zien en dat is de grootste dreiging.
Niet slecht voor "het ettertje", dat "hoog van de toren blaast", "gebaartjes maakt" en sommige gefrustreerde WF-volgers de gordijnen injaagt.
Mooi dat je er weer bent Marlin. Beer. Zie je graag weer op Jumbo Visma forum
Marlin doet vooral uit de hoogte en trapt open deuren in.
Beer had zijn favoriete onderwerpen als de familie van der Poel, Roglic en de ondersteuning van Van Aert.
En kan het nu over inhoud gaan ? Daarvoor nemen we toch deel aan dit forum. Er zijn fora zat waar gefrustreerden hun gal kwijt kunnen.
Binnen de regels? MarlinBeer sprak weer vrolijk over poging tot doodslag hier op dit forum aangaande Dylan Groenewegen. Op welke manier is dat normaal? Daarnaast was hij tijdens de Tour druk bezig met anderen zwetsers en idioten te noemen. Dus nee, al draagt een aap een gouden ring. Het is en blijft een lelijk ding in dat opzicht.
https://www.youtube.com/watch?v=wCL3OtOzYuQ
Met de pionnen was vorig jaar weinig mis, wel met het taktisch plan van een weinig uitgekookte en te softe bondscoach.
Dit is zo'n zwaktebod, get over it kerel.
(een serieuze reactie vind je wat hogerop, @Marik - ik had aan mijn reactie op xistnc nog toegevoegd dat het Wout vorig jaar niet ontbrak aan ondersteuning, maar ook Kopinkas had dat ondertussen gedaan dus weer verwijderd)
en greg kopman!
Waarom verdeeld hij zijn eigen kamp nu al in twee? Uiteraard heb je met WVA en Remco twee kopmannen. Maar zoals hierboven aangehaald zijn die heel complementair.
Daarrond moet je gewoon een team gaan bouwen dat helemaal in dienst rijdt van deze 2. Stuyven is dan een net-niet kopman die het aflegt tegen de echte kopmannen en er niet in slaagt volledig in dienst van een ander te rijden. Bennoot kan dat wel, en is de man die diep in de finale de kopmannen moet bijstaan. Hem de WVA helpersrol geven vind ik ook geen slimme keuze. Dat zou altijd Vanhooydonck moeten zijn.
Het kan zeker aan mij liggen, maar ik vind hem gewoon veel foute keuzes maken.
De kopmannen zijn in principe heel complementair als het gaat om hun fietscapaciteiten. Maar waar het schoentje wrong in het afgelopen jaar (OS, WK) is dat Evenepoel niet bereid was om alles op te offeren voor zijn "teamgenoot voor 1 dag", en zich niet hield aan de afspraken. Dan kun je qua fietscapaciteiten heel complementair zijn, maar dan ben je geen team.
Ik denk dat Vanthourenhout dit probleem echt wel snapt. Maar dat het vanwege de capaciteiten van beide renners alsook de publieke opinie geen optie is om 1 van de 2 thuis te laten. En dus accepteer je de situatie met 2 hanen in 1 hok, geef je iedere haan 1 of 2 kippen mee, en hoop je er het beste van. Waarbij het "beste" is dat de ene kopman uiteindelijk spontaan de kaart trekt voor de andere, en blij kan zijn om op die manier bij te dragen aan een overwinning voor het land.
Ze moeten zich ook niet voor elkaar opofferen. Waar lees je dat?
Remco krijgt de ruimte om het van ver te proberen, en Woutie volgt alles vanop de eerste rij en springt mee met Ala, VDP en andere sterke mannen. Uiteraard krijgen ze alletwee een eigen helper mee, dat is nogal logisch.
Het gaat me erom dat hij nu naar de buitenwereld toe de ploeg al in twee kampen verdeeld. Dat gaat de tweespalt die er al heerst in de hand werken en dat is het laatste wat je wilt.
Daarbovenop verzekerd hij Stuyven, die een zwak seizoen rijdt, en een halfbakken kopman is, hier ook al van een stek in de ploeg. Dat is gewoon heel raar vind ik.
Op de OS was Evenepoel niet goed genoeg, maar deed wel een wanhoopsaanval. Terwijl daar voluit de kaart Van Aert getrokken had moeten worden.
En over het WK is al heel veel geschreven, en daar was Van Aert gewoon de uitgesproken kopman en de rest was "in dienst" met bijbehorende tactiek.
Maar persoonlijk den ik dat het allemaal nog complexer is dan "zomaar twee haantjes in 1 team". Er zit namelijk ook nog het belang van de grootste Belgische ploeg achter; Lefevere die gewoon een hele dikke vinger in de pap heeft als het gaat om het Belgische wielrennen en de media die daaromheen hangen. Waarbij ook al heel duidelijk is uitgesproken dat Lefevere liever heeft dat zijn renners rijden voor een "wolf" uit een ander land dan een Wout uit eigen land. Dan maak je dus uiteindelijk niet alleen een "team binnen een team", maar ook nog eens een "team binnen een team dat mogelijk voor een ander team gaat rijden".
Het probleem gaat uiteindelijk zijn dat als je wilt winnen, je ook als eerste weg moet zijn. Want Evenepoel gaat de koers niet hard maken met als doel de kansen van Van Aert te vergroten. Hij wil de kansen van Van Aert verkleinen, want hoe kleiner de kans van Wout, hoe groter die van hem.
En als ik Wout was, dan zou ik gewoon zorgen dat ik zou vertrekken net voordat Evenepoel wil aangaan....
EDIT: overigens helemaal eens vwb Stuyven... erg vroeg om die op basis van zijn huidige seizoen al te verzekeren van deelname. Aan de andere kant heeft hij wel aangetoond om grote wedstrijden te kunnen winnen, en waarschijnlijk ook dat hij gewoon bereid is om teamplayer te zijn. Dat is denk ik ook heel wat waard in een kippenhok met 2 hanen.
Vorig jaar werden de Belgen in de eerste plaats de das om gedaan door een super Alaphilippe, en in de 2de plaats door hun voorspelbaarheid. Wat mij betreft moet je ook dit jaar niet met '2 kopmannen' gaan en al de rest in dienst. Dan moet de concurrentie ook maar 2 man in de gaten houden.
Waarom niet eens de sterkte van de selectie in de breedte uitspelen? Durven aanvallen tot je in een winnende positie terechtkomt i.p.v. heel voorspelbaar Evenepoel te laten aanvallen en van Aert op te sparen voor een sprint. Dat lukt zelden tegen al die andere sterke teams en renners.
De Belgen hebben in Imola, Tokio en Leuven de koers in handen genomen alsof ze hem niet konden verliezen. Alles proberen controleren om dan aan het eind vast te stellen dat ze in het defensief gedrukt werden.
Vanthourenhout lijkt gewoon de leepheid te missen om zo'n selectie met verschillende goeie coureurs te managen. Hij gaat op voorhand de tactiek volledig uit de doeken doen in de media en de renners zelf lijken ook totaal niet bij machte om in koers te improviseren als het toch anders uitdraait dan verwacht op papier.
Maar beter een type Gilbert aan boord halen om wat sluwheid en opportunisme in die selectie te krijgen.
Precies. Vanthourenhout is voor mij ook niet de juiste man op die positie. Zoals je zegt tactisch te beperkt en veel te loslippig in de pers. Hij heeft qua staat van dienst als renner ook niet echt veel om in de schaal te werpen en een natuurlijk charismatisch leider is hij ook niet.
@ Gijsbert
Wat betreft de vorm en ontwikkeling van REV liggen de kaarten toch iets anders dit jaar. Op basis van zijn prestaties heeft hij recht op het mede-kopmanschap, naast WVA. Dat was op de OS en het WK niet het geval.
Van Aert is vorig jaar gewoon in de positie gebracht om het af te maken. Hij moest Alaphilippe volgen en hem dan kloppen in de sprint. Dat is niet gelukt, want Julian was beter. Totaal onzinnig om dan de 'schuld' in Evenepoel zijn schoenen te willen schuiven.
Met 4.000 hm wordt het trouwens een verraderlijk parcours in Australië. Eentje dat kan uitdraaien op een sprint met een groepje, maar ook een solo of een sprint tussen een paar man. Alles proberen controleren in dienst van Wout is bijna een zekerheid om er weer naast te grijpen.
Tuurlijk heeft van Aert een kans op dergelijk parcours, maar tegen Pogacar, vdP, Pidcock, Alaphilippe, etc. is de kans op winst verre van een zekerheid. Evenepoel duidelijk maken dat er geen 2de Colbrelli-scenario kan ontstaan waarbij hij blind blijft verder kletsen met een snellere man in zijn wiel en hem verder de volledige vrijheid geven.
Ik schat Evenepoel zijn kansen (mits in goeie vorm) op zo'n parcours minstens even hoog in als die van Wout, die wel weer een bull's eye op zijn rug zal hebben. VdP zal liever Evenepoel zien winnen dan van Aert, Alaphilippe gaat zijn eigen ploegmaat ook liever laten rijden en als snelste man zal er weer veel naar Wout gekeken worden om alles op te lossen.
Vorig jaar werd het op voorhand veel te duidelijk rondgeroepen dat van Aert moest winnen, en dat maakte de koers voor de tegenstanders een stuk makkelijker.
Jouw idee van "ploegenspel spelen tot iemand in een winnende positie komt" is natuurlijk de wolfpack-strategie. En die werkt heel goed als iedereen elkaar alles gunt.
Maar Van Aert wil wereldkampioen worden. Hij is vanuit TJV gewend dat alles daarvoor in zijn dienst rijdt. En maakt het ook heel vaak waar. Eventuele kruimels teruggeven doet hij graag, maar de grote brokken zijn voor hem. En hij maakt het ook vaak waar.
Evenepoel wil ook winnen. Zit in een team waar het tot voorheen zelden om het individu ging, maar om het collectief. Maar waar je nu ziet dat daar een kentering in komt, zeker ook omdat "het collectief" faalt en enkel Jakobsen en Evenepoel zelf echt weten wat winnen is. Maar hij zit zeker in een team waar het "team" ophoudt zodra iemand niet de Specialized met QS kleuren onder zijn gat heeft.
Vraag is hoe je hier op een goede manier een "Belgische wolfpack" van kunt maken die elkaar de kansrijke positie gunnen. Natuurlijk kan dit door enkel vertrouwelingen van 1 kopman mee te pakken, zodat er onderling genoeg gunfactor is. Maar als je met 2 vedetten gaat, wordt dat al heel lastig. Dan moeten ze allebei over hun schaduw en ambities heen kunnen stappen, en de vraag is of ze dat op dit moment kunnen. Ik denk persoonlijk van niet. Wout niet en Remco niet.
Waar Vanthourenhout de fout in is gegaan? Ik denk door dit "te laten ontstaan". Voor mij is Evenepoel afgelopen jaar opzichtig gestruikeld over zijn eigen ego en geldingsdrang, en als bondscoach zou ik hem verteld hebben dat hij daar "een jaartje over na mag denken". Ik zou hem zelf ondanks zijn capaciteiten niet geselecteerd hebben voor het WK in Leuven. Of hem meteen na afloop van het WK medegedeeld hebben dat hij komend jaar thuisblijft door zijn gedrag na het WK, zelfs al heeft hij wonderbenen. Maar dat heeft Vanthourenhout nagelaten, waardoor hij nu inderdaad 2 hanen in 1 kippenhok heeft als resultaat. En eigenlijk ook jouw beoogde strategie daarmee onmogelijk maakt, juist ook door ze nu al allebei te benoemen als kopman.
Maar wat wil je, een topschilder die iets van wielrennen kent... Of was het nu een turtle?
Ik heb toch een andere wedstrijd gezien. Het was juist Evenepoel die tweemaal, eenmaal zelfs vrij vroeg, voluit ging. Daarmee net volledig zijn eigen kansen opofferde. Hij had dat niet mogen doen, dat was de taak van de andere ploegmaats. Van Aert zag het graag gebeuren, zo schakelde hij de tweede kopman binnen de Belgische ploeg uit...... tot bleek dat hij zelf de benen niet had.
Conclusie. Drie schuldigen, waarvan twee hoofdschuldigen : de bondscoach en Van Aert. Evenepoel in mindere mate, maar dat mag je gezien zijn jonge leeftijd pardonneren.
Hup Remco
Hup Remco
Maar gezien zijn huidige, veel te vroege topvorm, en dus het feit dat Evenepoel er allicht zal doorzakken tijdens de tweede Vueltahelft, vrees ik dat hij volledig leeggereden aan het WK zal deelnemen.
Ik zou echt niet weten waarom Remco er in de laatste week Vuelta zou doorzakken