Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Werkzaamheden van Roxane Knetemann bij de NOS staan on hold
De mogelijkheid bestaat dat Roxane Knetemann dit jaar niet meer te horen is als co-commentator bij de NOS. Dat vertelt chef wielrennen Stef Clement aan WielerFlits. De laatste jaren was ze in die rol vaak te horen op televisie en was ze ook een graag geziene tafelgast bij het NOS-programma De Avondetappe. Vanuit die positie groeide Knetemann uit tot een bekende Nederlander.
Het nieuws volgt op het vertrek van Annemiek van Vleuten als analist en het toevoegen van Ellen van Dijk en Kirsten Wild aan de pool met co-commentatoren. “De ruimte die Kirsten krijgt is aan de ene kant ontstaan doordat wij keuzes hebben genomen, maar ook omdat wij momenteel nog geen afspraak hebben met Roxane”, legt Clement uit.
“Dat heeft te maken met haar overige werkzaamheden. Ook hebben we dit jaar een veel beperkter pakket aan rechten. We hebben Roxane een voorstel gedaan richting de klassiekers. Daar zijn we eigenlijk niet uitgekomen.”
Daardoor krijgen Van Dijk en Wild nu de ruimte als co-commentatoren. “Dat hadden we ook in gedachten voor Roxane, vooral omdat we al jaren met heel veel plezier gebruikmaken van haar diensten. Maar het was heel lastig voor haar om dat te combineren met het andere werk dat zij momenteel doet. Die werkzaamheden concurreren vaak direct met wat wij bij de NOS aan het doen zijn op dezelfde dag”, stipt Clement aan.
Knetemann is onder andere co-host van In Het Wiel, de wielerpodcast van het Algemeen Dagblad, en koersdirectrice van de NIBC Tour of Holland.
Tom Dumoulin, Dione de Graaf en Roxane Knetemann namens de NOS op het WK tijdrijden 2021 in Brugge – foto: Raymond Kerckhoffs
Eerder dit jaar werd ook al bekend dat Knetemann aan de slag gaat als scout bij Red Bull-BORA-hansgrohe. Net als bij Van Vleuten kan Clement zich goed voorstellen dat ook Knetemann elders wél haar analyses zal laten horen.
“Dat vinden wij ook helemaal niet erg. Wij begrijpen dat wij heel weinig te bieden hebben als het gaat over jaarinkomsten. En daarnaast respecteren we natuurlijk ook gewoon de wetgeving die zegt dat ZZP’ers verschillende opdrachtgevers moeten hebben. Wij wegen alleen af of dat eventueel conflicterend kan zijn bij het werk dat iemand bij ons verricht.”
‘Er is teleurstelling bij zowel Roxane als Annemiek’
Dat kan ervoor zorgen dat de NOS ervoor kiest om mensen niet in te boeken. “Er is teleurstelling bij zowel Roxane als Annemiek en die begrijp ik ook. Dat is natuurlijk vervelend, omdat je heel graag met mensen werkt. Maar tegelijkertijd zijn wij natuurlijk ook blij om te zien dat zij allebei heel mooie werkzaamheden ernaast hebben.”
“Annemiek heeft een heel mooie baan bij Fenix-Premier Tech, Roxane heeft het hartstikke druk en heeft er nog een baan bij Red Bull-BORA-hansgrohe bijgekregen. Dat werk zou voor ons overigens niet conflicterend hoeven te zijn, maar dat terzijde.”
En Clement als Coordinator Wielrennen (waar komt die Chef vandaan, of is het Stef?) pakt gewoon de goedkoopste. Wild en Van Dijk zullen goedkoper zijn dan Van Vleuten en Kneteman. Want het middenmanament waar Clement toe behoort moet natuurlijk wel betaald worden.
Hopelijk doet hij ook wat aan dat rondreizend circus van 50 man voor die Tour uitzendingen van Dion.
Wild en van Dijk lijken mij een goede verbetering. Twee rensters die ook echt wat gepresteerd hebben in de sport en daarmee al veel meer recht van spreken hebben in tegenstelling tot die betweter. Blijf je evengoed nog wel zitten met Stef "open deuren" Clement en Dione "jip en janneke vragen" de Graaf dus voorlopig blijf ik het wielrennen toch liever ergens anders kijken.
Filmpjes op de NOS-site zijn van zo’n schildpadtempo dat je de gestelde vragen aan de renners al van tevoren kunt uittekenen. Na 10 sec denk je waarom kijk ik er überhaupt naar.
Het is een feestje van de elite die zich graag omgeven met renners en rensters die in nette taal praten en met mes en vork eten.
Heerlijk overdreven en vol hoogmoetswaanzin, theatraal.
Iets wat ik bij het fietsen, wielrennen wel fijn vind, romantiseert de koers.
De Nederlandse dames zijn qua ervaring en kennis wel leuk om naar te luisteren. Annemiek van Vleuten de mannen niet.
Al heb ik ook wel een beetje het gevoel dat Klef Cement er een beetje een rommeltje van aan het maken is.
Een behoorlijk rationele man (tikkie autistische tijdrijder misschien) met mensen laten werken is niet altijd de beste combinatie
En dat vraag ik niet om Clement te verdedigen, maar vooral uit nieuwsgierigheid. Op basis van de berichten krijg ik eerder het beeld dat er voorafgaand aan dit seizoen blijkbaar al keuzes zijn gemaakt en er nu een plan ligt met welke mensen ze gaan werken. Ik zie dus niet direct het rommeltje waar jij het over hebt.
Die konden ze bij Eurosport overal inzetten en bespaart een hoop vergoedingen voor allerlei externe partijen.
Behalve het mannenvoetbal, heb je denk nog de Olympische spelen en de tour die ze daadwerkelijk geld opleveren qua inkomsten.
De rest is voortaan enkel nog maar subsidies.
Samen met Lamain een prima duo.
En ja ook Boogerd zit er weleens helemaal naast zoals een paar dagen geleden met Evenepoel.
Maar het is wel mooi dat hij ook temperament heeft en zich dus kan verplaatsen in de onterechte frustratie van Evenepoel.
Alleen met Lucinda was het bij Eurosport goed, maar die fietst inmiddels weer zelf.
Ik heb wel goede hoop aangaande Ellen van Dijk; daar verwacht ik wel wat van. Bij analyses had ze een goed verhaal, maar dat ging toentertijd natuurlijk in eerste instantie over haar eigen bevindingen in de koers.
Ze moeten eigenlijk gewoon globale verslaggeving doen.
Ga je te interessant lopen doen dan interesseert het het grote publiek toch niet.
En vertel je dan onzin dan krijg je gezeik van de mensen die wel kennis van zaken hebben.
Maar ja dat is een beetje het probleem voortaan.
Wuijts zei het laatst ook weer.
Dan kan ik de show maken in Milaan San Remo.
Hij vindt zichzelf dus belangrijker dan het verslag.