Vuelta 2020: Elfde etappe begint met kort rennersprotest

zaterdag 31 oktober 2020 om 13:02
Vuelta 2020: Elfde etappe begint met kort rennersprotest

foto: Cor Vos

De elfde etappe van de Vuelta a España is begonnen met een kort rennersprotest. Aanleiding was het tijdsverschil dat was gegeven na de vrijdagrit naar Suances. Doordat in de eindspurt scheuren waren ontstaan, kon Primož Roglič de rode leiderstrui overnemen.

Het was een merkwaardig gezicht bij de start in Villaviciosa: toen het fluitsignaal voor vertrek werd gegeven, besloot het peloton niet te rijden. Chris Froome, die zich voorin het pak had geposteerd, ging demonstratief op de bovenbuis van zijn fiets zitten. In eerste instantie was er onbegrip bij de organisatie, waarna een woordenwisseling ontstond tussen wedstrijddirecteur Javier Guillén en de renners.

Al snel werd duidelijk dat de interpretatie van de 3-secondenregel na de vrijdagrit de aanleiding voor het renners protest was. In de eindsprint scheurde het peloton en werden enkel de eerste acht renners in de uitslag, onder wie etappewinnaar Primož Roglič in dezelfde tijd geplaatst. De renners daarachter werden op drie seconden gezet. Richard Carapaz was een van die renners en moest zijn rode trui afstaan.

Na veel discussie werd uiteindelijk toch aan de neutralisatie begonnen.

Dit artikel delen:

17 Reacties

Bazzz 31 oktober 2020 om 13:13

Protesteren net voor een etappe is de nieuwe trend

Rufusvb 31 oktober 2020 om 14:08

Ja, vind dit een beetje zielig… Ploegen kunnen toch ook officieel in protest gaan?

Neemt niet weg dat er ruimte voor discussie over dit punt is, maar doe dit dan via de officiële weg en ga niet zielig lopen doen bij aanvang van een etappe.

Emergo 31 oktober 2020 om 18:40

Zielig is de organisatie die niet in staat is tot goede communicatie.

Wheely 31 oktober 2020 om 13:21

Het toepassen van deze regel was gewoon aangekondigd toch?

Groetjesaandevoetjes 31 oktober 2020 om 13:24

Dit moet even goed worden uitgezocht. Persoonlijk vind ik het nogal logisch dat Roglic 3 seconden winst pakt, maar het is uiteraard niet de bedoeling dat de organisatie regels na de finish aanpast. Iemand die meer weet over deze regel?

Jan Rodenburg 31 oktober 2020 om 13:28

De etappe stond als “massasprint verwacht” waarmee Carapaz nog rood zou hebben maar halverwege de etappe is dat aangepast zonder dat (alle) renners daarvan gehoord hadden.

Verweggistan 31 oktober 2020 om 16:29

Nee, achteraf ingevoerd

Massimo Bataille 31 oktober 2020 om 13:33

1) Roglic verdient zeker de bonus die hij kreeg, want hij reed een sterke sprint waarin hij veel voorsprong nam op de rest.
2) De UCI/ASO maakt zich hier ( in mijn ogen) terug belachelijk, want de voorsprongen waren zeer beperkt. En het feit dat de eerste groep dezelfde tijd kreeg ( terwijl het gat tussen roglic en grosschartner groter was dan tussen martin en philipsen).
En dan mag het misschien de ‘regel’ zijn, die regel mag dan vlug de vuilbak binnen.
Als je slow-motion beelden moet gebruiken om te zien of het verschil tussen groepjes al dan niet 1sec of 1.2sec bedraagt, dan denk ik dat het wel duidelijk is dat je ze niet moet aanrekenen.

Baukema Tomoulin 31 oktober 2020 om 13:39

Mwa als er geen tijdverschil was geweest had Roglic wel echte reden tot klagen. In die etappe van Wellens reed hij iedereen ook al keihard uit het wiel maar omdat er een Movistar renner naar de grond ging kreeg iedereen dezelfde tijd als Roglic. Zonder val had hij daar sowieso al wel 3 seconden te pakken op iedereen (behalve Grosscharner). Wmb 1keer tijdverschil in het voordeel van Roglic en 1 keer geen tijdverschil in het nadeel van Roglic. Karma staat weer op 0.

Navardauskas 31 oktober 2020 om 14:04

Ja netjes.

De aankomst stond in mij boekje al niet als sprint, 1,5 km aan 5,9% is er meestal teveel aan. Boven de 5% wordt het voor de spriters meestal te lastig. Zeker met het terrein in de aanloop.
Maar ze koersen ook lekker aggressief deze vuelta, dus ik snap ook wel dat Bennet in een rustiger koers wel een kans had. Die heb ik in Turkije (WT) ook wel eens zien verrassen een heuvel op.

Dus als ze dat vooraf beter hadden ingeschat, was het ook prima zo. Redelijke oplossing.
En vandaag en morgen kunnen ze een pak meer dan die drie seconden pakken.

suzeensimon 31 oktober 2020 om 13:44

En het regelement zegt dat wanneer een renner in de laatste drie km rijdt …………..

Chasse_patate 31 oktober 2020 om 13:50

Wat zijn ze er nu mee opgeschoten. Helemaal niks.

Navardauskas 31 oktober 2020 om 14:04

stilstand is achteruitgang ;-)

horsm 31 oktober 2020 om 14:46

Het zou wat overtuigender zijn geweest als de leider van het protest niet een ploeggenoot was geweest van Carapaz.

VerstandOpNul 31 oktober 2020 om 15:00

Op de Angliru gaat nog met minuten gesmeten worden, dan heeft niemand het meer over deze discutabele 3 seconden..

SoloSlim 31 oktober 2020 om 21:20

Neemt niet weg dat de regels mogen veranderd worden achteraf omdat het blijkbaar toch wat steiler is dan gedacht. De uci en de organisatie maken zich hier toch belachelijk.

Polleke 31 oktober 2020 om 23:21

Koersen tot op de meet, overal, altijd… zo makkelijk is dit geneuzel te vermijden?

Headlines

Materiaalzone

Populair