woensdag 7 juni 2017 om 20:30

Kijk WielerFlits Live #29 met Michael Boogerd en Frank Kwanten terug

Een week na de Girozege van Tom Dumoulin waren veel ogen gericht op een nieuw evenement: de Hammer Series. De eerste editie in Limburg kende zo zijn positieve punten, maar toch zijn hier en daar nog verbeteringen nodig, wil dit concept volledig slagen. Met oud-wielrenner Michael Boogerd en Frank Kwanten (manager Delta Cycling Rotterdam) spraken we erover in WielerFlits Live. Ook WielerFlits-redacteur Youri IJnsen schoof aan.

Daarnaast kwam het Critérium du Dauphiné aan bod. Wie zijn de grote favorieten in aanloop naar de Tour de France? De prestaties van Mathieu van der Poel werden extra besproken en we habben aandacht voor de Ronde van Limburg, de vijfde manche in de Topcompetitie.

De uitzending is terug te kijken op ons YouTube-kanaal, onze Facebook-pagina, en natuurlijk hier op WielerFlits.nl.

WielerFlits Live #29 zapservice

Meer video’s zien uit het peloton?
Abonneer je dan nu op ons YouTube-kanaal!

RIDE Magazine
28 Reacties
05-06-2017 18:17
Een vraagje voor Frank:
Hoe ziet hij de toekomst voor JW van Schip, volgend seizoen al rijp voor een andere ploeg of houdt hij hem nog liever als uithangbord. :) #WFLive
05-06-2017 18:56
Fijne gast die Frank Kwanten, zin in vanavond!
05-06-2017 19:23
Hoe goed is Mathieu nou eigenlijk, is hij het grootste talent dat we hebben ... en waar zien jullie zijn toekomst (het liefst)... ? (vraag aan Frank en Michael)
05-06-2017 20:03
Vraag voor Michael. Welke voorbereidingskoers is volgens jou het beste om te rijden ter voorbereiding van de Tour de France? Ronde van Zwitserland of de Dauphine? En welke reed jij het liefste?
05-06-2017 20:35
Frank is wel iets ronder geworden zo te zien.
05-06-2017 21:31
Prima uitzending, maar de interactie tussen Frank en Youri leverde wel flink wat storende en tenenkrommende stiltes en situaties op. Zat niet zoveel synergie in de show
05-06-2017 23:08
Tenenkrommende uitzending!
05-06-2017 23:21
Goede gespreksleiding met deskundige gasten en goed beargumenteerde behandeling van de onderwerpen.
De hier boven geschreven woorden als tenenkrommend, interactie en synergie of wat er ook mee bedoeld wordt herken ik niet!
05-06-2017 23:33
Ik vond het best een leuke uitzending, alleen Frank vind ik moeilijk te peilen. Lijkt soms een beetje nors en kijkt naar beneden. Verder had ik het gevoel dat Boogerd een beetje onder sneeuwde.
05-06-2017 23:45
Leuk, toch weer helemaal afgekeken! Vond alleen de Skype met Daan over de topcompetitie niet zo nodig. Doe hem dan gezellig laten aanschuiven, dan is er nog wat interactie, het onderwerp vind ik zelf al niet zo heel boeiend en denk dat er in de studio al meer dan genoeg over gepraat werd. Voor de rest top, ik blijf fan!
05-06-2017 23:46
Weer eens gekeken. Maar nu nooit meer. Ik vind het hele programma tenenkrommend, amateuristisch, rommelig en (opnieuw) verkeerde mensen aan tafel. De presentator moet echt plaats maken voor iemand die minder nerveus is, niet voortdurend op zijn papiertje kijkt welke volgende vraag hij moet stellen en op geen enkele manier een discussie op gang brengt. Hij heeft waarschijnlijk een lijstje met onderwerpen en dat moet afgewerkt worden. Een collega uitnodigen van dezelfde kleur en een ploegleider van een dwergclubje in het peloton is de goden verzoeken. Michael Boogerd is (weer) de enige die er bovenuit steekt , vooral door zijn kennis van zaken en zijn goede kritische benadering.
Tot slot de agenda van deze aflevering: veel te lang gewauwel over de Hammer in Limburg. Veel te kort over het opzienbarend presteren van Van der Poel en helemaal niets over het opzienbarende voornemen in Roosendaal om voortaan niet meer mee te werken aan vooraf "verkochte" rondjes rond de kerk. Dat zou , zeker met de visie van Boogerd, een erg interessant gesprek hebben kunnen opleveren. Maar niet met die andere twee gasten en zeker niet met de presentator. Iedere ziekenomroep heeft een betere gespreksleider !
06-06-2017 00:17
@sooike. Vooropgesteld dat ik het meestal redelijk eens kan zijn met je commentaren en analyses van koers en TLJ. Je hebt er wel een goede kijk op.
Het is goed dat je nu besloten hebt en nooit meer kijkt naar WF Live, want je bekijkt het echt door een foutieve -5 bril.
Je analyse wat jij hebt gezien klopt zeker niet met de mijne.
Je commentaar is soms wat denigrerend qua "dezelfde kleur", " dwergclubje" en een totaal niet interessant item als de Draai van de Kaai.
Ik heb wel goede reacties op goede vragen op de insteek en vragen van Maxim gehoord en gezien en zeker niet alleen van de hier vooraf altijd per definitie goede Boogerd. Vanavond stak hij er trouwens minder of niet bovenuit en dat zegt ook iets.
Ik hoop niet dat je de ziekenomroep moet (gaan) beluisteren maar dan krijg je nog wel wat meer werk als hier op WF om daar je frustraties t.o.v. ook positieve mensen/medewerkers te moeten gaan uiten.
Neem je rust en probeer het nog eens een volgende keer. ;)
06-06-2017 00:32
Dit bericht is verwijderd
06-06-2017 09:48
Ik kan me wel vinden in het commentaar van sooike dat het lijstje moet worden afgewerkt. De overgang van onderwerp naar onderwerp is soms wat hak-op-de-tak. Dan lijkt een leuke discussie op gang te komen en dan ineens gaan we door naar een ander onderwerp.
06-06-2017 09:53
Doe mij anders maar wat meer van die blitsheid en wat minder inhoud hoor, daar kun je beter op fora voor terecht. Dit programma is alleen maar leuk vd absolute niche-freak met positeive inslag, die groep behoor ik op beide aspecten niet toe, in vind het geneuzel op de vierkante millimeter allemaal.
06-06-2017 10:22
Blijkbaar ben ik zo'n niche-freak met positieve inslag. Dat klopt ergens wel, tegelijkertijd ben ik ook een medianerd en vanuit dat oogpunt kan ik wel kritisch zijn op de inhoud. Je kunt ook harder gaan inzetten op onderwerpen die scoren; Dumoulin, TLJ, VDP, TDF. Dat is een keuze als ze voor een bepaald succes willen gaan. Wat vooral belangrijk is dat deze mannen maken wat ze zelf leuk vinden en dat zie ik heel graag.
06-06-2017 10:25
Wederom leuke informative uitzending. maar probeer iets aan het geluidsverschil te doen mbt aan tafel en de fimpjes/reportages aub.
06-06-2017 12:32
Dit bericht is verwijderd
06-06-2017 12:38
Eens met klootje. Youri lijkt altijd een beetje de vreemde eend in de bijt. Alsof de andere tafelgasten hem niet helemaal serieus nemen. Datzelfde gevoel had ik bij Daan van den Berg toen die aan tafel zat, terwijl de beide heren prima bijdrages hadden/hebben.
06-06-2017 12:55
Dit bericht is verwijderd
06-06-2017 14:12
Ha Wheely, Jan-Willem richt zich dit jaar volledig op de weg en wil graag een stap naar de profs maken. Ik denk dat hij daar eind dit jaar klaar voor is. Hij wint nu al profkoersen die beslist worden op uithouding. Hij heeft om die stap te zetten in samenspraak met de ploeg een vertegenwoordiger gekozen om hem bij profteams aan te dragen. Dit loopt volop en zodra er iets getekend is zal het door hem, zijn nieuwe ploeg of management bekendgemaakt worden. Tot die tijd is het een prachtig uithangbord. Groet,
Frank
06-06-2017 20:39
@Kwatta/Frank
Dank voor je reactie! Ben benieuwd naar zijn toekomst, hoop hem nog veel te zien in de koers en voor de camera. Goed bezig verder met je ploeg!
06-06-2017 22:59
Ik blijft die Youri toch maar een zenuwachtige verschijning vinden
06-06-2017 23:16
Ik vind dat de kwaliteit beter wordt. Het is niet heel erg gelikt, dat is ook de charme.
07-06-2017 08:14
Er zijn wat kinderziektes in de gehele opzet maar dat komt vast wel goed.
Ik zie al een hele verbetering ten aanzien van de eerste uitzendingen.
Tip, ga zo door heren en laat je vooral niets van de wijs brengen. :)

Reacties zijn gesloten.