Van Aert: “Spijtig van die eerste ronde, maar ik ben tevreden”
Wout van Aert kwam vanmiddag in Koksijde maar moeilijk op gang. Na de eerste ronde was de wereldkampioen in zevende positie verzeild geraakt, op veertig seconden van Mathieu van der Poel. In het tweede deel van de cross hield hij wél gelijke tred, en dat geeft hem blijkbaar vertrouwen.
“Spijtig van die eerste ronde”, reageerde Van Aert voor de camera van Sporza. “Ik was niet echt bij de zaak. Ik miste de pedalen bij de start en was niet zo goed weg. Daarna maakte ik een drie à viertal fouten kort na elkaar, en ging ik ook tegen de grond. Zo liep ik direct veel achterstand op Mathieu op.”
Van Aert bleef in het tweede deel van de cross wel gelijke tred houden met Van der Poel en kan dus met een goed gevoel op trainingsstage naar Spanje. “Ik kan met een tevreden gevoel terugkijken op dit weekend. Gisteren had ik voor het eerst terug een beter gevoel en vandaag bevestigde ik met een goede uitslag. Ik kan met een goed gevoel naar Spanje, waar ik veel lange ritten ga doen. Dat is nodig om de winter goed door te komen en natuurlijk de basis gaaf te houden met het oog op het voorjaar.”
Mogen we dan een herboren Van Aert verwachten bij zijn terugkeer? “Ik kom altijd goed van stage. Bergop kan je de juiste intensiteit in je trainingen leggen en ik reageer daar altijd goed op”, aldus Van Aert.
hem waarschijnlijk moed dat hij beter was .
Het is de eerste keer dit seizoen dat Van Aert al echt in de buurt is gekomen van het niveau van van der Poel. Vermoedelijk dat het nog niet voldoende zou geweest zijn om ervan te winnen, maar volgens mij veruit zijn beste prestatie sinds het WK. Dat was ook duidelijk dat hij opnieuw sinds lang, ook twee niveau's beter was dan de rest van de top 10.
En jij moet je dan toch ook gefrustreerd gevoeld hebben dat Nys slechts 2x wereldkampioen is geworden? Heeft 15 jaar aan de absolute top gestaan, heeft elke generatie overleeft en gedomineerd (A. van der Poel/Groenendael/ De Clercq/Vervecken/Wellens/Stybar/Boom/Pauwels/Albert/Van Der Haar/...). Of had Nys de verkeerde nationaliteit misschien?
Mathieu was weer hors catégorie, niks aan te doen. Maar Wout was ook indrukwekkend in het zand van Koksijde.
Of hoe je als je de mindere bent, vaak geen deuk in een pakje boter rijdt toch nog met een kulverhaal er een leuke draai aan kunt geven.
Bij iedere nederlaag van van Aert horen we dat verhaal, elk weekend dus cq iedere keer als vd Poel weer bewijst dat ie veel beter is .
Het is bijna aandoenlijk, net als de verering van Stoffel de Schildpad in de Vlaamse media . Geen kruid tegen gewassen.
Van der Poel is ook beter. Maar als het er écht om gaat moet je ook kunnen leveren.
En stoffel de schildpad. Ik stel voor dat je eerst eens je huiswerk doet voordat je jezelf belachelijk maakt. Die auto was geen reet waard, en Stoffel de schildpad moest dan 's vrijdags tijdens de oefensessies de nieuwe onderdelen en instellingen testen. Indien dat een succes was, werden die onderdelen en settings dan voor de kwalificaties op de auto van Alonso gemonteerd en toegepast. En moest Stoffel de kwalificaties rijden met een wagen die anders reageerde dan diegene waarmee hij de oefensessies kon afwerken. Dat heeft Stoffel zelf bevestigd. Je zag vaak dat hij tijdens de oefensessies beter was dan Alonso en tijdens de kwalificaties op een halve seconde gereden werd. Stoffel de schildpad reed in de lagere reeksen een heel hoop jongens die nu voor betere teams rijden en voor hem eindigen, op ruime achterstand.
Maar bon, je troll is geslaagd, je hebt je reacties gekregen. Proficiat.
Maar ik gun de van Aert fans de opmerking dat zijn palmares als "Wereldkampioen" er niet extreem bleek uitziet maar gewoon zeer bleekjes .
Wat van Aert als WK presteert is een WK onwaardig, dat gezegd hebbende hij presteert maximaal, hij kan niet beter simpel omdat VDP twee klassen beter is en dat ook keer op keer bewijst.
Oja, net als bij Stoffel de Schildpad gold ook voor van Aert dat als het weer eens niet liep de schuld aan zijn materiaal werd gegeven, hilarisch!
Stoffel gaat nu Formule E rijden en wie weet zou dat voor van Aert ook wel iets zijn !
MvdP scoort 13 op 15, duidelijke cijfers van zijn suprematie.
QED.
-> Haha, zoek het gewoon eens op op één of andere wielersite. Wereldbeker 2-1; de kans dat het 3-1 wordt zit er nog dik in. DVV 3-1. Enkel in de Superprestige is de zegekeizer ook de King.
Quote Trol du B.: "Om nu weer te gaan herhalen wat de reden is dat vd Poel een paar maal de WB niet won lijkt me wat overbodig."
-> simpel, Van Aert had meer punten :-)
MVDP heerst nu, met een 13 op 15 als teken van zijn huidige suprematie. Van Aert wil echter echt top zijn van het BK Veldrijden tot Parijs-Roubaix. Dat is vorig jaar mooi gelukt, hopelijk dit jaar weer, maar dan in strijd met (oa) MVDP. Wel mooi dat MVDP de aanpak van Van Aert begint te copiëren met stages en wedstrijden overslaan. Mooie blijk van respect. Een jaar geleden kreeg Van Aert daar nog bakken kritiek voor.
Als er een de ander zou moeten kopiëren dan is het wel andersom, mocht het een zich tot het ander verhouden. Maar dat is natuurlijk helemaal niet zo.
Wout weet dat ook, en bij Matheiu was er niet voor niks ongekend verdriet. Het is daarom dat het me altijd zo irriteert dat van Aert fans (die echt helemaal niks hebben om op te teren dit jaar) steeds maar blijven refereren aan 3-1. Ja, feitelijk is het zo, maar we weten ook dat het "eigenlijk" 2-2 is. En hopelijk dit jaar maakt Mathieu weer gehakt van de tegenstand in Bogense en zijn we van dat Wereldkampioen gezeik af. Het is echt de allerlaatste strohalm die sommigen nog tegen MvP willen gebruiken.
Ook Wuys die hem steeds maar de Wereldkampioen blijft noemen, dat is ook het erom doen gewoon. Het is echt het enige. Als je vervolgens als wereldkampioen week in week uit slaag krijgt dan voel je je echt geen kampioen, ga daar maar vanuit.
vorig jaar skipte Van Aert een aantal crossen om meer stages te doen in functie van het wegseizoen. Bakken kritiek. Mathieu doet nu precies hetzelfde en deze keer is het kot niet te klein. Dus zet je zotskap maar af, dan snap je het misschien.
@ Taliesin
Hier is ie weer, die goeie ouwe grijsgedraaide Biesles-plaat. Wat dacht je, ik leg 'em nog eens op? Wel, get your facts straight: MVDP had 4 lekke banden waarvan 3 vlak voor de materiaalpost. Van Aert reed ook één keer lek vlak voor de materiaalpost. Die 2 extra lekke banden voor MVDP leverden Van Aert hoogstens 10 seconden tijdswinst op. Ondertussen reed Van Aert wel met een veel zwaarder profiel rond wat meer krachten kostte om door de modder te ploeteren en waardoor hij extra tijd verloor in de bochten. Die 4e, fatale, lekke band van MVDP vlak voor de finish en ver van de materiaalpost had MVDP enkel en alleen aan zichzelf te wijten door als een gek naar beneden te duiken recht in een plas met daaronder van die vlijmscherpe stenen. Van Aert reed die afdaling behoedzaam en doordacht én met de juiste materiaalkeuze. Kijk er de beelden maar eens op na. Als je verder in rekening brengt dat Van Aert dwars door de kniepijn heen reed, niet na 45 minuten de koers opgaf zoals MVDP én zich niks aantrok van de mentale oorlogsvoering in aanloop naar dat WK (je weet wel, die sympathiek Mathieu die Van Aert opriep tot 'transparantie', als in een onrechtstreekse dopingsbeschuldiging) dan kan je enkel stellen dat Van Aert ook in Biesles oververdiend wereldkampioen werd. Jammer trouwens dat er van die transparantie in het weekend van Gieten weinig sprake was. Als je er de andere toe oproept, was dat het ideale moment geweest om zelf ook nog eens transparant te zijn.
Mathieu was er duidelijk veel beter, dit wordt ook erkend.
Wout was veel minder en wint enkel door 5 lekke banden van Mathieu.
Steeds als Mathieu weer een nieuwe band had zag je dat ie Wout de baas was.
Je kunt niet redelijkerwijs volhouden dat het anders was.
Kortom, eigenlijk is het 2-2. En dan hopelijk in Bogense nog eens winnen zodat figuren zoals jij ook die allerlaatste verwijtende strohalm moeten loslaten. Als ik ergens een hekel aan heb is het niet erkennen van wat er gebeurde in zo'n wedstrijd omdat je zo nodig Woutje moet ophemelen. Kom op zeg, de man krijgt alleen maar slaag en dat nu al heel lang. Op dat wk was ie ook al flink de mindere.
ik zweer het je, ik heb de wedstrijd herbekeken, recent nog. Doe aub hetzelfde en nogmaals: get your facts straight. Het waren 4 lekke banden om te beginnen, niet 5. En Van Aert had er ook één. Als je het met z'n allen vaak en lang genoeg roept dat MVDP de terechte wereldkampioen was in Biesles, dan kan ik er in komen dat je het ook gaat geloven. Het is allemaal genuanceerder dan je schrijft. In het begin van de wedstrijd reed MVDP na elke lekke band idd weg van Van Aert. Maar zoals ik zei, dat had ook te maken met het zwaardere profiel waarmee Van Aert rond reed. Het kostte gewoon meer krachten om die groene banden door die steengroeve te duwen. Ook dat wordt erkent door insiders. Zie er de reportages rond dat WK maar eens op na. Als ik ergens een hekel aan heb is het het niet erkennen van wat er gebeurde in zo’n wedstrijd omdat je zo nodig met de hele MVDP-fanclub moet blijven geloven dat hij die dag enkel verloor door pech. Het spijt me, hij verloor die dag door een verkeerde materiaalkeuze, iets te roekeloos rijden, een gebrek aan doorzettingsvermogen en de kracht in de benen en het hoofd van Van Aert.
Laat me iets weten als je de beelden hebt herbekeken!
Ik kan me vergissen, maar volgens mij zei zelfs Van Aert zelf dat hij die dag niet de sterkste was...
Ok, ik neem van je aan dat Mathieu 4 lekke banden en niet 5.
Ik geloof niet dat er een scenario te bedenken is waarin dat verschil ook maar enigszins relevant is in een hoge snelheids wedstijd van een uur. 1 lekke band doet je vaak al de das om; als je er 4 hebt ben je totaal kansloos ook al ben je op de dag de betere. En dat was voor iedereen ook wel duidelijk.
Kijk, op de Cauberg was het hele andere koek en daar zul je mij niet horen zeggen dat Wout de onverdiende winnaar was. Maar come on, het jaar ervoor was ie zonder 4 plattes van Mathieu op forse achterstand tweede geworden, en zoals Ten dam zegt gaf Wout dat toentertijd al toe dat Mathieu op de dag sterker was. Beetje fair blijven.
Idd, ik meen me ook zoiets te herinneren. Maar dat betekent niet dat zijn zege geluk was, enkel te wijten aan pech van MVDP. Dat is de karikatuur die men er steeds van wil maken. Van Aert heeft zijn overwinning zelf afgedwongen en op die manier dubbel en dik verdiend. Hij heeft zelf op de trappers geduwd om die traktor-banden door het veld te krijgen. Hij heeft zn kop niet laten hangen toen z'n knie gekwetst was of toen zn concurrenten hem van doping beschuldigden. Hij is beheerst en geconcentreerd blijven door fietsen toen MVDP in het begin licht van hem wegfietste.
Slechts 1 lekke band heeft VDP veel tij gekost in biesles en dat was de laatste. Met een juiste bandenkeuze en een beheerste afdaling had hij die kunnen vermijden. Ook dat is veldrijden.
Fantastisch toch als je dat zo kunt flikken ? Uiteraard ben je dan terecht kampioen tov een betere tegenstander bij wie dat lichtje niet is wezen branden. Genuil van 'ja maar eigenlijk..' ten spijt.
Ik denk niet dat iemand beweert dat Wout geen goede race reeds die dag, of dat ie niet zijn best deed, of niet zijn kop liet hangen. Hij was gewoon duidelijk second best en wint door 4 platte banden van Mathieu. En zelfs als je gelijk zou hebben dat Mathieu 1 van die plattes zlf schuld was door te hard af te dalen , dan blijven er nog 3 plattes over ten opzicht van Wout die hem overduidelijk fors terug gooiden in de strijd. Hij was de beste, en voor mij telt dat wel.
Nu weet je dat het van der Poel is, en is de vraag of Van Aert goed is of niet. Is Van Aert goed wordt die 2. Indien niet dan zijn er een 5-tal die tweede kunnen worden, en doorgaans op een klein minuutje. Dat was toen echt wel anders. Daardoor ook echt duels op het scherpst van de snee, hetgeen je nu wel een beetje mist.
Nys presteerde ook niet op WK's, slechts 2x gewonnen. De vloek van St Michiels Gestel is hem blijven achtervolgen.
Wegwedstrijden zijn bovendien een stuk langer over het algemeen..
MvdP heeft een fabelachtige techniek.. Zou interessant zijn om hem in een uitdagende afdaling te zien!