Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI over ‘voortrekken’ Pidcock en Van der Poel: “We doen dit voor de toekomst van het mountainbiken”
De UCI heeft gereageerd op de kritiek na de last-minute regelwijziging voor het WK mountainbike. Peter Van den Abeele, directeur sport bij de UCI, vertelt dat het te maken heeft met de toekomst van het mountainbiken. “De sport is beter met vedetten.”
“Favoritisme zou ik het niet noemen. Het gaat om de meerwaarde van de sport”, aldus Van den Abeele bij Sporza. “Een mountainbikewedstrijd met Pidcock of Van der Poel is van een ander kaliber dan een mountainbikewedstrijd zonder die twee. Stel: Nino Schurter verovert deze keer de regenboogtrui in het bijzijn van Tom Pidcock en Mathieu van der Poel. Dat is toch belangrijk voor hem?”
Van den Abeele: “Als je echt handig bent, schuif je sowieso op”
De Belg geeft aan dat de toekomst van het mountainbiken er niet zo super uitziet. “Weet dat we moeten vechten om de wedstrijd op het olympisch programma van Los Angeles 2028 te houden. In Tokio hadden we goede mediacijfers. Daar stonden Pidcock en Van der Poel allebei aan de start. Daarom vind ik het opportuun om de sport te helpen, want de sport is beter met vedetten.”
Voor de renners die een rij achteruit moeten door de recente wijziging heeft Van den Abeele een ‘boodschap’: “Jullie krijgen een ideale lead-out om mee op te schuiven tot voorin de wedstrijd. En als je echt handig bent, schuif je sowieso op. Hier in Schotland zijn voldoende mogelijkheden voor handen om op te schuiven.”
Belgische bondscoach: “Niet fair”
Filip Meirhaeghe, de bondscoach van België, heeft zijn mening ook gegeven over de situatie. “Je verandert geen reglement tijdens het WK”, is hij duidelijk. “Het is niet fair ten opzichte van andere deelnemers”, gaat hij voort. “Zij reizen soms de hele wereld af om UCI-punten te sprokkelen voor een gunstige startpositie.”
“En het is ook niet fair tegenover Pidcock, die de moeite deed om een Wereldbeker te rijden. Hij koerste – en won – in Nove Mesto om degelijk te kunnen starten op het WK. Nu zegt de UCI: “Dat hoefde je allemaal niet te doen”, besloot Meirhaeghe.
eigen reglement last minute verandert om vedetten te bevoordelen om het wat interessant te maken kan men moeilijk serieus nemen.
Regulier BMX'en zou overigens ook heel goed op de tocht kunnen staan. Moet toch een hele baan worden gebouwd voor maar twee gouden medailles. Zowel BMX'en als MTB'en zijn relatief duur en hebben geen hele lange geschiedenis.
Denkt met Hollanderhaat beter te kunnen scoren...
“En het is ook niet fair tegenover Pidcock, die de moeite deed om een Wereldbeker te rijden. Hij koerste – en won – in Nove Mesto om degelijk te kunnen starten op het WK. Nu zegt de UCI: “Dat hoefde je allemaal niet te doen”, besloot Meirhaeghe.
1) nooit energie had hoeven te steken in die wereldbekers en andere doelen op de weg had kunnen nastreven
2) anders enkele rijen voor VDP gestart was, terwijl ze nu op dezelfde rij starten.
Uiteraard een reden waarom de UCI niet dezelfde regel heeft toegepast als bij de wereldbekers, maar heeft uitgebreid naar de top-20 van de wegranking. Anders was het helemaal unfair geweest tov Pidcock - ipv enkele rijen voor VDP was hij er dan enkele rijen achter gestart.
Last minute wijziging is dubieus, maar erover klagen omdat er 3 renners tussen schuiven is nogal jankerig. Dat krijg je als renners niet op kwaliteit denken te kunnen winnen, maar andere omstandigheden nodig hebben.