Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI dreigt met uitsluiting voor WK voor veldrijders die Wereldbekers overslaan
De afwezigheid van Thibau Nys in de Wereldbeker Dendermonde heeft tot woede geleid bij de UCI. Voorzitter David Lappartient vindt namelijk dat deelname aan de UCI Wereldbeker verplicht moet worden, anders dreigt hij met uitsluiting voor de volgende wereldbekermanche én voor het WK veldrijden.
Sinds de jongste Nys afgelopen week bepaalde dat hij wél de Superprestige Niel zou rijden en niet de Wereldbeker Dendermonde, is de discussie over de kalender van de Wereldbeker weer opgelaaid. “Als de Wereldbeker als een speeltje wordt gezien, dan zitten we met een probleem”, zei UCI-topman Peter Van den Abeele al.
Daar doet UCI-voorzitter Lappartient nog een schepje bovenop bij DirectVélo. “Nys heeft een slecht resultaat behaald op het EK veldrijden en zegt dat hij moe is, maar waarom zou je zaterdag in Niel gaan rijden? Als je moe bent, rijd je niet. Nu is Thibau Nys iemand die het veldrijden nodig heeft, maar hij is niet de enige die Wereldbekers buiten beschouwing laat.”
“Wat de Verenigde Staten betreft, kan ik dat begrijpen”, stelt de Fransman. “Die verplaatsing voor slechts een wedstrijd, dat werkt verlammend. We moeten daarom een combinatie creëren met ook Canada. En voor Val di Sole moeten we er ook voor zorgen dat er een andere cross in de buurt is.”
Het toenemend aantal afzeggingen van crossers voor de Wereldbekers is een doorn in het oog voor Lappartient, die zelfs een drastische regelwijziging voor zich ziet. “Als een crosser de voorkeur geeft aan een nationale wedstrijd terwijl er een Wereldbeker is, dan rijdt hij de volgende Wereldbeker ook niet en dus ook het WK veldrijden niet”, dreigt de UCI-voorzitter. “De Wereldbeker is geen competitie waar je kan kiezen wat je wil rijden. Iedereen moet gewoon meedoen.”
In de laatste WielerFlits Podcast ging het uitgebreid over de kritiek op de Wereldbeker, vanaf 36.25 minuut.
Nys is de kop van jut, terwijl het echte probleem natuurlijk gewoon is dat de toppers, bij zowel de mannen als de vrouwen, maar een deel van het seizoen rijden. Dat is een situatie die voorlopig niet meer zal veranderen, zeker aangezien de grootste talenten bij zowel de mannen (Pidcock, Nys) als de vrouwen (Van Empel, Van Anrooij, Pieterse, Backstedt) ook in andere disciplines toppers in spé zijn. Dus als je wil dat de echte beste veldrijders meestrijden voor het klassement van de wereldbeker, zul je dat klassement moeten beperken tot de anderhalve maand van Kerstperiode tot het WK.
Zo niet, dan moet je het wellicht meer als wedstrijden op zich zien. Dan doet het er ook niet toe wie er aanwezig is, aangezien de status van de wedstrijd zelf genoeg prestige aan de winnaar verleent. Stel nou dat de Belgische subtoppers (Iserbyt, Sweeck, Van Thourenhout) net als Van der Haar Dublin overslaan en het wordt daar een strijd tussen Mason, Orts Lloret, Nieuwenhuis, VandenPutte en Kuhn. Wat gaat er dan verloren? Zou juist fantastisch zijn. Of zoveel Belgen slaan Waterloo over dat daar een Amerikaan top 5 rijdt en meerderen de top 10 halen. Zou ook alleen maar een goede zaak zijn. Een Italiaanse die in Val di Sole wint; Fransen op het podium in Troyes of Flamanville, enzovoort, enzovoort. Het zal de lokale aandacht alleen maar ten goede komen.
Laat dat idee van een klassement toch schieten. Hoeft niet te worden afgeschaft, maar benadruk het minder. Te beginnen door die lelijke leiderstrui te schrappen.
Jaren geleden was veldrijden een leuke regionale sport met een internationaal tintje. Folklore dat precies groot genoeg gegroeid was. Een wereldbekerklassement, een WK en wat op zichzelf staande crossen. Toen kreeg je luchtfietsers en mondialisering.
Geen zin in een wereldbekermanche?
Even naar de bondscoach bellen met de vraag om je niet te selecteren.
Als ze dit echt serieus gaan doen, dan wordt het kiezen tussen een boycot of starten en in de eerste ronde uitstappen met een kuchje of zo. Of nog andere opties om dit soort onzin te omzeilen.
En inderdaad, hoe zit dat dan met de G3?
Hahahaha, wat een ondoordachte reactie. “How to destroy a sport, for dummies”.
Hoe komt het toch dat dit soort hersenloze figuren altijd op machtsposities terechtkomen en dan spontaan NOG dommer worden dan ze al waren?
Van de Poel, Van Aert en Pidcock zijn er dan ook sowieso al niet bij. Is dat wat David Lappartient wil. Ik denk het niet.
Overigens, met hoeveel deelnemers denkt hij dan te starten?
Ha, ha, weer zo'n UCI standpunt wat nergens op slaat.
Wie wordt er wereldkampioen. Doe eens een gok. Lucas Molin uit zweden bijvoorbeeld.
Daar zit toch niemand op te wachten. Nee, meneer David Lapparttient, ga eens in gesprek met de renners i.p.v achter de bureautafel interessant te doen en iets onbenulligs te bedenken.
De arrogantie dat de UCI bepaalt dat de WB belangrijker is dat bv de superprestige is stuitend.
Logisch trouwens dat wanneer een crosser besluit om een bepaald weekend maar 1 cross te rijden, hij kijkt naar welke parcours het beste ligt.
De UCI beseft blijkbaar niet dat ze zelf hard bezig zijn om het veldrijden kapot te maken. En dat uit eigenbelang en zelfverrijking. Maar blijkbaar kunnen ze van dat geld prima champagneflessen kopen, maar waren de spiegels voor zelfreflectie wat duur.
Edit: Van Empel doet ook niet mee. Dus bij zowel de mannen als vrouwen rijden de G3 niet. Je zou bijna denken dat ze hier meelezen.