‘Tussenkomst zaakwaarnemer De la Cruz kost Elissonde Vuelta’
Kenny Elissonde tast weliswaar nog altijd in het duister waarom hij op het laatste moment werd vervangen door David De la Cruz in de Vuelta-selectie van Ineos. Volgens het Franse L’Équipe is daar echter een tussenkomst van de zaakwaarnemer van de Spanjaard aan voorafgegaan.
Elissonde maakte aanvankelijk deel uit van de acht renners tellende selectie van Ineos, waar Wout Poels en Tao Geoghegan Hart waren aangewezen als kopmannen. Even later werd echter bekend dat de Fransman zijn plekje in het team moest afstaan aan thuisrijder David De la Cruz. Elissonde tastte evenwel in het duister waarom hij was vervangen en liet weten niet de achterliggende reden te weten van het besluit van de ploegleiding.
“Ik reisde woensdag de hele dag, maar ik kreeg die avond een telefoontje van Fran Millar (de CEO van Team Ineos, red). Zij liet me weten dat de ploeg op het laatste moment de selectie wijzigde. Er was iets veranderd, wat betekende dat De la Cruz toch zou meedoen. Ik weet niet wat zich achter de schermen heeft afgespeeld”, liet de Franse wielrenner eerder al weten in een korte reactie aan Cyclingnews.
Zaakwaarnemer
Volgens L’Équipe is een tussenkomst van de zaakwaarnemer van De la Cruz Giuseppe Acquadro voorafgegaan aan de opmerkelijke ‘wissel’. De Italiaan, die eveneens de belangen behartigt van o.a. Egan Bernal, Nairo Quintana en Richard Carapaz, zou een goede vriend zijn van Ineos-baas Dave Brailsford, met wie hij al meermaals zaken deed. Acquadro zou hem hebben verzocht zijn Spaanse poulain op te nemen in de Vuelta-selectie.
De la Cruz is immers nog altijd op zoek naar een plekje voor 2020 na een afwijzing van Movistar. Kortom, de renner moet wedstrijdmeters maken om zichzelf te verkopen. Die tussenkomst van zijn zaakwaarnemer zou Elissonde zijn plekje hebben gekost. De Fransman op zijn beurt lijkt intussen op weg naar Trek-Segafredo. Bij de Amerikaanse ploeg moet hij onder anderen Vincenzo Nibali aan successen helpen.
mss heeft hij gedreigd met ze te laten vertrekken/ niet komen
Smerig ploegje. Zo ga je niet met mensen om.
Gaarne aanpassen aan onze normen.
Benieuwd wie daar nu de touwtjes in handen heeft. Brailsford in ieder geval niet meer, zoveel is duidelijk. Dat ze de Tour nog hebben gewonnen is puur geluk geweest (denk aan de twee beslissende ritten). Het door de echte wielliefhebbers zo vurig gewenste einde van deze ploeg zal wel eens dichtbij kunnen zijn dan we nu denken. Heb het gevoel dat het team na 2020 niet meer bestaat.
Als je 1 en 2 eindigt toch nog winnen door puur geluk.
Bernal was gewoon de sterkste, zeker na het uitvallen van Pinot.
Voor de rest zijn BERNAL en THOMAS natuurlijk geweldige renners, die zou elke ploegleider wel willen hebben.
@Panache: ja en nee. Zeker, de Vuelta is voor de meeste ploegen de minst begeerlijke van de drie grote rondes. Maar een SKY/INEOS dat niet voor de eindwinst gaat, is vreemd. Heb je gezien hoe blij ze (of in ieder geval FROOME) waren met de achteraf winst van de 2011 editie? Ik denk dat er van alles in het management aan de hand is, en dat er een "interne strijd" wordt geleverd. Welke dat is? Geen idee, is mijn gevoel. Heb hier dus geen bewijzen voor...
https://elpais.com/deportes/2019/08/24/actualidad/1566674751_856479.amp.html
Zodra men meer dan een ton per jaar verdient begin je naar geld te stinken en komen ratten zoals managers en beleggingsadviseurs uit het riool gekropen.
En helemaal bij die jongens uit Zuid-Amerika die van niks komen, die willen/moeten voor hun dertigste alles voor hun hele familie op het droge hebben. Daar is het financiële belang dus groter dan het sportieve. En dan kan je makkelijk domme keuzes ingel*ld worden.
En wordt de carrière van Bernal dus effe als chantagemiddel gebruikt om over zijn rug een nieuw contract voor De La Cruz plus percentage voor de manager bij elkaar te hoeren.
Ze zitten ook wel verlegen om goede rondrenners voor het klassement bij UAE. Daniel Martin vertrekt naar Israël, Fabio Aru komt terug na een medische ingreep en Pogacar is nog te jong.