Tour 2023: Jumbo-Visma gaat aangifte doen tegen toeschouwer die val veroorzaakte
foto: Cor Vos
maandag 17 juli 2023 om 14:19

Tour 2023: Jumbo-Visma gaat aangifte doen tegen toeschouwer die val veroorzaakte

Jumbo-Visma heeft besloten om juridische stappen te nemen tegen de toeschouwer die zondag in de vijftiende etappe van de Tour de France Sepp Kuss ten val bracht. “Ik denk dat we dat verplicht zijn aan de renners die op de grond lagen. Niet alleen van ons, maar ook van andere teams”, laat teambaas Richard Plugge weten aan de NOS.

Vroeg in de vijftiende etappe van de Tour de France was er een massale valpartij. Deze werd veroorzaakt door een toeschouwer, die met zijn smartphone over de hekken hing. De persoon in kwestie raakte met zijn uitgestrekte arm Sepp Kuss. De klimmer van Jumbo-Visma ging onderuit en nam onder meer zijn ploeggenoot Nathan van Hooydonck en Egan Bernal mee in zijn val. Van Hooydonck ging na de rit voor onderzoek naar het ziekenhuis, waar geen breuken werden vastgesteld.

De gendarmerie besloot na het voorval een onderzoek te openen en heeft kunnen achterhalen wie de toeschouwer is, meldt Le Parisien. Het gaat om iemand die woonachtig is in de agglomeratie Annecy. Jumbo-Visma laat het er dus niet bij zitten en heeft dan ook besloten om aangifte te doen tegen de toeschouwer. “We gaan zeker proberen de onkosten te verhalen op die persoon”, laat ploegleider Arthur van Dongen weten bij Spraakmakers op NPO Radio 1.

Van Dongen doelt vooral op de materiële schade, die “enorm groot” is. “Verder zijn de jongens behoorlijk gehavend. Veel kneuzingen, schaafwonden. Zeker in de laatste week gaat dat wel doorwegen.” Plugge, de teammanager van Jumbo-Visma, was na afloop van de vijftiende etappe behoorlijk boos over het incident. Na afloop van de rit stond hij WielerFlits te woord en haalde hij uit naar de veroorzaker.

Twee jaar geleden werd er ook al een toeschouwer vervolgd voor het veroorzaken van een valpartij. In de Tour van 2021 botste Tony Martin, die toen nog uitkwam voor Jumbo-Visma, tegen een vrouw op die een groot kartonnen bord toonde naar de camera met de tekst: ‘Allez opi-omi’. De vrouw werd uiteindelijk veroordeeld tot het betalen van een boete van 1200 euro.

RIDE Magazine
56 Reacties
17-07-2023 15:00
En wederom weer onbegrijpelijke reacties hier. Gendarmerie doet onderzoek en vindt dader. Volgens de Franse wet moet een slachtoffer aangifte doen om tot vervolging over te kunnen. Verzoek tot aangifte is door Gendarmerie neergelegd bij TJV/Kuss. Deze gaan er op in om een voorbeeld te stellen ook na gesprek hierover met de ASO. En, vervolgens is TJV de gebeten hond volgens sommigen. Vreemde lui hier.
    17-07-2023 15:01
    Ik kan het niet beter verwoorden
    17-07-2023 15:29
    Ik kan slechts de conclusie trekken dat enkelen hier het normaal vinden dat toeschouwers zich gewelddadig en roekeloos opstellen tegenover de renners en dat dat gedrag absoluut geen consequenties voor de dader mag hebben, alleen voor de slachtoffers.
    17-07-2023 22:20
    Helemaal mee eens. Alleen hoef je dat nu nog niet te doen? Energie en aandacht bewaren om eerst Tour te winnen.
    Die aangifte kan volgende week wel
17-07-2023 14:23
Ik vind 't prima, want die idioot zorgt zo voor koersvervalsing.
    17-07-2023 18:47
    Koersvervalsing is niet zo erg maar hrt lichamelijk letsel wat er door wordt veroorzaakt is wat er toe doet.
17-07-2023 14:26
Prima dat ze dit doen. Als je niets doet zal er niemand wat leren. Aan de andere kant zal het ook geen gamechanger worden; zie hoeveel kartonnen bordjes er na het opi-omi verhaal nog steeds te zien zijn langs de kant van de weg.
17-07-2023 14:29
Die gast heeft een dag de tijd gehad om op eigen initiatief excuses te komen aanbieden. Gemiste kans, dus ik kan het me voorstellen dat Plugge zijn verantwoordelijkheid neemt. Het probleem van dit soort sukkels zal daarmee niet verdwijnen, maar misschien helpt het bij een betere collectieve bewustwording.

Of, zoals de ouders van het 17-jarige meisje het verwoordden nadat ze haar initialen in het Colosseum had gekerfd: "Ze deed niets verkeerd, ze is nog maar een kind".
    17-07-2023 14:44
    ben bang dat er geen collectief bewustwooring meer is in de maatschapij
    17-07-2023 17:34
    Yep. Volgens mij heeft Plugge zelfs expliciet in de media gezegd dat hij vond dat de persoon even langs zou moeten komen om excuses te maken.
17-07-2023 16:03
Groot gelijk. Oprotten met die egoïstische debielen, deze debielen komen niet voor het wielrennen maar alleen om zichzelf in beeld te krijgen.
17-07-2023 15:02
mikepoels is volgens mij ook zo'n figuur die dit zou doen,met een telefoon het halve peloton onderuit meppen! wat een domme reactie
gewoon aanklagen al die randdebielen die met telefoons,vlaggen e.d de koers beinvloeden,en heel forse boete's uitdelen,en meerennen moeten ze ook verbieden!
17-07-2023 16:24
De Schade lijkt me lastig te bepalen. Kapot stuurlintje? kapotte fiets ? Of de schade van een verloren TdF.
Hierboven wordt geschreven over Frans strafrecht wat was dan de misdaad ? . Lijkt mij gewoon een ongelukje in het verkeer. De koers is op de openbare weg .
Die motards die de koers verpesten komen weg met 500 chf boete.....
Ik ben benieuwd
    17-07-2023 17:05
    Bij een ongeluk op de weg kan je ook gewoon de schade verhalen daar is niks raars aan of zeg jij ook als er iemand tegen je auto aanrijd laat maar zitten?
    17-07-2023 18:40
    Betreft het misdrijf "onopzettelijke slagen en verwondingen" waarbij "nalatigheid" een verzwarende factor kan zijn. Dit valt zowel in Belgie als in Frankrijk onder het algemeen strafrecht. Betreft wel een klachtmisdrijf waarbij het slachtoffer dus zelf klacht dient neer te leggen.
    17-07-2023 18:43
    De schade aan de fiets zal het niet zijn. maar de gevolg schade. Jammer dat TJV een ploeg uit NL is. Iedere ploeg met Angelsaksische grondslag zou wss een aanklacht doen en los gaan met een peloton advocaten
    - niet de TdF winnen
    - daardoor minder inkomsten in de na tour criteriums
    - mislopen van inkomsten van sponsoren
    etc,
    17-07-2023 18:49
    @ Dnns73... Dit valt gewoon onder Privaat recht. Zoals de meeste verkeers ongelukjes. Verzekeringswerk voor mensen met WA verzekering.
    Maar Strafrecht is toch echt wat anders. Heeft deze toeschouwer moedwillig een misdaad gedaan ? Of staat hij daar wat ongelukkig te doen ( of te laten )
    17-07-2023 18:56
    @retrolex dit valt in Frankrijk wel onder het strafrecht zoals hierboven reeds gemeld!
17-07-2023 16:06
Dit hoeft van mij niet zo. Wellicht ingegeven in het moment met bijbehorende emotie. Ik verwacht dat de ploeg over een dag of wat ook inziet dat dit onnodig is.
    17-07-2023 18:24
    Ik verwacht dat de fotograaf over een dag of wat inziet dat ie beter gewoon achter het hek/touw had kunnen blijven staan en al helemaal z’n armen binnen boord had moeten houden …
17-07-2023 16:21
Zure reacties hier lijkt me niet terecht. Normaal dat TJV dit doet als zo’n sukkel met z’n telefoon staat te filmen heeft wat mij betreft tijd zat gehad om een excuses aan te bieden gemiste kans voor hem.
17-07-2023 17:50
Prima actie van Plugge.
17-07-2023 17:54
Misschien moet JV en evt andere ploegen overwegen ook de ASO en/of de gemeente waar de gebeurtenis plaats aansprakelijk te stellen omdat zij stelselmatig ervoor kiezen niet genoeg maatregelen te treffen om de veiligheid van de renners voldoende te kunnen waarborgen.

In volgorde:
ASO organiseert een evenement.
Gemeente/departement/Franse overheid verleent hiervoor een vergunning en stelt voorwaarden aan het evenement.
Wielerploeg tekent contract met ASO, onder UCI-reglementen, om aan het evenement te kunnen deelnemen.

Ik vind het eigenlijk nogal raar dat een deelnemende ploeg een toeschouwer aanklaagt en aansprakelijk stelt.

Het kan natuurlijk zijn dat de ASO een contract gesloten heeft met de ploegen waarin bv staat: "zeg, jij wilt graag meedoen aan de Tour de France, hier heb je een contract en daar moet je tekenen en voor de rest je mond houden en by the way, dat doe je dus geheel op eigen risico en je zult de ASO nergens aansprakelijk voorstellen."

Maar in het recht, en ongetwijfeld ook in het Franse recht, gelden ook de maatstaven van redelijkheid en billijkheid. Als zo'n afspraak als hierboven schertsend gesteld al in het contract is opgenomen, is het m.i. mogelijk die ongeldig te verklaren.

Plugge is voorlopig toch nog de voorzitter van de belangenvereniging van de ploegen. Die moet hier wel iets mee kunnen.

Er zitten vast juridisch geschoolde wielerflitsers op dit forum. Laat mij graag bijscholen. Reaguurders zoals mikepoels kunnen alvast het dak op, zijnde totaal incompetent in deze materie.
    17-07-2023 19:24
    Laten we om te beginnen maar eens weerleggen dat de Tour de France op de 'openbare weg' plaats vindt. De weg is al uren van te voren afgesloten voor dit evenement dus iedereen die de weg betreedt is in overtreding. Eventuele hekken, linten, borden, verkeersregelaars etcetera zijn daarbij hooguit ondersteunend, maar niet leidend.
    17-07-2023 23:23
    Wellicht geldt een verbod voor voertuigen. Voor voetgangers geenszins.
17-07-2023 20:03
En de veroorzaker van de val van roglic vorig jaar? Juist daar heeft jumbo visma de veroorzaker geen strobaal in de weg gelegd……
17-07-2023 16:20
Prima, al was het maar om de afschrikkende werking (al maak ik me weinig illusies wat dat betreft). Het gaat een keer ontzettend mis met zo'n meeloper op de laatste klim.

Hoe is het eigenlijk met van Hooydonk?
17-07-2023 21:02
Ik denk een goede actie van TJV, vooral om een halt toe te roepen aan dit soort onveilige situaties.
Maar om de toeschouwer roekeloos en agressief vedrag te verwijten gaat voor mij echt veel te ver. Hij stond te filmen, zoals dat er zovelen doen. Hij is daarbij onvoorzichtig geweest, en het kan goed dat dat van rechtswege consequenties heeft. Maar ik schaar dit eerder onder onnozelheid dan onder roekeloosheid.
17-07-2023 21:14
Gaat Bachrein ook aangifte doen tegen de maat van Wout Poels (die nota bene over een echt hek klom en Wout een doelbewuste klap gaf op de hand gaf)?
    17-07-2023 21:37
    Dat was Wout zijn beste vriend waar hij al vanaf baby mee omgaat.
    17-07-2023 21:48
    @bierbrower

    En dus? Hoeft hij zich niet aan de regels te houden of zo.
    18-07-2023 08:22
    Super goed vergelijk man, chapeau!
17-07-2023 14:38
Louter symbolisch, niet om het goed te praten maar de beschuldigde stond achter de afsluiting aangebracht door God weet wie, als die zo staat opgesteld dat het uiteindelijk niet veiliger is voor de renners dan zal God weet wie aansprakelijk gemaakt worden. Eerste jaars Rechten, elke dorpsadvocaat weet hier wel raad mee…
    17-07-2023 15:09
    Welnee, hij stond voor de hekken, niet er achter.

    En ik heb het idee dat jij minder van rechten weet dan de willekeurige eerstejaars.
    17-07-2023 15:59
    Ik weet niet hoe goed u geschoold bent maar als jurist (weliswaar NL recht en zeker geen Frans recht), zou ik het hier makkelijk aandurven. Onrechtmatige daad is echt een ABCtje. Het kwantificeren van de schade gaat lastiger worden. Die direct schade die Kuss aan z’n spullen oploopt is geen probleem, de schade van de anderen die vallen, daar kan causaliteit uitdagender worden. Ook immateriële schade lijkt me niet te kwantificeren. Maar gaat uiteindelijk veel meer om het principe. Dat er een “straf” volgt en veel coverage in de pers. Hiermee wordt een precedent geschapen dat dit niet ok is. Dat is nog veel meer waard. Over de kansen onder het Franse strafrecht kan je overigens weinig vertellen :) Maar iets als toebrengen van schade en/ of letsel zullen ze vast hebben. Voor mishandeling is het denk ik een brug te ver, daar is opzet voor nodig en dat lijkt me hier niet aan te tonen.
    17-07-2023 18:23
    Me dunkt dat de schade aan anderen dan Kuss lastig zijn te verhalen. Die renners reden namelijk met veel te hoge snelheid gevaarlijk dicht op elkaar, dus je kunt het de supporter niet verwijten dat ze allemaal onderuit gingen.
17-07-2023 15:39
Beetje overtrokken reactie van Jumbo, ja de "fan" had zeker beter moeten uitkijken en had dit moeten nalaten. Maar er was zover bekend geen kwade opzet in het spel. Strookt niet helemaal met de reactie van Kuss, dat de renners vermoeid zijn en dus minder allert. De wedstrijd wordt mede (mogelijk) gemaakt door de fans en toeschouwers. Zonder toeschouwers en belangstellenden blijft er bitter weinig over van de koers.
Vind Jumbo een slechte verliezer. al gun je ze een dergelijke val niet. geen enkele val. het is wel inherent aan het wielrennen in haar huidige vorm, HEt is geen indycar met metershoge hekken rondom het parcours.
    17-07-2023 17:21
    Een slechte verliezer? Ze hebben gisteren helemaal niets verloren, ondanks roekeloos en agressief gedrag van deze toeschouwer. En het wielrennen mag dan afhankelijk zijn van de toeschouwers, maar dat betekent niet dat die maar alles mag flikken.
17-07-2023 14:25
Mocht Jumbo de Tour niet winnen, hebben ze alvast 1 schuldige gevonden.
    17-07-2023 14:43
    Advocaat van Kuss

    hhhmmm is dat zo, laten we beelden eens terug kijken.
    17-07-2023 15:33
    Geen schuldige maar kuss gaat er zeker niet harder van rijden of denk je van wel ?
17-07-2023 14:41
Gadverdamme wat een zielig gedoe! Doen ze ook aangifte als de organisatie een gevaarlijk parcour maakt?! Nee! Doen ze aangifte als een andere renner iets doms doet en ze schade hebben? Nee! Maar zon toeschouwer die dat geld vast niet heeft nee die pakken ze. Bag
    17-07-2023 15:25
    Ja, als iemand geen geld heeft mag hij of zij alles natuurlijk!
    17-07-2023 15:30
    Als hij geen geld heeft zou ik wat voorzichtiger zijn met zijn telefoon... dat zijn dure dingen!
    17-07-2023 15:31
    Dit soort reacties zie je op de kleuterschool, ja maar hij deed het ook man man wat een niveau
    17-07-2023 15:51
    Van schade melden als een andere renner iets doms doet weten ze alles hoor, bij Jumbo.
    17-07-2023 16:03
    De Zwitserse politie doet onderzoek naar de omstandigheden omtrent het tragische overlijden Gino. Als een van de organisaties te kort is geschoten (nalatig) kunnen die worden aangesproken. Hier lijkt me dat lastiger. Er stonden hekken, wat me adequaat lijkt op dat gedeelte van het parcours. Die joker moet er gewoon netjes achter blijven. En het gaat hier niet om het geld, maar om het principe. De media aandacht op basis van een mogelijke veroordeling gaat vele malen effectiever zijn dan welke campagne je ook voert. Jammer dat je dat niet lijkt te begrijpen
17-07-2023 14:19
Zielig arrogant management.
    17-07-2023 14:30
    Zielige arrogante reactie.
    17-07-2023 15:29
    Bijzondere reactie waarom is het management zielig en arrogant? Heeft u een probleem ? Misschien tijd om met iemand te gaan praten over u problemen want zo te zien zit het erg diep bij je ...
    17-07-2023 16:18
    Hoezo is dit zielig en arrogant? Het lijkt me volledig terecht als je meesterknecht wordt neergehaald door een sukkel met zijn telefoon. Hopelijk heb je verder een leuke dag
    17-07-2023 16:53
    Ze kunnen zich beter druk maken met het werven van nieuwe sponsor, of Denken ze met een claim het gat in de begroting 2024 te dichten. Het doen van aangifte en of claim draagt niet bij aan positieve Viber rondom ploeg. Iets war potentiële sponsors wel ambiëren.
    17-07-2023 17:05
    En we hebben de dader, dames en heren
    17-07-2023 17:13
    [quote] zielig en arrogant management [/quote]

    Ze komen meestal rond de Tour... spreiden legio ondoordachte onzin en verdwijnen vaak na San Sabastian weer van de topicdraadjes.

    Niet voor niets ben ik al langere tijd rondom de Tour het minst actief op Wielerflits. Ik blijf wel aan de zijlijn tot de liefhebbers weer bovendrijven.
    17-07-2023 17:38
    @Wim Kruithof, ja precies - meestal hebben ze het op TJV (of haar voorlopers) voorzien. Het lijkt dit jaar wel iets minder dan andere jaren - maar misschien komt dat omdat deze reacties naar beneden worden gestemd door duimpjes-naar-beneden.
    18-07-2023 08:41
    Mikepoels, fiets ff langs als ik er sta voor 'n selfie!

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine