Tour 2022: Jumbo-Visma is de absolute grootverdiener
Overzicht Jumbo-Visma heeft in de Tour de France veruit het meeste prijzengeld binnengeharkt. De Nederlandse ploeg, die het groen en het geel won, verdiende in totaal 779.750 euro. UAE Emirates – tweede op de lijst – kwam nog niet tot de helft van dat bedrag. Ondertussen steeg Groupama-FDJ in de slotweek van plek 15 naar 4, vooral dankzij David Gaudu.
Tour 2022: Overzicht prijzengeld na 21 etappes
1. Jumbo-Visma – 779.750 euro
2. UAE Emirates – 322.960 euro
3. INEOS Grenadiers – 240.610 euro
4. Groupama-FDJ – 143.860 euro
5. BORA-hansgrohe – 95.440 euro
6. Alpecin-Deceuninck – 68 630 euro
7. BikeExchange-Jayco – 63.170 euro
8. Trek-Segafredo – 57.740 euro
9. EF Education-EasyPost – 57.100 euro
10. Arkéa-Samsic – 56.980 euro
11. Intermarché-Wanty-Gobert – 50.810 euro
12. Quick-Step Alpha Vinyl – 46.430 euro
13. Israel-Premier Tech – 43.770 euro
14. Cofidis – 40.950 euro
15. Bahrain Victorious – 35.840 euro
16. Team DSM – 32.350 euro
17. Movistar – 32.000 euro
18. TotalEnergies – 20.060 euro
19. AG2R Citroën – 19.870 euro
20. B&B Hotels-KTM – 18.540 euro
21. Lotto Soudal – 15.140 euro
22. Astana-Qazaqstan – 15.000 euro
Totaal prijzengeld na 21 etappes: 2.257.000 euro
- 10 procent voor het personeel
- 90 procent voor de renners naar rato van aantal kilometers of etappes (dus de uitvallers delen ook mee, maar niet volledig)
- eventuele Tourwinnaar deelt niet mee; dat zal in dit geval wellicht ook voor groen gelden.
Los daarvan moeten eerst de boetes nog van het prijzengeld af, dat is in bovenstaand overzicht nog niet gebeurd.
Sponsoren betalen de ploeg; de rest is bonus. Vind daar in de kern weinig mis mee.
Het gaat er juist om dat de ploegen die het zware werk met veel man opknappen relatief weinig krijgen. Besef wel dat alle miljoenen die niet naar de minder presterende ploegen gaan in de zakken van ASO blijven.
Dat het publiek niet betaalt, wordt ruim gecompenseerd door de TV rechten en de start en finish plaatsen die veel geld betalen voor de reizende VVV-gids die de Tour is. Kopenhagen heeft genoeg gedokt om een paar weken volle tribunes op Wimbledon te compenseren. De ASO en de UCI zijn daarbij twee handen op een buik en ze spelen elkaar de bal toe met een verdere voorkeursbehandeling voor de ASO tot gevolg.
Kopenhagen betaalde ongeveer 6 miljoen, de opbrengst van de Wimbledon ticketverkoop is zo'n 50 miljoen.
Philipsen werd 2x tweede, 1x derde, 1x vijfde en deed aan veel tussensprints mee.
Wanty pakte in ieder geval 1x het dagploegenklassement, naast de ereplaatsen die je al noemt.
"All in all, the Hustle’s sources estimate the revenue generated from the race to be between $60m and $150m USD (£43m and £108m) per year. Based on historical data, it is thought the ASO work at a 21% profit margin which the Hustle use to estimate a profit for the Tour de France itself of between $12m to $30m."
Valt nogal eens mee met die enorme winstmarges.
Wielrennen en formule 1 bijvoorbeeld zijn een salaris sport en tennis is een prijzengeld sport zonder salaris, heel eenvoudig dus.
Maar toen de profrenners het prijzengeld nog wél nodig hadden, was het prijzengeld nog lager, En was de hoofdprijs meen-ik een villa op Corsica ... mooi maar niet vriendelijk voor vreemden, vooral als ze van het vasteland van Frankrijk kwamen.
Maar de tijd van Mart is dan wel weer kwalitijd. Daar gaat hij altijd voor.