Voor Robert Gesink zit de Tour de France er al na twee en een halve dag op. De ervaren helper van Jumbo-Visma kwam vroeg in de derde etappe ten val, omdat hij de gevallen Geraint Thomas niet kon ontwijken. Gesink gaf daarna direct op.
Gesink stond na twee dagen op de 68ste plaats in het algemeen klassement, op bijna zeven minuten van gele trui Mathieu van der Poel. De 35-jarige klimmer was een belangrijke schakel in de Tourploeg van Jumbo-Visma. Door de twijfelachtige voorbereiding van Wout van Aert werd Gesink een grotere rol opgelegd in de bergen, maar de echte bergen zal hij niet halen. Ook de etappe naar zijn woonplaats Andorra moet hij missen.
Tony Martin en Steven Kruijswijk waren ook betrokken bij de crash. Zij konden hun weg vervolgen, al had Kruijswijk wel wat medische assistentie nodig. Door de opgave van Gesink komt het totaal aantal uitvallers op vijf te staan. (maandag 28 juni, 14.16 uur)
Update 16.07 uur – Schouderblessure voor Gesink
Jumbo-Visma heeft laten weten dat Gesink bij de valpartij het gewricht tussen het sleutelbeen en het schouderblad heeft ontwricht. Daardoor was het voor de 35-jarige Varssevelder onmogelijk om zijn koers te vervolgen. (maandag 28 juni, 16.07 uur)
🇫🇷 #TDF2021
The joint between Robert’s collarbone and scapula dislocated just after his crash today 🤕
Speedy recovery @RGUpdate 🍀 pic.twitter.com/CHV1YDoNDq
— Team Jumbo-Visma cycling (@JumboVismaRoad) June 28, 2021
43 Reacties
Het zit hem ook wel vaak tegen, enorm zuur
:-(
Op dit tempo kan Roglic over een weekje als eenmansploeg verder, die houdt geen fitte knechten meer over.
Volgens mij is tot nu toe alleen Vingegaard recht gebleven.
Is het weer voor mekaar…? Ongelooflijk, alsof hij een crashmagneet heeft ingeslikt.
Jij bent de leukste thuis zeker?
Iedere renner breekt wel n keer iets, maar knechten komen alleen in het nieuws als ze vallen. Sterkte Robert!
Arme jongen :-(
Rugnummer 13, je kon het verwachten … :-(
En daar komt de stroom aan reacties ‘hij heeft ook altijd pech’ weer aan…
Beterschap voor Gesink in ieder geval!
Wou je zeggen ‘ hij heeft altijd geluk dan ‘ ? Enorm zuur voor Gesink. En de rest van de ploeg.
Wat een verschrikkelijk stupide reactie dit, meneer r525. Nee, Gesink heeft niet vaak pech, hij flikkert bewust zo vaak van de fiets, vraagt zelf om onheil in privesfeer, trapt bewust zijn ketting eraf op weg naar een giro etappezege , etc. Nou goed?
Wellicht was mijn reactie niet duidelijk:
Iedereen staat altijd vooraan om te roepen dat Gesink uitzonderlijk veel pech heeft. Echter wordt er ook uitzonderlijk veel over Gesink geschreven. Er zijn waarschijnlijk zat andere renners die net zoveel pech hebben, alleen daar wordt hier geen aandacht aan besteed.
zo zuur, wat een enorm gemis voor Jumbo-Visma. Bizarre eerste dagen dit waar zowel UAE, Ineos, Movistar als Jumbo-Visma aan de beurt zijn gekomen al.
Zondag volgens mij de enige van de ploeg die niet viel bij het kartonnen bord. Dit is wel een aderlating voor Jumbo Visma, zeker omdat Martin en Teunissen al een behoorlijke smak hebben gemaakt en het nog de vraag is hoeveel last Kruijswijk heeft van deze val. Toch wel het nadeel van constant als ploeg bij elkaar rijden. Als het fout gaat lig je met meerdere renners tegelijk.
Kruijswijk is niet gevallen
Er staat in het artikel dat Martin en hij ook betrokken waren. Wel aangetikt maar niet gevallen dan?
Oh, vandaag. Geen idee, alleen Gesink en Martin zien staan.
Erg sneu voor gesink , misschien wat Roga al beetje deed…. Aanhaken bij de treintjes van de medefavorieten
Nou, log je op t werk ff in… wat kl… zeg.
Wat haat ik die Tour toch eigenlijk.
+1 zo wrang dit.
de pleisters zijn bij de jumbo en de hema onderhand bekand uitverkocht.
dit is nou precies de reden waarom Giro en Vuelta leukere tours zijn, het is elk jaar weer een loterij die eerste weken.
En ja jammer wéér Geesink, maar die Thomas ligt er ook elk jaar wel weer bij zeg.
Op zich ben ik het niet oneens, maar deze val had weinig met de Tour op zich te maken. Er was helemaal geen stress.
Gesink was zaterdag de dans ontsprongen, maar kennelijk mocht dat niet zo zijn. De pech voor Gesink is dat hij als hij valt, hij vaak wat breekt. Geen handige eigenschap voor een wielrenner.
Voortdurende discussies over veiligheid maar renners dienen de hand vooral ook in eigen boezem te steken.In dit geval Thomas die de val vooroorzaakte door onvoldoende focus bij het overschrijden van een drempel waardoor hij met lage snelheid de macht over zijn stuur verloor (één hand los van het stuur!). Zelf slachtoffer, maar kon door en Gesink die hem niet meer kon ontwijken en de Tour moest verlaten.Uitermate sneu weer voor Robert door toedoen van één van je collegae en een aderlating voor een concurrerende ploeg.Hij zal het zeker niet express doen maar je bent wel verantwoordelijk in dit geval. Overigens een klein bericht aan Naesen: ook Thomas valt regelmatig!
Pff, zuur. Ik heb de laatste jaren een zwak gekregen voor Gesink. De werken die hij doet en de manier waarop zijn ideaal. Eindelijk verlost van die druk, verwachtingen en medelijden leek hij niet meer te vallen. Hij had hier weer aardig wat kilometers in beeld kunnen sleuren.
Bah. Toch wel echt een verlies voor de ploeg, zowel op het vlakke als bergop.
Nog even dit m.b.t. “veiligheid door renners zelf”. In de aanloop naar de eindfase van een eindsprint, of onderweg bij belangrijke punten (b.v. begin klim Mûr-de-Bretagne) zitten renners die hun kopmannen in het wiel willen hebben bij hoge snelheid voortdurend achterom en opzij te kijken met telkens grote risico’s voor valpartijen.Puccio Giro 2019! Renners zouden eens na moeten nadenken over dit gedrag en de risico’s die daarmee samenhangen.Ik weet wel dat risico’s nu eenmaal deel uitmaken van deze sport, neemt niet weg dat bepaalde gedragingen van renners zelf ook eens tegen het licht moeten worden gehouden.
Achteruitkijkspiegeltjes monteren.
Vandaag een bewolkte, ietwat druilerige dag in Bretagne maar vrijwel alle renners hebben een zonnebril op de neus. Komt het zicht en daarmee de veiligheid ook niet ten goede.
@Jacco
Daar kan ik dus niet bij. Rij dan met een photochromatische, radium of clear lens. Onbegrijpelijk.
Zwaar kat met een U
Een groot verlies voor de ploeg .
Volgens mij is het idd zo dat je of je sleutelbeen breekt, of de banden over het ac gewricht scheurt (als er een dokter in de zaal is, voel je vrij me te verbeteren ). Dat laatste, ook wel ac luxatie genoemd, duurt langer om te herstellen en is bovendien pijnlijker. Het komt op mij idd wel logisch over dat je een ac luxatie sneller oploopt als je sleutelbeen sterker is…
Oeps
Aii deze doet pijn, weet ik toevallig. Hopelijk een spoedig herstel! Ik heb er een jaar later nog altijd last van…
Voor mij onbekende blessure. Ik vermoed dat dat sleutelbeen vrijwel geheel van titanium is in Gesink zijn geval, dus dat heeft dan misschien ‘geholpen’ bij het ontstaan van de blessure (een ander breekt misschien het sleutelbeen voordat het uit de kom schiet?).
Volgens mij is het idd zo dat je of je sleutelbeen breekt, of de banden over het ac gewricht scheurt (als er een dokter in de zaal is, voel je vrij me te verbeteren ). Dat laatste, ook wel ac luxatie genoemd, duurt langer om te herstellen en is bovendien pijnlijker. Het komt op mij idd wel logisch over dat je een ac luxatie sneller oploopt als je sleutelbeen sterker is…
AC luxatie dus. Hersteltijd is doorgaans een maand of 2/3 dus de Vuelta gaat hij ook niet meer redden. Denk dat hij zich maar moet gaan richten op de Italiaanse najaarskoersen.
Natuurlijk geheel ten onrechte, maar ben wel een beetje klaar met die Thomas die overal op zn bek gaat waar nu weer een ander, en niet zo maar iemand, de lul door is.
Die Thomas kan ook niet rechtop blijven hè. Kan Naessen daar nog wat van vinden?
Puur de verantwoordelijkheid van Thomas door stommiteit waar anderen de dupe van zijn."F…Y.. Geraint!
Als plon