Adam Yates is de nieuwe leider in de Tour de France. De Britse ronderenner kreeg na de derde rit naar Privas het geel uitgereikt, nadat Julian Alaphilippe met een tijdstraf werd bestraft.
Alaphilippe kreeg een tijdstraf van twintig seconden aan zijn broek, omdat hij tegen de regels in de laatste twintig kilometer van de wedstrijd een bidon had aangepakt. Daardoor zakte de Franse allrounder van Deceuninck-Quick Step van de eerste naar de zestiende positie in het algemeen klassement.
Zijn straf was goed nieuws voor Yates. De Brit was de nummer twee in het klassement sinds zijn derde plaats in de tweede etappe naar Nice. Nu Alaphilippe wegviel van de koppositie, schoof de coureur van Mitchelton-Scott door naar de leiding.
Is this the moment that cost Julian Alaphilippe the yellow jersey??#TDF2020
Watch The Breakaway for all the best reaction, on Eurosport Player pic.twitter.com/vorVNKSxj8
— Eurosport UK (@Eurosport_UK) September 2, 2020
Suite à une décision des commissaires, Julian Alaphilippe est sanctionné de 20 secondes de pénalité pour ravitaillement non-autorisé.
Adam Yates devient le nouveau Maillot Jaune. #TDF2020
— Tour de France™ (@LeTour) September 2, 2020
96 Reacties
En dat voor een Fransman in de gele trui…
Een Fransman die door een jurybeslissing het geel verliest in de Tour de France. Ongekend.
Oorlog tussen quickstep en UCI, de volgende zet..
Helemaal niet zo gek voor TJV voor de etappe van morgen.
Ik denk dat ze daar bij QS ook wel mee kunnen leven. Zitten bijna op hun tandvlees en het is nog meer dan 2 weken…
Ik denk niet dat ze daar kunnen mee leven. Elke dag geel voor Alaphilippe is onbetaalbare reclame.
Een schuimbekkende Lefevre is ook altijd onbetaalbaar. Kom maar door.
Allez dat was wel de extra power bidon hee!!
Finale, bedoel fatale bidon.
Waarom zou je in een vlakke etappe op 17km van de meet überhaupt nog een bidon aannemen van een verzorger langs de kant? Dat kwartiertje zonder zal ook nog wel lukken zeker, en ploegmaten genoeg nog toch?
En waarom staat die verzorger daar uberhaupt?
Finalebidon. Die wil je niet missen.
Wat een beginnersfout
(van het team, Flipje moet niet elke dag van buiten leren tot hoeveel k hij bidonnetjes mag aanpakken)
Foutje inderdaad binnen de organisatie van de ravitaillering van DeCeuninck-Quickstep. Door de gelatenheid van de reactie van Alaphilippe lijkt het bijna of ze het bewust hebben gedaan.
Prijs van de strijdlust is trouwens voor het doorzettingsvermogen van Wout Poels.
Inderdaad raar van de ploeg dit. Of heeft de verzorger per ongeluk de kaart niet goed bekeken?
Inderdaad een bidon aangepakt, was duidelijk in beeld (zo’n gele trui valt natuurlijk op), maar toch opmerkelijk dat hij effectief gestraft wordt.
Draagt hij het geel ook morgen? Lijkt me wel, toch?
Lekker slim om daar te gaan staan. Maar zou het niet kunnen dat Flip juist zijn bidon afgeeft. Niet nodig vandaag.
Ik blijf het een vreemde regel vinden. Als het om het gevaar gaat dan zijn er wel meer renners die tijdstraf zouden moeten krijgen.
Duur slokje. Maar ach…wie wil in deze fase nu écht de gele trui? Zouden we verderop in de Tour zijn werd Alaphilippe z’n foutje vast met de mantel der liefde bedekt
Dus stiekem gaat A. Yates wel voor het AK ipv etappezeges.
Dat gevoel heb ik ook!
Yates werd trouwens geen tweede achter Alaphilippe, maar derde in de 2e etappe.
Nu al benieuwd naar ome Pat zijn mening
+1
Ik denk dat hij er zoals gebruikelijk heel rustig onder blijft.
Verzorger gaat naar het gevang.
Lefevere zegt: ‘De gele trui heeft blijkbaar geen voorrechten, maar het was wel een domme fout van een van ons’.
https://www.rtlnieuws.nl/sport/artikel/5181208/alaphilippe-verdient-het-niet-de-gele-trui-zo-te-verliezen?fbclid=IwAR3uX9qV1SnDNeZhiPqrePVHDCFT3OWvIx3HGMRHGjHXjkloICvFyj5EfcQ
Dit is wel een hele domme actie van Quick-Step. Het is niet dat die regel nieuw is, waarom zet je daar dan iemand neer?
Het is wel zo dat er vaker een uitzondering geldt (tot laatste 10k, tot laatste 15k, tot voet van de slotklim,…) dan dat de oorspronkelijke regel gehandhaafd wordt. Maar dan nog vrij amateuristisch om hier fout te maken.
Dat verwacht je niet dat de jury een Franse renner in de tour in de gele trui een tijdstraf durft te geven die hem de gele trui kost. Wel ontzettend dom van de ploeg om op een plek waar het niet meer mag nog iemand met bidons te zetten.
Benieuwd naar de reactie van Lefevre….. Jury zal het volgens hem zeker wel verkeerd hebben gezien……
De jury is van de UCI. Wellicht vond ASO voor de krantenverkoop een relletje wel interessant na zo’n wandeletappe.
Zeer onprofessioneel van Deceuninck. Niet meteen de ploeg waarvan je dat zou verwachten.
Wel verrassend dat de jury het aandurft om de Franse chouchou een tijdstraf aan te rekenen, maar wel terecht uiteraard.
Ik weet niet wat ik lees, is dit de manier om de renners te straffen voor het gebrek aan koers van vandaag?
Voorzitter van de jury is onze belg Luc Herpelinck. Terechte beslissing. Reglementen zijn er om nageleefd te worden, niet om boekskes te vullen.
Opmerking ook voor ASO omwille van de nogal bochtige laatste km die ook beetje naar beneden ging. Gelukkig kwam deze keer niemand ten val.
Onze Belg ?? Kom, kom.
Echt wel, jullie Belg!! Nu zeker :-)
Onzinregel en slaat helemaal nergens op dat je door deze reden het geel verliest. Typisch weer een regel die door een of ander protocol en bureauneuker verzonnen is en die door een jury wordt toegepast zonder na te denken wat voor invloed het aanpakken van die ene bidon heeft op de uitslag. Weer een voorbeeld van regelmakers (of het nu de overheid is of een van die grote sportbonden FIFA,UCI,UEFA,etc,etc) die zichzelf vele malen belangrijker vinden dan diegene waarvoor ze in het leven zijn geroepen. Het zoveelste voorbeeld dat gezond verstand en verantwoordelijkheid nemen ver te zoeken zijn en proctocollen op papier boven gezond verstand en redelijkheid gaan!!
Een boete zal dan wellicht volstaan. Het afnemen van geel is best zwaar.
De jury heeft hem het geel niet afgenomen.
+1
Op het moment dat er zeer gevaarlijke omstandigheden in de koers zijn, hoor je niks van de UCI,
maar als er iemand een bidonnetje aanneemt zijn ze er als de kippen bij.. Het is een bureacratische bende zonder enig gevoel voor de sport.
@bellies:
Ja tuurlijk, jij wilt graag dat we de regels van het spelletje laten varen en de jury na afloop op basis van hun gevoel een winnaar kan aanwijzen?
Waar maak je je druk om? Het is een wedstrijd. Er zijn dingen die niet mogen. Er zijn sancties als je dat tóch doet. In dit geval 20 sec tijdstraf.
Wie voelt zich nu eigenlijk zo belangrijk?
Het is het grootste symptoom van deze tijd. De afstand tussen werkvloer ( in dit geval de renners zelf) en diegene die er voor de werkvloer zouden moeten zijn. Uiteraard moeten er regels zijn in sport (het leven) en moeten er mensen zijn om deze te handhaven. Het probleem is dat die mensen die moeten handhaven en of de regels bedenken zelf geen idee meer hebben wat er op de werkvloer speelt (zie ook de discussie rond veiligheid)! Je ontneemt iemand de gele trui voor het aannemen van een bidon. Hoe klein kan je zijn in je functie als jurylid of als organisatie. Dan sla je in mijn ogen volledig de plank mis en vindt je je eigen functie net iets te belangrijk en zit je er niet meer voor de renners zelf maar vooral om jezelf te profileren ten koste van de hoofdrolspelers! (hij heeft niemand de hekken in gereden, hij heeft geen 10km achter een wagen gestayerd, hij heeft zich niet 10 km laten voorttrekken aan de wagen NEE niks van dat alles. Hij heeft een bidon aangenomen. OEI OEI OEI OEI wat een halsdaad, weet je wat? tijdstraf en zeg maar dag tegen de gele trui ==> echt te kleinzielig voor woorden). Ik zeg symptomatisch voor de tijden waar we in leven! Bestuurders staan zover van de werkvloer af dat ze geen idee meer hebben waar de werkvloer mee bezig is!!!!
Rest my case!!
Balen voor TJV, Mitchelton-Scott weigerden altijd hun trui te verdedigen..
Van die types die ook nooit een fooi betalen in een restaurant..
Idd of die je je eigen biertje laten afrekenen.
Jumbo zou sowieso morgen wel het geel hebben, of Ala of Yates nu in het geel staat.
Voor de ploeg niet zo erg, maar de sponsors gaan een slechte nacht tegemoet. Hoe onvoorstelbaar knullig. Die verzorger zal ook maar best uit de buurt van Don Patrick blijven.
Dat lukt wel. Die is inmiddels ontslagen en kan een proces verwachten.