Tom Dumoulin: “Ik kon het niet meer houden”
De koninginnenrit van de Giro d’Italia is een zware bevalling geworden voor rozetruidrager Tom Dumoulin. Vlak voor de slotklim moest hij van de fiets vanwege diarree waardoor hij de laatste dertig kilometer moest achtervolgen. “Ik moest poepen en ik kon het niet meer houden”, zei een sippe Dumoulin in het flashinterview.
“Ik voelde het al opkomen in de afdaling van de Stelvio. Ik kon echt niet meer verder doorrijden”, vervolgde hij. “Ik heb toen besloten te vechten en pas op de finish conclusies te trekken. Ik voelde me goed en had makkelijk bij Nibali en Quintana kunnen blijven. Nu ben ik vooral heel erg teleurgesteld.”Dumoulin heeft meer dan twee minuten verloor op zijn directe concurrenten Nairo Quintana en Vincenzo Nibali. In het algemeen klassement is zijn voorsprong op Quintana geslonken naar 31 seconden. Het verlies op andere top-10-kandidaten als Mollema, Kruijswijk en Pinot is rond de veertig seconden.
Update 18:38: “Ik heb dit probleem al vaker gehad. Onder hoge inspanning en op hoogte gaat er geen bloed meer naar mijn darmen”, zegt Dumoulin tegen de NOS.
“Ik heb dit probleem al vaker gehad. Onder hoge inspanning en op hoogte gaat er geen bloed meer naar mijn darmen.” pic.twitter.com/RqantvvLZt
— NOS Wielrennen (@NOSwielrennen) May 23, 2017

Daarom zal Quintana nooit een patron worden, Tom legde de boel lam en als Nairo echt respect had gehad als patron 2 had ie zich vandaag waar kunnen maken. Kan me Tom zijn teleurstelling goed indenken, had niks met zijn berm bezoek te maken.
Enige kans op meerdere patronnen is als we de fakkel doorgeven, lijkt voor alsnog niet te lukken, ook niet voor een gelouterde als Nibali..
Die foto spreekt boekdelen, de lach stokt even, tijd voor revenge.
Het is maar hoe je het bekijkt. Was hij al in de afdaling van de Stelvio gegaan, had hij ook minuten op het vals plat kunnen verliezen tussen Stelvio en Umbrail als de rest niet had gewacht. Wel was het beter als hij natuurlijk in de klim zelf was gegaan, maar hoeveel tijd had dat gescheeld?
Emotioneel? Op andere - niet nationalistische - media is de mening vrij ruim in het voordeel van "wachten". Niet geheel onlogisch, bij een normale sanitaire stop wordt altijd gewacht. Nu is het geen normale, maar wel een sanitaire stop en wordt er niet gewacht. Willekeur speelt al langer een rol in dit soort gevallen en dat maakt het gewoon vervelend. Ik ben zelf voor het nooit wachten principe, verklaar het gewoon vrij en er is nooit meer gezeik. Maar als je in veel gevallen wel gewoon wacht dan moet dat vandaag ook.
Belangrijker is inderdaad de vraag hoe men deze aanvallen van buikloop kan voorkomen in de toekomst aangezien het vorig jaar ook in de Tour gebeurde.
Ik heb trouwens persoonlijk hetzelfde euvel. Gelukkig is het herstel ook weer snel. Morgen kan hij weer de oude zijn.
Hiermee wil ik voor de duidelijkheid niet insinueren dat het hier maar alsof was (zou ook niet zo slim zijn natuurlijk ). En ik gun Tom de overwinning volledig. Ik vind alleen de manier waarop hier nu door bepaalde volgers op zijn concurrenten (en door sommigen ook op de belgen om de een of andere reden) gereageerd wordt nogal zielig. Maar dat zal de frustratie zijn waarschijnlijk, dus ik vergeef het jullie
Wel eens gefietst? Een sanitaire stop is echt niet bevorderlijk voor het ritme en er moet wel wat uitkomen zoals bij Tom want privacy bestaat nog amper.
Misschien een optie om veel en lang van tevoren te eten zodat alles verteerd is als je vanaf begin al dra moet klimmen. Als er niks meer te verteren valt hebben die darmen minder bloed nodig lijkt het. En nogmaals (gedroogd)fruit/noten wordt direct opgenomen en geeft langer energie.
Mooi onderwerp voor wf maandag om eens wat dieper op in te gaan en niet afraffelen met een vraag en antwoord.
Niet mee eens. Dit was gewoon zo ongeveer het punt waar de volle finale werd geopend.
Na de afdaling hadden ze echt wel gewacht, ze hadden allemaal al een bepaald scenario in gedachten als de klim zou beginnen. Daar gaan ze echt niet van afwijken omdat Tom stil staat langs de kant van de weg.
Ik weet wel dat gelletjes killers kunnen zijn in de bergen
Net daarmee ook had ik echt met hem te doen, want ik ken het gevoel maar al te goed.
Maar als je het peleton of de groep met favorieten laat wachten geef je hem natuurlijk ook de tijd om even terug in het ritme te komen want zelfs als die groep wacht zijn ze natuurlijk wel al een paar kilometer verder tegen dat de leider terug komt aansluiten. Vandaar mijn opmerking.
Wachten of niet, het zal elke keer opnieuw voor discussie zorgen. En iedereen mag hierin zijn mening hebben. We mogen alleen niet vergeten dat de renners dikwijls in een fractie moeten reageren, niet de volledige info hebben en vermoedelijk op hun tandvlees zitten (en daardoor misschien iets minder helder nadenken). Dat ze dan niet helemaal reageren zoals wij het van achter onze pc of tv verwachten is natuurlijk niet onbegrijpelijk. Daarom zijn die renners niet onmiddellijk slecht, vuil, gedopeerd (ik snap de link niet bij die laatste)... of wat ik hier nog al heb zien voorbijkomen.