Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tolhoek geschorst, Amstel Gold Race en ONE Cycling onder druk & wissels in de wielersport?
Podcast Na het WK veldrijden van afgelopen weekend, verlegt de wielerwereld langzaamaan haar focus weer naar het wegseizoen. En daar gebeurt alweer genoeg, maar het is niet allemaal even goed nieuws. Integendeel, zelfs. Luister nu de WielerFlits Podcast en je bent mee over de meest besproken onderwerpen.
Maxim, Raymond en Youri beginnen met de voorlopige schorsing van Antwan Tolhoek. Bij een out-of-competition-controle in november werden bij hem sporen van anabole steroïden gevonden. Door de UCI werd hij voorlopig geschorst. Wat is het middel en hoe zit deze zaak in elkaar? Onze mannen gaan er dieper op in.
Daarnaast staat de toekomst van de Amstel Gold Race op het spel. Als Limburger kan Raymond daar alles over vertellen, de zorgen zijn gegrond. Youri had dan weer contact met de organisatie achter Veenendaal-Veenendaal. Daar hebben ze mooie plannen voor de toekomst, waar ze met hun parcours ook alvast op inspringen.
De afgelopen periode was er ook veel te melden over ONE Cycling, een ‘nieuw’ initiatief binnen het wielrennen. Vooral Richard Plugge is hier druk mee, maar na koersorganisators ASO (o.a. Tour de France) en RCS (o.a. Giro d’Italia), zijn nu ook de Franse profploegen uit de gesprekken gestapt. Flanders Classics is wel mee, maar Raymond is sceptisch.
Maxim doet vervolgens nog een oproep om je alvast in te schrijven voor WielerFlits Ploegleider en met een mooie kortingscode kun je ook RIDE Magazine goedkoper in huis krijgen. Daarnaast werpt hij op het einde nog het idee op van Eusebio Unzué: moeten wissels toegestaan zijn in het wielrennen? Dat en meer in een nieuwe WielerFlits Podcast!
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
One Cycling: laat maar in de soep lopen
De wissels van Unzue = berg van Zonneveld
Amstel: toertocht blijft gewoon, alle anderen er uit
Voila
De opmerking van Raymond is vrij logisch. Jij verbind zaken waarvan je niet weet of die aan de orde zijn hier. Wederom de radicaal die spreekt.
Daarbij, "dit middel". Het is totaal niet bekend welk middel er mogelijk gevonden zou zijn. En betreft het een middel wat weinig doet is het nog vreemder buiten het feit dat Raymond bedoelt dat op dit niveau bij enerzijds zich moet kunnen tonen en anderzijds evengoed gecontroleerd wordt. Waarom dan zoiets riskeren wetende dat het dan echt voorbij is.
Stel het is clenbuterol en zoals anderen stelde in Spanje aan de biefstuk gezeten, dan heeft dat niets te maken met "handen voorvin het vuur steken" want is het vervuiling. Zelfs hier bevat deel biefstuk in de supers regelmatig dergelijke sporen. Alleen hoor je er niet van omdat er weinig gecontroleerd wordt en zogenaamd alle import gecertificeerd is.
De vleesindustrie ook in het buitenland daar kun je echt vrijwel geen enkel fabrikant of fokker vertrouwen. Zoals ook alhier er flink wordt gerommeld in de boekhouding om van 1 ster ineens 3 sterren vlees te maken.