Tijdstraf Gilbert, Stybar na aanval op stoep, Capiot dient klacht in tegen straf
Update Philippe Gilbert, Zdenek Stybar en Amaury Capiot kleurden de finale van de tweede rit van Tour de Wallonie, maar zij hebben dat moeten bekopen met een tijdstraf van twintig seconden. De drie trokken in Overijse, waar een tussensprint lag, ten aanval op een kasseienheuvel en maakten daarbij gebruik van de stoep.
“Gebruik van het trottoir voor de passage van de derde tussensprint”, staat te lezen in het juryrapport van de Tour de Wallonie. En de straffen voor de kopmannen van Lotto Soudal, Deceuninck-Quick-Step en Sport Vlaanderen-Baloise zijn niet mals. Vooral de twintig seconden tijdstraf in het klassement zullen ze voelen, omdat ze alle drie hopen op een goed eindresultaat in Wallonië.
Daarnaast krijgen Gilbert, Stybar en Capiot een boete van 200 Zwitserse Frank, vijftien punten in mindering in het UCI-klassement en twintig punten in mindering in het puntenklassement. Ook waren er tijdens de tweede rit boetes voor Roy Jans (plassen in het bijzijn van publiek) en Dylan Sunderland (plakbidon) aldus de jury. (Maandag 17 augustus, 20.01 uur)
Update 23.10 uur – Capiot dient klacht in: “Ik reed niet op de stoep”
“Waarom krijg ik een boete?”, vraagt Capiot zich af in gesprek met WielerFlits. De beelden van de betreffende passage (zie onder) zeggen volgens hem genoeg. “Ik rijd links, in de goot. Oliver Naesen stuurde mij door dat ik bestraft was, anders had ik niet geweten. Je mag daar niet op de stoep koersen. Maar als eentje het doet, gaat de rest mee. Zeker als het grote namen zijn.”
Capiot bevestigt dat hij met zijn ploeg Sport Vlaanderen-Baloise een klacht in gaat dienen tegen de straf. (Maandag 17 augustus, 23.10 uur)
https://twitter.com/We_Cyclisme/status/1295369529489608704/photo/2
Ze straffen dus enkel de drie die de boni's opgeraapt hebben.
Ergens ben ik het met je eens, en moet je iedereen straffen. Maar ik heb liever dat de "willekeur" eindelijk wel leidt tot straffen, in plaats dat ze niet straffen omdat ze dan heel veel anderen ook moeten straffen.
Net als je op de snelweg niet hands free aan het telefoneren bent, net als heel veel automobilisten om je heen. Jij wordt eruit gepakt, terwijl je anderen vrolijk bellend verder ziet rijden en de dans ontspringen. Leuk? Nee... Maar terecht dat jij een bekeuring krijgt? Ja....
Onrechtvaardig? Of gewoon slikken en doorgaan..?
"The organiser will physically mark the course (with barriers, tape, etc.) when it is very
likely for riders to deviate from it, intentionally or not, for instance when the course is
lined by a sidewalk/pavement, a path or a cycle path separated by edges, a verge or a
difference in road level that can be easily crossed.
The organiser shall, by way of signs, give sufficient prior notice of any obstacle that he
can reasonably be expected to know or anticipate and that presents an abnormal security risk for riders and attendants."
De organisatie daarentegen moet zwaar beboet worden.
Maar leuk om eens in die 100 comments van je iets minder inhoudsloos te zien
“Use of sidewalks, paths, cycle paths or verges.
It is strictly prohibited to use sidewalks, paths or cycle paths that do not form part of the course as defined in article 2.2.015, separated by kerbs, verges, level changes or other
physical features.”
Het voetpad waar Gilbert op reed was 15-20cm hoger dus valt duidelijk hieronder.
Willekeur van straffen is inderdaad hier weer toegepast.
Ik heb ook op andere plaatsen renners zien uitwijken / inhalen op een fiets/voetpad.
Goud.
Zoals Nelson stelt. In de Tour de Wallonie zie je inderdaad voortdurend overtredingen, live op tv. Dat is dus maar het topje van de ijsberg. En wat doet de jury ? die gaat drie renners (waarvan nog een onterecht) bestraffen, en laat de tientallen anderen ongemoeid. Dat zal dus totaal geen effect hebben. Straks zien we tijdens de live-uitzending weer de ene overtreding na de andere : over het voetpad/fietspad rijden, achter paaltjes door, tussen en achter het publiek en tenslotte bochten afsnijden.