Thomas Dekker: “Het wordt een moeilijke Tour voor Mathieu van der Poel”
Mathieu van der Poel hoopt de komende weken nog een paar keer uit te pakken in de Tour de France, maar oud-renner Thomas Dekker heeft zo zijn twijfels. Dekker verwacht een ‘moeilijke Tour’ voor de renner van Alpecin-Deceuninck. “Er zijn weinig kansen”, zei Dekker maandag aan tafel bij de Avondetappe.
Mathieu van der Poel begon de Tour de France met een keurige vijfde plaats in de openingstijdrit door Kopenhagen, maar probeerde in de daaropvolgende ritten op Deense bodem vooral uit het gedrang te blijven. In de eerste week volgen er – op papier althans – echter nog genoeg kansen voor de renner van Alpecin-Deceuninck. Dekker ziet dat toch anders. “Voor mijn gevoel wordt dit een moeilijke Tour voor Van der Poel.”
“Wout van Aert is op dit moment sneller en is ook een betere tijdrijder. De ritten die dan overblijven, dat kan Van Aert ook heel erg goed. Dan zal er dus gekoerst moeten worden, maar in de Tour wordt dat niet zo vaak gedaan als in de Giro d’Italia. Daar hebben we hem vaak voor het peloton zien rijden. Van der Poel is alleen niet de allerbeste bergop en er zijn ook weinig glooiende etappes. De kasseienrit van woensdag is een mooie kans voor hem, maar ook die dag… Er zijn weinig kansen.”
Van der Poel was een van de smaakmakers in de voorbije Giro, maar de Tour is volgens Dekker toch andere koek. “Dit is toch een ander niveau dan in de Giro. Het is nerveuzer, het specialisme is op bepaalde punten groter. Van der Poel is een alleskunner en gaat vast nog iets uit zijn hoge hoed toveren. Het gaat alleen niet makkelijk worden.”
“Ik schat Van Aert op dit moment hoger in”
Van der Poel zelf kijkt met name uit naar de etappe van woensdag: dan staat namelijk de gevreesde kasseienrit op het programma. Dekker: “Woensdag gaat hij natuurlijk koersen, want dan zijn die kasseien er. Als hij woensdag wint, dan is zijn Tour geslaagd en maakt het allemaal niet meer uit. Van Aert zal daar zijn grootste concurrent zijn, maar Van der Poel heeft wel het grote voordeel dat Van Aert toch om zich heen moeten kijken naar Primož Roglič en Jonas Vingegaard.”

Van Aert, de eeuwige sportieve rivaal van Van der Poel, koerst op dit moment in het geel – foto: Cor Vos
“Maar dan is er ook nog de pech, de renners die niet zo goed over de kasseien kunnen rijden, de klassementsrenners… Het gaat een koers in een koers worden. Dat hebben we gezien toen Lars Boom die rit won. Er zijn heel veel belangen.” Ook voor de rit van donderdag, die naar Longwy, heeft Dekker zijn bedenkingen. “We gaan woensdag en donderdag gewoon veel duidelijkheid krijgen. Als ik hem nu zie rijden en dan dat klimmetje op donderdag… Ik schat Van Aert op dit moment hoger in.”
“Van der Poel moet hopen dat er nog eens een paar etappes zijn waar er twintig renners wegrijden en dat hij mee is. Maar echt bij de favorieten en de sterkste renners wegrijden op het moment suprême is heel erg moeilijk. Hij heeft in de Giro de hele koers gekleurd en toen won hij ook maar één rit. Je wint gewoon niet zo makkelijk een wedstrijd, zeker niet wanneer het specialisme zo groot aan het worden is”, aldus Dekker.
soms betrekking over zijn fiets-verleden .
Wat een blaaskaak .
De meeste andere aanvallers etappes gaan over serieuzs cols en dan zitten er echt wel betere klimmers bij.
Datzelfde ben jij nu aan het doen op Thomas. Door te verwijzen naar zijn eigen fouten - totaal niet relevant in deze discussie overigens- doe je net alsof deze man ook van andere dingen geen verstand meer heeft
PS: Zoals Boogerd in een potkaast beweerde, ongemakkelijk om naar te kijken. En omdat ik weer 's werd afgezegd als gast in de avondetappe mijn mening: niet vergeten maar wel vergeven. Er is al streng gestraft dacht ik.
en ja hoor, meteen:
"blaaskaak"
"raak niet aan Poeliebeer!!"
Als ze samen of in een klein groepje aankomen in de etappe van morgen zal het ook aan de lengte van de sprint liggen denk ik. Wout of anderen zullen er dan voor moeten zorgen dat ze de sprint niet te kort maken.
Denkt hij nou serieus dat er geen ontsnappingen gaan komen? Waarom, omdat er in Denemarken geen animo voor was? Lijkt me een waan van de dag redenatie.
Kansen zijn er genoeg: sowieso etappes 5, 6, 8, 13 en 15, als er genoeg sprinters zijn uitgevallen ook 19 en vanuit een ontsnapping met de juiste samenstelling zijn ook 10 en 14 mogelijkheden.
Op zich heeft Mathieu ook wel een goeie vlakke sprint in zich denk ik, maar hij is niet de man om zich in dat gewoel te gaan mengen, en met Philipsen hebben ze dan ook nog een echt sprint-speerpunt mee bij de ploeg.
Als je het vergelijkt met van Aert, heeft die de sprintritten waarin hij mee kan doen, net als tijdritten en ook in punchersetappes is hij een kanshebber. Zelfs in overgangsritten met wat zwaardere klimmen schat ik hem niet kansloos in. Daar staat dan tegenover dat Wout vanwege de klassementsambities van TJV niet overal de vrijheid zal krijgen. Maar over een volledige Tour bekeken heeft van Aert op papier gewoon meer kansen om zich te tonen (al heeft hij momenteel ook nog geen enkele rit gewonnen).
Blijven wel de kassei-rit en 2 punchetappes (Longwy en Lausanne) over waar MvdP zich in kan uitleven. Met de afwezigheid van Alaphilippe en Pogacar/Roglic die hier voor het klassement zijn, is vdP wel dé puncher bij uitstek in deze Tour. Zou me dan ook wat verbazen mocht hij geen rit winnen, tenzij de vorm echt wel minder is. Maar dat kan je na zijn prima openingstijdrit en 2 nerveuze etappes die niet echt iets voor hem waren bezwaarlijk al stellen.
En zoals Dekker al zegt: 'van der Poel is een alleskunner en gaat vast nog iets uit zijn hoge hoed toveren' dus hij kan ook ergens onverwacht nog eens uit zijn sloffen schieten.
Ik ben niet zomaar zeker dat we daar een verloop gaan krijgen waarbij de klassieke specialisten alles en iedereen uit de wielen gaan blazen.
Van der Poel is op de weg gewoon een specialist in het Vlaamse werk.
Hangt er maar vanaf wat je een 'moeilijke Tour' noemt. vdP die zijn 2-3 kansen absoluut niet mag missen, of van Aert die na 3 ritten het geel heeft, comfortabel op kop staat voor groen en nog punch- en sprintritten heeft én de tijdrit om nog een etappe te winnen.
Maar goed, mijn redenatie is het verder niet...
Kijk gewoon al deze Tour. Ik heb Ewan nog niet zien meedoen voor de overwinning terwijl zijn hele ploeg op hem is afgesteld en Groenewegen klopt van Aert zondag met een banddikte. Grote 'tijdritspecialist' Ganna eindigt op dag 1 achter hem. Wout heeft in het verleden al meerdere Tour-sprints gewonnen en won vorig jaar ook de tijdrit. Ben dan wel benieuwd wat je onder een specialist verstaat. Iemand die maar 1 iets kan?
VdP is bij een aankomst heuvelop ook niet 100% zeker dat hij wint hoor, kijk maar naar vorig jaar in etappe 1.
Dus ik volg je redenering niet, nee.
Ik vond het hele verhaal van Dekker vaag en tegenstrijdig. Snap sowieso niet waarom hij het 'moeilijk' gaan zijn van Van der Poel's Tour ophing aan Van Aert, aangezien die elkaar waarschijnlijk nauwelijks gaan tegenkomen. Die zijn op weg om een hele andere Tour te rijden met compleet verschillende doelen.
En de redenatie over specialisten ging ook niet op, aangezien Van der Poel zelf een specialist is en er op zich genoeg etappes zijn waar die specialiteit tot zijn recht kan komen. Dekker leek te doen alsof de kasseien de enige kans voor Van der Poel vertegenwoordigden, terwijl er een dag later een etappe volgt die hem met zijn explosiviteit heuvelop misschien wel beter ligt.
En voor andere ritten waarbij een vdP eventueel in aanmerking komt, is de kans in de Tour groter dat hij het tegen specialisten aflegt: tijdrijden tegen de echte hardrijders, groepssprinten tegen het geweld van de sprinters(ploegen), overgangsritten tegen rittenkapers die beter klimmen, aankomsten op al iets langere en steilere klimmen zoals Mende, enz. De top is aanwezig en in topvorm, dat maakt het hier moeilijker voor de avonturier vdP.
En hij vergelijkt hem met van Aert omdat die nu eenmaal voortdurend door iedereen met elkaar vergeleken worden. Niet dat ze dezelfde Tour gaan rijden nee, maar aan het eind kan je prima hun prestaties tegen elkaar afzetten.
Trouwens: zoveel verschillen hun doelen nu ook weer niet. Ze willen beiden etappes winnen, en dat zullen toch vaak dezelfde soort ritten zijn ervan uitgaande dat WvA vrijheden krijgt van de ploeg, en ze wilden beiden geel in de eerste week. Bij van Aert komt daar nog groen bij, maar zo totaal verschillend is het niet en ze gaan elkaar zeker tegenkomen.
Morgen kan hij zomaar geel pakken (hopelijk zijn de weergoden hem gunstig gezind) en dan naar Longwy en Laussanne zijn er nog kansen. Als Mathieu 1 etappe wint zal zijn Tour al (grotendeels) geslaagd zijn. Misschien zijn er weinig kansen, maar ja Mathieu creeert veelal zijn eigen kansen en stelt andere doelen dan WVA.
Het kan gewoon een moeilijke tour voor MdP worden om een etappe te winnen. Dat wil niet zeggen dat hij er wakker van ligt.
Dus het kan nog steeds een moeilijke tour voor hem worden.
We gaan het zien, of niet.
Dat hij tot nu toe redelijk rustig ergens in het peloton rondhangt voorspelt ook veel goeds denk ik. Ik denk dat enkele ritten aangestipt staan om zwaar uit te pakken en hij voor de rest zich wat spaart.
Hoe anders is de realiteit. Zondagavond zag ik dat Blaudzun - vriend van enkele NOS'ers maar verder een volstrekte non-valeur - zijn jaarlijkse bezoekje weer had. Hij zocht in Denemarken naar de renner Blaudzun, trof hem ""toevallig"" aan, en heer Blaudzun (de Deen) had ""toevallig"" de cd van Blaudzun (de non-valeur) bij zich. Een gesprek met de Deen ontbrak vervolgens.
Wat een edelkitsch is dit programma geworden. Ik verlang terug naar de Mart - en dat zegt wat - die het tenminste over de koers wilde hebben. De avondetappe is een parade geworden voor b-sterren die hun product aan de man willen brengen en "lekker gekke" filmpjes willen maken. Amai, wat slecht.
Programma sowieso vrij saai sinds zij het doet. Verlang bijna naar Mart Smeets. Narcist maar het programma had wel sfeer.
Lubberding (in mijn tijd) wordt jaarlijks uitgenodigd, vroeger kon je die clown ook inhuren voor "een avondje lachen met"....
Dekker liet een realistisch geluid horen.
Lubberding raaskalde maar wat raak. Alle ploegen zijn gek omdat ze in treintjes rijden, Pogacar de enige die precies altijd weet waar hij moet zitten, Pogacar die overeind blijft door kunde en gave waar anderen vallen of tijd verliezen door gekluns en gebrek aan koersinzicht. De factor geluk speelt bij Pogiboy voor Henk geen rol en jarenlange analyses en ervaringen van ploegen in het veilig afleveren van een kopman worden als lariekoek afgedaan.
Ik vond het verbazend knap hoe Dekker die man soms nog liet uitpraten en hoe Roxeanne vakkundig de onzinnige discussie aan zich voorbij liet gaan.
De halfgrappige en gekunstelde ontmoetingen met bijvoorbeeld Blaudzun beginnen ook te vervelen.
Verlang steeds meer terug naar tijden van weleer, met Mart en rode wijn.
Als analist hoor ik Dekker heel graag.
Ze hebben genoeg renners om Vinegraard en Roglic door de kasseien rit te loodsen - Van Hooydonk, La Porte, Benoot!
Laat Van Aert nou maar lekker koersen en zo na de eerste week de groene trui al zo goed als veilig stellen dan kan Jumbo zich daarna focussen op de eindoverwinning !
Ondertussen gaat hij sowieso vol gaan in de kasseienrit en Longwy - hij heeft zich mooi weggestopt en kan volgens mij vooral in de kasseienrit serieus wat bommetjes gooien! Samen met Lampaert en Pedersen trouwen - dan moet Wout sowieso ook aan de bak !
Ik denk niet dat zijn benen zo slecht zijn. Een tijdrit liegt niet! 5e worden is dan best knap!
De ritten later in de Tour worden moeiliker. Na rit 8 zullen sommige klassementsmannen de knop noodgedwongen op ritwinst zetten en die gaan bergop beter zijn. Bij de minder lastige ritten gaat iedereen naar VdP kijken om alles op te lossen (zoals in de rit in de Giro die De Gendt won) en één of andere Fransman op zoek naar eeuwige glorie riskeert met de rit te gaan lopen. Zelfs Van Aert zal op dat moment eerder bezig zijn met meer voorsprong nemen voor de groene trui dan ritwinst.
Ook met betrekking tot een lastige tour voor mvdp volg ik hem wel. Er is hier geen ruimte voor spielerei en enkel wheelies & escargots ananase ga je het niet mee redden. Deze 3 opvolgende etappes is het aan hem om er wat van te maken. Of 4 zelfs? Zo even de tourgids pakken.