Stelling van de Week: Rondemissen horen bij het wielrennen
Iedere week poneren we in WielerFlits Live de Stelling van de Week. Deze keer gaat die over rondemissen. Sinds dit jaar kiest niet elke wielerwedstrijd ervoor om missen in te zetten op het podium. Horen rondemissen tegenwoordig nog in het wielrennen?
In de Tour Down Under zijn sinds dit jaar geen rondemissen meer actief. De organisatie maakte die keuze vanuit maatschappelijk oogpunt en laat die rol nu vervullen door jonge wielrenners en wielrensters. “De overheid huurt de rondemissen in, terwijl wij op hetzelfde moment geld uitgeven aan de geestelijke gezondheid van jonge vrouwen met een negatief zelfbeeld”, vertelde de Australische minister van sport destijds over dat besluit.
In navolging van de Tour Down Under liet de organisatie van het aanstaande WK in Bergen (Noorwegen) te kiezen voor lokale jeugd op het podium om de bloemen en medailles uit te delen. “Dat met de dames is een traditie, maar niet alle tradities behoren tot het heden”, zei de organisatie begin mei. “Degenen die gewend zijn aan de sport, weten altijd dat er een podiummiss is bij een ceremonie. Maar ik denk dat dit iets is waar we over een aantal jaar vreemd op terug zullen kijken.”
Wat vind jij?
[poll id=”532″]
Stem en laat je reactie op de Stelling van de Week achter onder dit bericht, of op Twitter met #WFLive.
WielerFlits Live, iedere maandag om 20:30 uur live op YouTube, Facebook en WielerFlits.nl. Wil je meepraten? Gebruik dan #WFLive op Twitter.
Ik doel op het idee dat veel kinderen zich met sporters identificeren en dat sporters daarom een voorbeeldfunctie hebben. Wijs jij dat af? Ben je ook tegen het inzetten van sport voor maatschappelijke doeleinden als argument voor het faciliteren en subsidiëren van sport door de overheid?
Niemand zegt dat mannen en vrouwen hetzelfde moeten zijn, wel dat iedereen gelijk moet worden behandeld. Dat is wezenlijk wat anders. Waarom staan er geen mannen de vrouwelijke winnaars te zoenen? Daarnaast worden de ronde missen op hun uiterlijk uitgekozen en niet een ander criterium en dat lijkt me niet van deze tijd.
Je kunt het gewoon niet iedereen naar zijn/haar zin maken want er is voortaan altijd wel iemand die doet huilen.
Kijk nog eens goed naar de amstel gold race voor vrouwen dit jaar ;)
Ik vind het overigens de slechtste discussie die je je kan bedenken. Als je rondemissen af gaat schaffen, kan je wat mij betreft net zo goed modellenwerk gaan verbieden. Onnozel politiek correct geneuzel dit.
Ben trouwens positief verrast door de genuanceerde reacties hier, ook al ben ik het er niet altijd mee eens.
Wat RVS zegt slaat dan weer nergens op. Er is eindeloze variatie binnen zowel de populatie jongens als meisjes. De werkelijkheid zal wel te ingewikkeld zijn ofzo...
Dat kan je vanuit heel veel verschillende perspectieven benaderen. Misschien is de uitkomst wel (in sommige landen) dat de hele prijsuitreiking het best vooraf gegaan kan worden door een hele pin-up show, en afgesloten met een keiharde pornofilm. Het feit dat de meeste organisaties tot nu toe blijven kiezen voor de 2-rondemissen geeft aan dat dat blijkbaar de beste optie is voor nu. Maar misschien verandert dat inderdaad wel.
De mensen die zeggen dat rondemissen verboden moeten worden draaien oorzaak en gevolg om. Uiteindelijk kiezen ze (denk ik) voor rondemissen omdat die aan het schoonheidsideaal voldoen. Dat schoonheidsideaal word vooral bepaald door onze evolutionaire instincten. Daarnaast heb je nog sociale factoren die ervoor zorgen dat bepaalde kenmerken (zoals huidskleur, tattoos, kleding, basically: kenmerken die iemands sociale status aantonen) ook bijdragen aan een bepaald schoonheidsideaal.
Nergens in die lijst van oorzaken van schoonheidsidealen vind ik "rondemissen bij wielrennen" terug. Het zit dus zo: de organisaties spelen in op een maatschappelijk schoonheidsideaal. Het kiezen van jonge aantrekkelijke vrouwen als rondemiss is een gevolg daarvan. Om dat te veranderen moet je het probleem bij de bron aanpakken, dus buiten het wielrennen. Je zou kunnen zeggen dat rondemissen het schoonheidsideaal "bevestigen" of "versterken", en dat is inderdaad kwalijk. Maar dat moet je afwegen tegen alle andere voordelen die dit soort rondemissen wel hebben, en vooral tegen het recht op vrijheid van expressie van de organisatie.
Zoals ik al eerder zei, beter evalueren ze de rest van die standaardceremonie dan ook direct. Hoe ze een overwinning vieren in clubsporten is mijns insziens veel mooier. Dat kan in het wielrennen ook prima (want ploegen), de "aanvoerder" (lees: winnende renner) hijst de trofee op het belangrijkste moment. Een beetje zoals Tom in de giro met zijn ploeg na de officiële ceremonie.
Waarom zou je - wanneer je die bosbrand niet kunt beïnvloeden maar de lucifer wel - niet de lucifer uitblazen? Lager inzetten bij salarisonderhandelingen door vrouwen of genoegen nemen met minder ouderschapsverlof door mannen is in feite rolbevestigend gedrag. Zouden de beelden die we als kind in ons socialisatieproces hebben meegekregen kunnen bijdragen aan het schikken in rolbevestigend gedrag?
@ Romans:
In hoeverre denk je dat de voorbeelden die je noemt met hormonen te maken hebben?
In principe heb je helemaal gelijk, mijn punt is eerder dat in alle media- en reclamegeweld dat de moderne mens, en het moderne kind, over zich heen gestort krijgt, de rondemiss nu niet direct de grootste bijdrage aan de genderbiasing levert.
@jan jansen
Er zit een knop op je WF...
Volgens mij heeft al dat geforceerde gedoe heel weinig nut.
In onze natuur zit gewoon een bepaald soort rolverdeling en die heel geforceerd proberen te doorbreken, gaat niet werken.
Daarnaast is het ook nogal raar dat een kleine groep wil bepalen hoe het voor iedereen moet gaan, maar er zijn ook genoeg mensen die gewoon tevreden zijn met hun rol in het leven.
Nee nu krijg je een handje van een klein kindje en waag het niet om iets te vriendelijk te lachen, want dan word je gelijk bestempeld als die vieze pedofiel..
Tradities lekker zo laten, geen aandacht aan schenken en niet over lullen, dan wordt er niet moeilijk over gedaan ook
Nou he? Rondemissen zijn toch wel een van die dingen die ervoor zorgen dat ik mezelf nog uit m'n bed kan slepen 's ochtends. Wat moet ik nou zonder?
Mag je dan helemaal niet meer van iets moois genieten.
En de dames in kwestie staan er echt niet tegen hun zin, hoeven geen mens onterende dingen te doen en krijgen (vaak) een vergoeding om een beetje mooi te wezen.
[i]Edit redactie: Die laatste zin had niet gehoeven.[/i]