Ruth Winder verslaat Demi Vollering in Brabantse Pijl in millimetersprint

woensdag 14 april 2021 om 14:37
Ruth Winder verslaat Demi Vollering in Brabantse Pijl in millimetersprint

foto: Cor Vos

Ruth Winder heeft de Brabantse Pijl aan haar erelijst mogen toevoegen. Na 127,3 kilometer koers won de Amerikaanse van Trek-Segafredo een sprint van een kopgroepje in Overijse. Het verschil met Demi Vollering (SD Worx), die op de streep de overwinning aanvankelijk voor zich opeiste, was wel heel klein: Winder kwam 0,0004 seconden (!) eerder over de lijn.

Het peloton bleef in het eerste deel van de wedstrijd lang samen. Op de ‘oude omloop’ over de Alsemberg en de Bruine Put stond de deur achteraan al wel open, maar tot serieuze ontsnappingen kwam het nog niet. Op weg naar de lokale omloop in Overijse waren er diverse uitvalspogingen van onder meer Shirin van Anrooij, Marta Jaskulska en Jesse Vandenbulcke, maar lang duurden deze avonturen nooit.

Het bleek wel de aanzet voor een eerste serieuze kopgroep waar onder andere Demi Vollering, Ashleigh Moolman-Pasio, Annemiek van Vleuten, Leah Thomas, Coryn Rivera, Sabrina Stultiens, Lucinda Brand, Ruth Winder en Elisa Balsamo onderdeel van uitmaakten. Zij reden weg op het lokale circuit, maar stand hield dit gezelschap niet. Ook een intermezzo van Femke Gerritse, Vita Heine en Inga Cesuliene hield het niet lang vol.

Deze kopgroep haalde het tot aan de finish – foto: Cor Vos

Uiteindelijk werd de beslissende demarrage vlak voor het luiden van de bel geplaatst. Zes rensters zouden nog kansmaken om de Brabantse Pijl van 2021 op hun naam te schrijven: Winder, Vollering, Elisa Balsamo (Valcar-Travel & Service), Juliette Labous (Team DSM), Joscelin Lowden (Drops-Le Col s/b Tempur) en Leah Thomas (Movistar). Vollering verrichtte een hoop kopwerk om het peloton af te houden. En met succes.

De voorsprong van de groep werd zodanig dat de zes wisten dat ze het onder elkaar mochten gaan uitmaken. Uiteindelijk kwam het aan op een sprintje. De snelle Balsamo ging de spurt van te ver aan, zij moest zich tevreden stellen met plaats drie. Op de TV-beelden leek het alsof Amerikaanse kampioene de zege nipt moest laten aan de juichende Vollering, maar na bestudering van de finishfoto riep de jury Winder uit tot winnares, tot teleurstelling van de Nederlandse.

De finishfoto

Dit artikel delen:

33 Reacties

Dolfy 14 april 2021 om 14:42

Op het voor beeld leek het of Vollering het had maar Winder is het toch duidelijk nog op de finishfoto. Wel een echte millimetersprint. Vollering zette haar juichgebaar gewoon net iets te vroeg in. Doet ze dat even later dan heeft ze de zege misschien wel. Het overkomt de beste. Zabel vs Freire, bijvoorbeeld… :)

S'mon 14 april 2021 om 14:43

Inderdaad, dit is nu eens een millimetersprint!

tendam 14 april 2021 om 14:45

Hoe werkt die fotofinish-camera precies? En hoe staat hij opgesteld? Dit lijkt wel een foutje in de calibratie, op de ‘echte’ beelden was Vollering duidelijk eerste.

Franco Ballerini 14 april 2021 om 14:47

Ben ik ook zeer benieuwd naar. Op het beeld van de finishstreep leek het verschil zeker 0,5cm in het voordeel van Vollering.

Cayolle 14 april 2021 om 14:48

Ik kreeg ook sterk die indruk! En dat was met beelden van de camera op de finish-lijn (vanaf de zijkant).

Limal 14 april 2021 om 14:53

Vollering begint net te vroeg haar rechterhand in de lucht te steken terwijl Winder wél vol in de jump gaat: https://twitter.com/laflammerouge16/status/1382308475754184719

De finishfoto wordt trouwens opgebouwd uit vertikale lijnen pixels die zeer snel na elkaar genomen worden. Het resultaat is dus een 'tijdsfoto' – aan elke kolom pixels kan je een tijdstip koppelen. Dit kan enkel een fout beeld geven van wie er eerst aankomt als (1) de camera op de foute plaats opgesteld staat, of (2) als hij niet loodrecht op de as van de weg gericht werd. Beiden heel onwaarschijnlijk.

tendam 14 april 2021 om 14:56

Niet zo heel onwaarschijnlijk, natuurlijk. Het is geen laboratorium-situatie, er zal wel een kleine afwijking zitten in de opstelling. Maar die bike throw zal wel perfect getimed zijn, waardoor Vollering zowel vlak voor als vlak na de finish voor ligt, maar op de finish zelf niet.

LeoR 16 14 april 2021 om 15:04

Ik denk dat de finishfoto sowieso de doorslag geeft, en niet de fysieke lijn. Dus als de camera niet perfect opgesteld staat (of meer waarschijnlijk de lijn staat niet perfect), kan het gebeuren dat de renner/renster die als eerste over de meet komt niet met de bloemen naar huis gaat.

Herinner met dat EBH op alle beelden als eerste over de meet leek te komen, maar op de finishfoto was Kittel dan plots toch de winnaar. Best vervelend voor de renners in kwestie, maar er moet nu eenmaal een winnaar en een verliezer zijn. De organisatie moet 'ergens een lijn trekken'. :D

Peter Lippens 14 april 2021 om 15:20

zoals eerder gezegd wordt de finishfoto uit lijntjes opgebouwd, het is een tijdsfoto en vele nauwkeuriger dan ‘normale’ opnames, het zoveelste geval dus van te vroeg gejuichd dus

tendam 14 april 2021 om 15:25

@peter lippens
Als je ervan uit gaat dat die camera-opstelling (toch echt mensenwerk) perfect is wel ja…

Peter Lippens 14 april 2021 om 15:35

dat zou idd moeten, heb nu die 'normale' foto ook gezien en daar lijkt Demi idd te winnen, het lijkt me logischer dat de finishfoto perfect op de aankomstlijn staat afgesteld (of de aankomstlijn op de finishfoto) en de lens van de fotograaf van de 'normale foto' iets voor de eindstreep is genomen zodat de renster op de voorgrond door het perspectiefeffect niet achter maar zelfs iets voor lijkt te liggen, het is allemaal wel cm en mm werk.

Limal 14 april 2021 om 14:48

Het gezegde met de huid en de beer is nooit méér van toepassing dan in de laatste meters voor een finishlijn… Sneu voor Vollering, want ze leek de sterkste in koers, maar Winder verdient natuurlijk ook de overwinning.

chasse patat 14 april 2021 om 14:48

De lijntjes staan ook wel vreemd. Bij Winder getrokken op de voorkant van het wiel. Bij Vollering lijkt deze te liggen onder het wiel verder naar achteren. Dit lijkt toch een gevalletje fout in in de finish-apparatuur.

Franco Ballerini 14 april 2021 om 14:56

@redactie 0,0004 seconden moet volgens mij 0,004 seconden zijn als ik naar de finishfoto kijk.

Draadband 14 april 2021 om 22:28

0.0004 seconden klopt volgens mij wel degelijk, tegen sprintsnelheid komt dat neer op 6-7 millimeter. 0.004 seconden zou overeenkomen met 6-7 centimeter, daar heb je al geen finishfoto voor nodig om te kunnen zien wie eerste was.

Franco Ballerini 15 april 2021 om 01:44

Op de foto zie ik toch echt 0.004 staan…

Draadband 15 april 2021 om 19:35

Je hebt gelijk … wat me dan nog meer doet afvragen wat er met die foto aan de hand is. Die 0.004 sec lijkt te slaan op de verlopen tijd tussen de twee vertikale lijnen. Tegen 15 meter per seconde leg je in 0.004 seconde 60 millimeter af, bij een trage sprint van 12 meter per seconde is het 48 millimeter. In die orde van grote is ook de afstand tussen de lijnen. Maar had Demi Vollering op de streep 0.004 seconde achtergelegen, dan zou ik verwachten dat haar band de achterste lijn raakt op de foto terwijl de band van Ruth Winder de voorste raakt. Voor Ruth Winder klopt dat inderdaad, voor Demi Vollering niet. Dus, waar was Demi Vollering’s voorband nou werkelijk op het moment dat Ruth Winder’s band op de streep werd geklokt ???

Poeksel 14 april 2021 om 15:06

Ik vond het wel grappig dat Vollering eerst tegen haar ploeggenotes zei "It was so nipt!" en toen vervolgens in het Nederlandstalige interview "Het was zo close!"

Poeksel 14 april 2021 om 15:09

En daarvoor het interview met de winnares, die een paar keer probeerde uit te leggen dat het Winder is op zijn Nederlands, maar consequent als Wijnder werd aangesproken.

RidderSchwobin 14 april 2021 om 15:06

Zou je bij 0,004 seconden niet gewoon kunnen spreken over een gelijkspel?

Cayolle 14 april 2021 om 15:14

Bij zulke kleine verschillen (mogelijk nog veroorzaakt door een meetfout) is uitroepen van 1 winnaar bijna onrechtvaardig en zou je inderdaad aan een uitslag met 2 winnaars gaan denken.

Romāns Vainšteins 15 april 2021 om 20:07

Vreselijk, Henny Huisman talk.
Altijd 1 laten verliezen, koste wat kost.

Apemantus 14 april 2021 om 15:09

Oliedom.

Een dure, pijnlijke, maar desalniettemin zeer waardevolle les.

De enige manier waarop ik dit kan verklaren, is dat ze Winder, die de Italiaanse renster aan de andere kant passeerde, compleet vergeten was. En dat ze dacht hier de sprint te winnen van Balsamo.

Aart van Woud 14 april 2021 om 15:28

Het is jammer, maar de finishfoto is duidelijk. Volgende keer beter Demi!

mattje123 14 april 2021 om 15:29

Wanneer je de videostill bekijkt ligt Vollering duidelijk voor op Winder. De gele finishfoto is zeer bijzonder, aangezien die dan opeens niet meer precies midden op de streep zou zijn. Ook heeft ze op de gele finishfoto haar hand al veel hoger dan wanneer ze op de videostill over de streep komt. De officiele finishfoto lijkt dus van een eindje na de finish te zijn.

Peter Lippens 14 april 2021 om 15:40

misschien je eerst eens verdiepen over de manier waarop een finishfoto wordt opgebouwd (bvb op de wiki) dan is zo’n hand perfect te verklaren

mattje123 14 april 2021 om 15:45

@Peter wanneer je de stand van de hand bekijkt is die gelijk op het moment dat de as van haar voorwiel recht boven de finishstreep was. We praten dan niet over een paar millimeter marge die je door verschillende opbouw van beelden hebt.

Peter Lippens 14 april 2021 om 18:30

Mattje, een finishfoto is opgebouwd uit duizenden lijnen en elke lijn is een foto genomen pal op de finishlijn. De hand komt later over de finishlijn dan het voorwiel, het is dus normaal dat de hand dan ook al hoger is omdat de hand hoger was wanneer de hand over de finishlijn ging.. Je kunt een finishfoto zomaar niet vergelijken met een ‘normale’ foto.

DonQuijote 14 april 2021 om 18:01

Nou je zou zeggen dat het toch wel heel duidelijk is wie er wint!

Off topic: altijd gezeur in den Bels, verschillende keren m'n prijsje niet gekregen omdat de jury me echt niet hadden gezien in de sprint hoor. (grapje, zeg het er maar ff bij) En ook nog een keer toen ik wel geklasseerd was nog bijna m'n envelop niet gekregen omdat ik het waagde met m'n wielerpetje op de jurytafel te benaderen. Goh wat waren die'n 'ollanders impopulair bij de liefhebberskoersen in de jaren 80 en 90. Is dat nog steeds zo?

tvm 14 april 2021 om 17:20

Ongelooflijk, juichen voor het binnen is…

Cayolle 15 april 2021 om 09:57

Nog eens gekeken en blijf het toch moeilijk vinden om de uiteindelijke uitslag te rijmen met deze foto: https://twitter.com/laflammerouge16/status/1382310057602387969/photo/2

Dit is toch het moment en de plaats waar het om gaat en de afstand van de voorkant van de band van Vollering tot de streep is toch duidelijk kleiner dan diezelfde afstand bij Winder. (En dat terwijl afstanden op de voorgrond op een foto groter zijn dan afstanden op de achtergrond.)

Headlines

Materiaalzone

Populair