Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Richard Plugge over Remco Evenepoel: “Ik zou heel graag met hem werken”
De voorbije Vuelta a España werd gedomineerd door Jumbo-Visma, dat met drie renners op het eindpodium in Madrid stond. Ploegmanager Richard Plugge had niet verwacht dat het zo gemakkelijk zou gaan. “In dat opzicht zijn we wel verbaasd”, zei hij na de slotrit tegen Het Laatste Nieuws.
“Het tactisch plan was om Sepp Kuss vooruit te sturen in de etappe naar Javalambre en hem zo wat dichterbij te laten schuiven in het klassement. Maar dat we uiteindelijk in Madrid met z’n drieën op het eindpodium zouden belanden, had ik niet verwacht”, aldus Plugge, die meer tegenstand had verwacht. “Bij de Gran Salida in Barcelona hield ik rekening met Ayuso en Almeida, Mas, Thomas en Arensman. En Remco, natuurlijk. Dat hij in de Tourmaletrit kraakte, heeft onze zaak vereenvoudigd.”
Heeft Plugge een verklaring voor de ineenstorting van Evenepoel in die bewuste etappe? “Ik zou heel graag met hem werken en daarover praten. Dan zouden we mogelijk een antwoord kunnen formuleren op die vraag. Maar dat ga ik u nu niet vertellen.”
‘Joint discussion’
Nadat Evenepoel wegviel, was er nog maar weinig serieuze bedreiging van buitenaf. Er ontstond in de slotweek een unieke situatie, waarin alleen nog drie ploeggenoten – Primoz Roglic, Jonas Vingegaard en Sepp Kuss – kans maakten op de eindzege. Plugge vindt dat ze het bij Jumbo-Visma ‘heel goed’ gemanaged hebben. “Het was een mooie situatie waarin we – coaches en renners in het bijzonder – verzeild waren geraakt. Maar tegelijk één die zich nog nooit eerder had voorgedaan. En waar dus ook geen textbook oplossing voor bestond”, kijkt Plugge terug.
“We hebben daar intern met alle betrokken partijen goede gesprekken over gevoerd. Naar ieders mening geluisterd, alles op tafel gelegd, op basis daarvan een plan opgesteld en gevraagd of iedereen zich daar oké bij voelde. Een joint discussion. Als team, trouw aan onze waarden en koersfilosofie: #samenwinnen.”
Teambesluit
De keuze voor Sepp Kuss werd dan ook niet van hogerhand opgelegd aan Vingegaard en Roglic, liet Plugge voor de camera van VTM Nieuws weten. “We hebben als team besloten om vanaf woensdag vol voor Kuss te gaan. Het is niet mijn beslissing of die van Merijn (Zeeman, red.), het is zorgen dat we met elkaar achter het plan staan. Als Primoz uitspreekt dat hij het heel mooi vindt als Sepp zou winnen en als Jonas dat ook doet, dan doet dat heel veel met Sepp, maar ook met het hele team. Dat is prachtig.”
Vanaf dat moment was enerzijds het verschil tussen 3 en 4 zo groot dat het podium "zeker" was, en het parcours zich eigenlijk ook niet meer leende om iemand compleet in de vernieling te rijden.
Ik vind het mooi hoe deze mannen dit hebben opgelost. En hoe oprecht blij Vingegaard EN Roglic waren met Kuss tussen hen in.
ik denk dat te veel wielervolgers ook niet het vermogen hebben om iets verder uit te zoomen. Die leven in de emotie van het moment, en wilden al dat er voor Kuss geknecht werd vanaf zijn eerste rode trui. Klinkt sympathiek, maar het was niet de meest kansrijke manier om deze koers te winnen (het grotere plaatje). De discussie "WIE MAG ER WINNEN" is eigenlijk pas relevant als de tegenstand is uitgeteld. En dat was NA de Angliru. Iets wat ze volgens mij prima snapten in de zwartgele bus, maar niet in veel commentaarhokjes. En ook niet achter veel toetsenbordjes. En mocht Vingegaard op de Angliru de trui met een paar tellen gepakt hebben, dan had ik het ook niet uitgesloten dat Kuss nog een keer mee zou mogen in de vlucht van de dag (zoals nu Kelderman in de voorlaatste rit).
Maar goed, om het over de essentie van je post te hebben (nu je zelf voor een keer niet over Remco begon moet ik de kans grijpen om eens over wat anders te discussieren): ik zag het eigenlijk hetzelfde maar omgekeerd. Daarmee bedoel ik eerst "samen" ervoor zorgen dat de eerste van de ploeg voldoende voorsprong heeft op de eerste niet-Jumbo (de Angliru-rit dus) maar daarna zou ik wel gezegd hebben "vecht het nu maar eerlijk uit op de volgende slotklim" ipv op dat moment een winnaar aan te duiden. Communiceer dat ook gewoon zo (onze 3 jongens gaan met open vizier strijden). Je zou kunnen zeggen dat hét moment waar Kuss z'n Vuelta won op een stoel in een vergaderruimte was, en dat gaat (los van voorkeuren en gunfactor, want ook ik zou voor Kuss kiezen) voor mij in tegen alles wat koers is. Ben je met 2 ploegmaats in een kopgroep van 3 dan offert er zich een op voor de ander, maar storm je met 2 ploegmaats op de streep af dan spurt je elk aan een kant van de weg.
Zou een enorme coup zijn toch
Wat doen we onszelf toch aan met dat Dunglish.
Als het je als ploegleiding lukt om zo'n ster onderdeel te laten worden van #samenwinnen, dan maakt zo iemand iedere ploeg sterker. Maar dat is bij Ronaldo vaker mislukt dan gelukt, en eerlijk gezegd had ik me ook afgevraagd of Evenepoel een stap opzij gezet zou hebben voor Kuss. Want zelfs in zijn laatste 2 weken als rittenkaper was het nog steeds "alle ballen op Remco", waarbij Cattaneo, Vervaeke of Hirt hun eigen kans niet eens mochten gaan.
Wouter het ook doen, en doe ik het ook, afgesproken?
Edit: mooi Wouter, dit onderscheidt je van dat waarop je reageerde.
Eveneens heeft Vingy blijk gegeven dermate ver te liggen op de rest, dit seizoen, dat hij de dubbel had kunnen verwezenlijken: ook een leuk iets voor hen (niet voor mij) om mee te nemen in alle analyses etc.
Ik ben het er wel volledig mee eens dat een goed geprepareerde, bergtopzittende Vingegaard inmiddels een stukje beter is dan een goed geprepareerde, bergtopzittende Roglic. En dat gaan we waarschijnlijk komende TdF weer kunnen zien.
En Remco Evenepoel had natuurlijk een paar jaar terug al moeten nadenken welke knowhow hij bij welke ploeg zou krijgen.
Allenfalls: Remco moet zo snel mogelijk weg uit bel, daar heerst een verziekte ophemelsfeer!
Ik zou het in elk geval hilarisch vinden als Evenepoel naar de bijtjes gaat. Ik duim!!