Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel kritisch na Luik-Bastenaken-Luik: “Dat was een grote collectieve fout”
Remco Evenepoel keek op de persconferentie van de Ronde van Romandië niet alleen vooruit naar de zesdaagse WorldTour-ronde, maar ook nog eens terug op Luik-Bastenaken-Luik. Waar hij het zondag nog had over “vermoeide benen”, haalt hij nu een positioneringsfout aan als voornaamste reden voor zijn mindere presteren.
Hij moest de voornaamste uitdager worden van Tadej Pogacar, maar Remco Evenepoel kwam in de finale van Luik-Bastenaken-Luik niet in het stuk voor. Op de flanken van de Côte de la Redoute, waar de wedstrijd ontplofte, kon hij niet mee met de wereldkampioen. Wat vooral opviel, is dat hij van veel te ver moest komen op de Redoute, nadat hij zich liet wegdrummen in de hectische aanloop naar de klim.
“Dat was een grote collectieve fout. We zaten te ver op La Redoute”, citeert Het Laatste Nieuws. “Mijn vorm was er wél, want mijn waarden op La Redoute lagen hoger dan in de edities die ik gewonnen heb. Met een betere positionering had ik bijvoorbeeld wel met Giulio Ciccone en Ben Healy (in de achtervolging op Pogacar, red.) mee kunnen zijn. Het was niet mijn allerbeste dag en ik voelde me wat moe in de finale, maar het was toch best oké.”
“Niet genoeg met mes tussen de tanden”
Ook in gesprek met VTM kwam Evenepoel nog terug op de “collectieve fout” van zijn ploeg in de Waalse klassieker. “Ik had niet zo’n slechte dag. Op de Redoute reed ik behoorlijk hoge waardes. Nog net iets sneller dan in de jaren dat ik wist te winnen. Dat wil toch zeggen dat het gevoel best wel goed was.”
“Maar we zaten gewoon veel te ver aan de voet van La Redoute. We hebben niet genoeg met het mes tussen de tanden gereden richting de klim. Dat is wel een beetje jammer, want ik had denk ik wel de benen om mee te zijn met de tweede groep. Dan zou het een andere wedstrijd geweest zijn. Maar goed, dat is onze eigen fout.”
Dus toch een Jan en Mieke overwinning destijds :-)
Maar to the point: gisteren in het interview na de wedstrijd reageerde Evenepoel wat gespeeld verbijsterd, hoe die journalisten toch konden denken dat hij nu al mee zou kunnen doen voor de overwinning in Luik, na slechts 4-6 weken serieus trainen... Tja, hoe zou dat toch komen Remco? Zijn het misschien die steeds wisselende signalen die je zelf afgeeft, die zorgen voor zulke onrealistische verwachtingen? En kijk eens wat je nu communiceert richting je ploeg: óók weer een totaal ander signaal dan gisteren na de race. Het talent is binnen zijn lichaam schijnbaar niet evenredig verdeeld: in de benen zit extra talent, op een andere plek heel wat minder.
Die man moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen want anders dan hij van zichzelf denkt is hij niet het grootste wonder dat ooit op een fiets heeft gereden en dus gaat hij nog vaak met de neus op de feiten gedrukt worden door de resultaten, van de mensen om hem heen of de Vlaamse pers gaat ie niks horen, die doen net zo hard mee in hem opjutten met zijn wensdenken.
Is er nu werkelijk niemand die deze renner durft tegenspreken in zijn entourage en gaan ze hier allemaal in mee?
Net zoals de reactie waarom niemand hem mocht filmen: dat was zodat de andere jongens ook wat zendtijd kregen... Men kan dit toch niet serieus meer nemen?
Het is bijzonder moeilijk om sympathie op te wekken voor deze gast. Heeft een aardig palmares (waarbij nog verschillende kanttekeningen bij overwinningen kunnen worden gemaakt) bij elkaar gefietst, maar niets wijst erop dat hij op gelijke hoogte staat met een Pogacar en toch blijft hij zelf dit volhouden en samen met zijn entourage uitschreeuwen.
Alleen voor LBL is het geweest: ik geef mezelf een halve ster minder dan Tadej, ik hoop op een duel, Remco is er klaar voor, heeft goed kunnen trainen,... Na de koers: dit wisten we op voorhand, ik ben geen robot,... En nu is het dat hij zijn beste waardes haalt maar het aan vanalles en nog wat ligt buiten aan zichzelf.
En dan krijg je dit te lezen... Overigens ook in HLN.
Ik ben geen fan van die gast, nooit geweest. En bij dit soort interviews weet ik ook meteen weer waarom.
En er zijn vast weer een boel fans die blijven volhouden hoe mooi het is dat het een renner is met het hart op de tong, die geen blad voor de mond neemt, etc. Maar ik zou aan die boel fans willen vragen: is dit écht waarom je van een renner houdt? Want ik kan me niet voorstellen dat het je als wielerfan enkel gaat om wat iemand om de weg zelf laat zien, en niet wat hij naderhand zegt over zijn ploeggenoten.
En ja, er zullen er ook weer een boel zijn die mij nu affakkelen. Beginnen over een obsessie of dat soort dingen. Waarschijnlijk allemaal om die vraag hierboven niet inhoudelijk te hoeven beantwoorden.
Vreemder is dat hij nu opeens beweerd dat zn benen gewoon oke waren. Oké, waarom laat je het dan volledig lopen terwijl een hele ploeg zich de hele dag wegcijfert voor je. Omdat plek 4 te min is blijkbaar. Daar zou ik toch wel beetje pissig om zijn als je kopman dat doet.
Ze zaten te ver: feit
Hij reed een snellere redoute dan vorige keren: eenvoudig te controleren feit (wat ik niet gedaan heb)
Hoewel hij met grote achterstand begon aan de redoute komt hij na een inspanning op het klimmetje daarna op 10s van Healy en co. Er zat dus wel degelijk wat op.
Dat hij daarna mentaal niet sterk genoeg is en zijn ego te gekrenkt om te knokken voor een ereplaats lijkt me ook wel een feit en dat mag hij dan ook wel benoemen.
Hij geeft toch alleszins aan dat ook met goede positionering hij Pogacar niet had kunnen volgen.
Zelfs al had hij niet de benen om Pogi te volgen, hij had "gewoon" tweede kunnen worden. Of toch op zijn minst vierde. Zeker als ie zo goed was als ie zelf zei. Want aan de voet van de Roche lag zijn groep maar 10 tellen achter op Healy.
Maar hij knijpt blijkbaar liever in de remmen. En dat vind ik een belediging naar al je ploeggenoten die keihard voor je werken, het hele jaar lang. Die voor hem weg zijn van huis, van hun gezin (denk o.a. aan Vervaeke). Ik vind het niet kunnen, en ik verwonder me dat fans ook dit soort gedrag goed blijven praten of met de mantel der liefde blijven bedekken. Als het nou de eerste keer was, maar dit is structureel....
Super was hij dan ook niet, geeft hij ook aan. Maar echt slecht ook niet, anders kom je niet zo dicht bij Healy en co
@attenoje: klopt, hij was mentaal niet sterk genoeg om terug te knokken. En dat mag hij gerust benoemen. Dat zou netjes zijn.
Stelling: "Hoewel hij met grote achterstand begon aan de redoute komt hij na een inspanning op het klimmetje daarna op 10s van Healy en co."
Feit: aan de voet van de Redoute zat Evenepoel op 9 seconden van de eersten van het peloton (dus op 7-8 sec van Healy/Pidcock). Bovenaan (bocht naar rechts) lag ie 25 sec achter op Pogacar, 15 op Pidcock en 13 op Healy. En 9 seconden op oa Tulett en Barré. Ergo: Evenepoel reed even snel naar boven als die laatste 2.
Wel, op de voet had ie 10 seconden achterstand op Healy, en Ciccone demarreerde toen Remco aan sloot.
Als hij echt zo goed was als hij nu weer beweert, dan had ie gewoon mee kunnen doen voor plek 2.
Maar nee, hij knijpt in de remmen.
Ik heb al vaak gezegd dat Remco mentaal zwak is als ie niet in gewonnen positie zit. Daar ben ik vaak voor afgefakkeld. Ook door jou, Gibo. Maar nu zie je het toch hopelijk ook zelf eindelijk.
Hem globaal als mentaal zwak profileren is dan weer niet correct vind ik. Daarvoor is hij al te vaak terug gekomen van zware blessures, heeft hij in het verleden in bepaalde wedstrijdsituaties wel goed volgehouden en teruggeknokt.
Mocht je zo een genuanceerd beeld hebben opgehangen in het verleden en ik je daarvoor zou hebben afgebrand zou me dat verbazen.
Hij heeft het constant over "onze (collectieve) fout", nergens legt hij de verantwoordelijkheid enkel bij zijn ploeggenoten.
Wat vind jij van deze uitleg, nadat je eerst de uitleg van na de koers hebt gehoord? Wat vind je van steeds nieuwe versies, nieuwe excuses, en het benoemen van factoren die buiten jezelf liggen?
Het is namelijk niet voor het eerst dat hij met steeds weer nieuwe versies aan komt zetten. En ook is hij eerder al negatief geweest over de sterkte van zijn ploeg, onder meer rondom fusiegate.
Of maakt het jou niet uit wat ie buiten de koers allemaal zegt of doet, als ie maar hard fietst?
Trouwens, de titel van het artikel is ondertussen aangepast van "spaart zijn ploeg niet" naar "kritisch", dus blijkbaar was er iemand bij de redactie het toch wel met mij eens...
Maar je moet maar durven als renner zijnde: zelf falen en je ploeg een trap na geven! Blijkbaar snapt hij niet dat hij die jongens nog hard nodig heeft als hij nog eens een koers wil winnen.
Natuurlijk heeft hij de best denkbare waardes getrapt op de Redoute. Hij was gefrusteerd dat hij te ver van achteren moest beginnen. Uit alle frustratie en woede heeft hij - en nu komt het doorslaggevende - de laatste snik gegeven om zo snel mogelijk boven te zijn. Eenmaal boven had hij dus geen enkele krachten meer over waardoor hij daarna als een natte dwijl rondreed. Het doet kortom volstrekt niet ter zake dat hij vliegensvlug de Redoute was opgereden. Had Pogi (of welke renner dan ook) met al zijn laatste krachten gesmeten op de Redoute dan was hij nog eens vijf keer zo snel boven geweest.
Lieve Remco, als je al met een smoes komt, zorg er dan voor dat ik te dom ben om erin te trappen. Gegroet, Jumbo.
Buiten tijdrijden denk ik dat Evenepoel een keer Pogacar verslagen heeft in San Sebastiaan, waar Pogacar in 2022 niet finishte omdat de koek op was na de Tour. Verder na een val (telt niet mee) in LBL en het Wereldkampieonschap toen Evenepoel niet de absolute kopman leek. Wellicht verder een paar keer voor 'm gefinisht in sprint- of vluchteretappes.
Verder geeft hij inderdaad aan geen slechte benen gehad te hebben, maar ook geen goede. Als je dan even mentaal kraakt, kan dat toch allemaal. Ik zie in ieder geval het probleem niet echt.
Maar eerst kom je met het verhaal van "slechte benen omdat je pas net weer terug bent". En dan, twee dagen daarna, had je ineens wel goede benen, maar lag het aan het team, dat jou niet goed heeft afgezet.
Maar voor Wielerlover is het allemaal geen enkel probleem. Zo lang je maar niet kritisch hoeft te kijken naar de renner van wie je een poster op je slaapkamer hebt.
Haha wat een discussies hier dag na dag. Het begint meer en meer op pure satire te lijken. Ik vraag me soms toch af hoe de redacteurs deze grote duik richting totale idiotie aanschouwen en er soms nog een beetje heimwee is naar een tijd waarin je een euh… ietwat ander doelpubliek had.
Mogen we dan ook geen kritiek hebben op Trmp? Of op Msk? Om nog maar te zwijgen van N€tanyahu? Want ook dat zijn "winnaars", die helemaal boven op de apenrots zitten.
Ik denk juist dat het goed is dat we prestaties op en naast de fiets kritisch blijven bekijken. En niet alles wat iemand naast de fiets fout doet goed praten met "hij kan zo hard fietsen".
Het zou mooi zijn als journalisten hem hier eens hard mee durven confronteren. Met zijn constante uitvluchten, excuses, verschillende versies van de waarheid, etc.
En het zou mooi zijn als ook de fans eens wat minder blind achter dit jochie zouden aan lopen. Al moet iedereen dat natuurlijk voor zichzelf weten.
Ik ben overigens benieuwd of Nic Kraam weer van mening gaat veranderen...
Dát is pas treurig. As if anyone cares.
Hij heeft daar ook gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij moet gewoon zelf maken dat ie van voren zit. Maar die legt ie als ie faalt toch wel heel makkelijk bij anderen neer. Of bij externe factoren.
Het is en blijft een voetballer. En dat is geen compiment.
Als Evenepoel wint, dan heeft HIJ gewonnen. Staat HIJ op de erelijst. Krijgt HIJ een dikke bonus en een vet contract. Dat een stuk vetter is dan van al die mannen die hem de hele dag uit de wind moeten zetten.
Maar als Evenepoel verliest, dan hebben "WE COLLECTIEF" gefaald. In plaats van het dan ook bij zichzelf te houden.