Remco Evenepoel gekraakt in Ronde van Lombardije: “Ik ben niet te ontgoocheld”
Vijf slechte minuten op de Passo di Ganda kostten Remco Evenepoel een goede uitslag in de Ronde van Lombardije, vertelt de renner van Deceuninck-Quick-Step na afloop van de wedstrijd. Evenepoel eindigde uiteindelijk als negentiende. “Het ging even te snel, waarna ik mijn eigen tempo koos. Ik zag de groep rijden, maar ze reden gewoon sneller.”
“Ik ben blij dat ik nog bij de eerste twintig eindig, dus nee, ik ben niet te ontgoocheld. Alles draait om de benen. Als je die niet hebt, dan moet je dat aanvaarden. Het is niet erg om te zeggen dat ik de benen niet had. Of ik daar een uitleg voor heb? Neen”, gaat hij verder.
Tegen het einde van de lange klim kwam Evenepoel er toch nog doorheen, maar toen was het kwaad al geschied. “In Bergamo voelde ik me zelfs weer zeer goed. Misschien dat mijn benen wat waren afgekoeld na de lange afdaling. Maar als je wil winnen, moet je de hele dag honderd procent zijn en dat was ik enkele minuten niet.”
Jaar na val
De renner van Deceuninck-Quick-Step werd door de Engelse pers tot slot gevraagd of de val in de Ronde van Lombardije vorig jaar zaterdag nog speelde in zijn hoofd tijdens de koers. “Het voelde wat vreemd in het begin. Mijn lichaam trilde een beetje, maar het ging beter en beter. In de afdalingen voelde ik me eerste niet comfortabel, maar daarna ging het beter”, eindigt hij.
Feitelijk onjuist.
Alleen al uit de sterrenverdeling op Wielerflits deed Evenepoel beter dan Almeida en Moscon.
**** Primož Roglič
*** Remco Evenepoel, Julian Alaphilippe
** João Almeida, Adam Yates, Tadej Pogačar
* Michael Woods, David Gaudu, Gianni Moscon, Alejandro Valverde
Wie eindigde voor Evenepoel? Roglic, Alaphilippe, Yates, Pogacar, Woods, Gaudu en Valverde.
Dus van de 9 renners die naast Evenepoel één of meer sterren kregen, eindigden enkel Almeida en Moscon eindigden achter hem.
Ik neem m'n woorden terug: Evenepoel heeft een dijk van een wedstrijd gereden. Pure wereldklasse! Ongezien talent!
Zucht... wat jij nu copy-paste heb ik je dus net gezegd...
Natuurlijk heeft Evenepoel geen dijk van een wedstrijd gereden.
Ik zeg alleen dat je voor je weer eens iets beweert wel eens mag nakijken of het klopt. Je reageert enkel op artikels over Evenepoel, dus je hebt er vast tijd genoeg voor.
Belangrijkste van al: genieten van je sport!
Helemaal eens.
Dit is het bewijs dat normale reacties toch nog mogelijk zijn op WF.
Niet goed genoeg, maar nog behoorlijk wat volk opgeraapt nadien, dus dat lijkt me wel te staven dat hij er naar het einde toe weer wat door kwam.
Ik heb vaak het gevoel dat hij niet zegt wat hij echt denkt, maar juist het tegenovergestelde. Een beetje de Hamilton van de koers. Die zei ook dat hij geen motor ging wisselen, en dan ligt er toch ineens een nieuw torretje achterin.
Als ik de jongen kan inschatten, dan is hij wel degelijk teleurgesteld dat hij gewoon niet mee kan met de grote jongens. Zeker nadat hij deze week nog een geweldig nummer heeft opgevoerd, dat hem het nodige vertrouwen had gegeven. Van mij mag hij dat ook gewoon zo zeggen, dat komt een stuk eerlijker en geloofwaardiger over.
Maar misschien is ie wel gewoon blij dat hij dit jaar heelhuids de streep heeft gehaald, en zit ik er met mijn psychoanalyse van de koude grond compleet naast.
@Maillot,
Het oprapen van volk vind ik een beetje een vreemd argument om de kracht aan af te meten. Hoeveel van die gasten zijn nog vol doorgereden naar de finish, in de wetenschap dat ze voor een top15-25 plaats aan het fietsen waren....
De reden dat ik het benoem is omdat hij al eerder deed, in de docu op Een over de OS geeft hij na afloop van de tijdrit dezelfde opmerking tegenover zijn begeleiders, dat hij slechts 5 minuten niet goed was en dat dit een verbetering was t.o.v. BK ITT toen het twintig minuten was. Dat lijkt mij dus een iets te gemakkelijk gebruikte verklaring, het was hier overigens meer dan vijf minuten want al in de aanloop naar de klim kon hij zijn positie niet houden dus ook op het vlakke was de macht er al niet. Ik deel overigens je mening dat het van karakter en kwaliteit spreekt om dan wel vol door te rijden tot te streep en niet de boel de boel te laten. Maar hoewel ik hem hier niet zag winnen had ik hem wel bij mijn top 6 ingevuld, dan is plek 19 gewoon teleurstellend omdat en hier zit het vervelende voor Remco in hij steeds wordt afgemeten aan al bewezen prestaties en torenhoge verwachtingen. Daar moet hij doorheen en dat is loodzwaar voor een jongen van nog geen 22. Ter verdediging van hem vandaag, Poga piekte naar dit moment toe en Evenepoel probeerde de hoogvorm van EK zo lang mogelijk vast te houden. Dat draadje is erg dun. Zie ook van Aert eerder en Roglic vandaag.
schrijnend gebrek aan zelfreflectie, schandalig dat hij hier en daar positieve punten probeert te zien om zich aan op te trekken!
Wat hij hier zegt is dat hij niet ontgoocheld hoeft te zijn aangezien hij op waarde geklopt is. Ik lees nergens dat hij denkt dat hij had kunnen winnen.
In wezen zie ik weinig verschil met de reactie van Roglic. Die kwam sowieso om te winnen, maar had de benen niet en is blij met zijn resultaat. Dat uiteraard beter is dan dat van Evenepoel, maar hij was ook nog veel meer de favoriet.
Maar goed, het is niet voor het eerst dat ik merk dat andere mensen van alles in Evenepoel zijn reacties lezen dat ik er niet in lees.
"Alles draait om de benen. Als je die niet hebt, dan moet je dat aanvaarden. Het is niet erg om te zeggen dat ik de benen niet had. Of ik daar een uitleg voor heb? Neen”, gaat hij verder." [zegt dat hij niet goed genoeg was]
"Het voelde wat vreemd in het begin. Mijn lichaam trilde een beetje, maar het ging beter en beter. In de afdalingen voelde ik me eerste niet comfortabel, maar daarna ging het beter” [geeft aan dat het op psychologisch vlak toch wat belastend was en in combinatie met de "Ik ben blij dat ik nog bij de eerste twintig eindig" zou je kunnen afleiden dat probleemloos finishen toch een dingetje was vandaag]
Dus eigenlijk zegt hij alles wat jullie (Murcia en Michelangelo) willen horen, maar "verbrodt" het dan door in detail te zeggen wáár/hoelang hij zich niet goed voelde?
Akkoord dat die 'enkele minuten' te optimistisch gesteld is, hij zat al een tijd op zijn limiet
Ik had hem voor vandaag op 4 gezet, dus ja, ik had hem ook beter verwacht. De benen komen echter niet op bestelling, en ik vind het verder een vrij correcte reactie van hem
Kan ik mij volledig bij aansluiten, mijn opmerkingen waren ook niet meer dan mijn persoonlijke eerste reactie en niet bedoeld als een startpunt van de eeuwige polemiek rond Remco pro en contra want daar gaat al snel alle nuance verloren en wordt het wij tegen zij. En dat leidt tot clicks en veel reacties die de inhoudelijke discussie overstemmen.
Ik ben overigens niet enkel RE-commentator, maar geef ook reacties op heel wat andere artikels. Het valt me op dat ik sommige reageerders enkel onder artikels over Evenepoel tegenkom. Van de fans is dat te begrijpen, van de andere zijde vraag ik me steeds weer af of ze eigenlijk wel wielerfans zijn. Als al je energie gaat naar een renner die je niet moet, dan kan koers kijken toch niet leuk zijn?
Ik onderschrijf volledig wat je zegt. Veel van de gasten die mij fixatie op Evenepoel verwijten kom je nooit tegen in artikelen over baanwielrennen of dameswedstrijden.
Ik moet overigens zeggen dat de "flutprestatie" van Evenepoel ervoor zorgt dat heel veel fans onder hun steen gebleven zijn vandaag. Bij het in perspectief plaatsen van een mooie overwinning van de kleine ket zijn de reacties doorgaans veel giftiger dan vandaag.... ;-)
Baanwielrennen en dameswedstrijden nog tot daar aan toe, kan me nog wel voorstellen dat je daar niets mee hebt. Maar zelfs onder een topic over Roubaix zie ik hen nooit.
En inderdaad, sommigen zijn vandaag onder hun steen gebleven, andere figuren zijn dan weer duidelijk wakker geworden
Uw vernederingen naar een 21jarige mogen dan stilaan eens stoppen. Waar heb jij het recht om te oordelen over een 21jarige? Je mag een eigen mening hebben, maar steeds opnieuw woordelijk vernederen is nog erger dan iemand publiek eenmalig veroordelen.
Hmm, waarschijnlijk geloof je ook nog dat zwarte piet door de schoorsteen kruipt en dingen in je schoen legt iedere december.
Of anders gesteld, noem me 1 reden (afgezien van dit jaar heelhuids over de streep komen) waarom die jongen niet ontgoocheld zou moeten zijn.
Maar bij de meeste renners kruipt dit in de kleren en die paar procentjes heb je nodig in de grootste koersen. Kijk bv naar moscon. Bijna altijd goed in deze koers en in topvorm (heeft hij vorige week bewezen, mss wel sterkste man in koers). Maar die is vandaag volledig weggereden. En dit voorjaar nog kwamen van aert en vdp uitgeblust uit de uitgeregende tirreno waar ze ook diep zijn moeten gaan. Het gevolg was dat ze een paar procentjes ontbraken een paar weken later in de Vlaamse klassiekers. Van aert heeft wel nog g-w kunnen winnen, maar je zag toch duidelijk dat ze niet top waren. Ze gaven dit beiden trouwens aan in interviews dat het een zeer zware Tirreno was, zowel door de manier van koersen als door het slechte weer.
Mijn conclusie: Diep gaan in slecht weer kruipt in de kleren en de meesten herstellen hier niet van op 1 2 3.
Akkoord, kan je in die uitleg prima volgen.
Om nog maar ff wat olie op het vuur te gooien. hehehe
On-topic ...> Realistisch wat hij zegt. Niet goed genoeg.
Hij is niet geschikt voor grote rondes, PR, MSR, RVL. Misschien een RVV of LBL??
Wat denken jullie? Voor welk parcours heeft hij nu eigenlijk talent?
Goede tijdrit, normaal gesproken goed bergop, goede ploeg om zich heen. Vaak ritten tot 200 km. En genoeg energie en inhoud om een hele week op hoog niveau te fietsen.
Maar ik denk niet dat dat de droom is van Evenepoel, en ook niet van zijn baas en sponsoren....
Evenepoel in de B-koersen.
Volgend jaar nieuwe kansen. Hij heeft de leeftijd om nog stappen te kunnen zetten. Wellicht zal hij op gepaste afstand van Pogacar blijven maar wie niet? Wedijveren met de rest zal steeds vaker kunnen gebeuren.
Sowieso heeft hij al een mooi palmares. MVDP had ook al heel wat kleine koersjes gewonnen voordat hij doorbrak in WT wedstrijden.
Eerst rondjes winnen van het niveau onder de World Tour, dan proberen goede uitslagen weg te zetten in de kleinere (Van een week) World Tour rondes. Daarna proberen deze te winnen, en pas daarna gaan denken aan een eventueel klassement in een grote ronde. Zo'n beetje de weg die Roglic heeft afgelegd dus.
Dat Evenepoel enkele WK titels tijdrijden gaat binnenslepen lijkt voor mij een zekerheidje voor de toekomst. Maar grote klassiekers en grote ronden winnen lijkt na vandaag lichtjaren ver weg. En van die zekerheid ben ik met “wacht maar af” en “ik spreek je nog wel” en “hater” met geen mogelijkheid vanaf te brengen.
Dus van 'ervaren' is helemaal geen sprake!
Volgend jaar zou zijn grote doorbraak moeten komen, laten we dat eerst afwachten.
En hopelijk rijdt hij iets meer WT wedstrijden, en iets minder kleine koersjes.
Wielrennend is het natuurlijk een groot talent. Zijn telkens terugkerende ontsnappingen ver voor het einde van de meet tot aan het einde van de meet, zijn echt prachtig om naar te kijken.
Toen WvA nog niet voor Jumbo reed, kreeg hij hier bakken kritiek ... Dat ben jij vergeten.
Van Aert bij Nuyens was vaak een stuk zuurder en zeurderiger dan nu in het geel-zwart. Hij is sinds die tijd veel volwassener geworden.
In die zin een beetje vergelijkbaar met Niels Albert sinds hij gestopt is met koersen. Vond ik vroeger een naar en verbeten ventje waar ik weinig sympathie voor had, maar sinds hij onder een bepaald juk uit is ineens gewoon een leuke prettige gast aan de interviewtafel.
Mijn conclusie is dat Van Aert op dit moment 1000 keer beter in zijn vel zit dan bij Nuyens. En dat hem dat veel prettiger maakt in de omgang.
Wout van Aert is een topgozer. Vraag het maar aan Primoz Roglic, ook zo’n topgozer. Evenepoel vind ik geen fijne gozer in zijn gedrag en uitlatingen. Kan me niet voorstellen dat jij daar wel van geniet.
Ik geniet daar inderdaad niet van.
@Michelangelo
Daar had ik niet bij stilgestaan. Misschien zal Evenepoel ook meer volwassenen reageren binnen enkele jaren. Nu ik er over nadenk, toen Axel Merckx voor Lefevere reed, vond ik zijn uitspraken ook soms niet te pruimen. Het kan inderdaad deels aan de omgeving liggen.
De grootspraak van Evenepoel (al is het meer de omgeving dan hemzelf die zich daar aan bezondigt) stoort me niet. Maar hoe hij die mecanicien de huid vol aan het schelden was die keer, dat was er los over. Tegenwoordig heeft elke ploeg een psycholoog in dienst, maar soms een sessie bij een gedragstherapeut zou ook van pas komen.
Een grote mond moet je "verdienen". Zo vind ik Ibrahimovic met zijn air wel iets hebben. Hij staat niet op mijn lijstje van favoriete persoonlijkheden, maar zijn branie past bij zijn statuur. Overal geweest, overal gepresteerd, bijna alles gewonnen. Dan accepteer je de sterallures, kun je het plaatsen en er ook nog eens hartelijk om lachen.
Bij Evenepoel vind ik het nog niet passen. Hij praat, gesticuleert en gebaart alsof hij de grote patron in het peloton is, maar hij is net uit de jeugdpuistjes en heeft nog geen enkele dikke vis binnengehengeld. Dat plaatje klopt dus gewoon niet, en roept denk ik meer ergernis op dan de air van Zlatan.
Wat dat betreft is hij nog voetballer. Net gedebuteerd in het eerste en al vol van sterallures. Hij was in zijn nog jongere jaren vast aanvaller of nummer 10. Kan niet anders. En nu zit hij opgescheept met de Mino Raiola van het wielrennen.
Blijkbaar dit jaar niet de juiste finale bidon in zijn achterzak.
REV was gewoon niet goed genoeg in Lombardije. Dat kan gebeuren en is geen schande.
1: hij fietst weer. En niet op een slecht niveau, aangezien hij begin van het jaar nog baantjes trok in het zwembad. Dat is zijn grootste overwinning.
2: het is het jaar van de niet behaalde doelen:
- Presteren in de Giro was zijn eerste doel. Dit had eigenlijk geen doel moeten zijn, maar met een stukje ongezonde zelfoverschatting van Evenepoel en een ploegbaas die over de rug van een jonge gevallen renner sponsoren binnen wilde halen, is hij toch gestart met ambities. We hebben allemaal gezien hoe het afgelopen is.
- Zijn tweede doel was presteren in Tokyo. Maar ondanks de tijd om zich perfect voor te bereiden was hij "niet thuis" in de wegrit en de tijdrit. Om daarna de verstandigste keuze te maken die hij kon: het jaar uitrijden zonder verwachtingen, alles in het teken van 2022.
- En toen het ineens toch ging lopen kwamen er nieuwe doelen: EK, WK en Lombardije. EK was hij in de wegrit op de afspraak (maar winnen is moeilijker dan podium rijden), maar in de tijdritten kwam hij nog tekort. En Lombardije, nou ja dat hebben we allemaal gezien.
3: Het is het jaar van grootse nummers in niet zulke grote koersen:
Wat Evenepoel in kleinere koersen laat zien is ongekend. Zowel in kleine rittenkoersen als kleine eendagswedstrijden rijdt hij regelmatig de rest in de vernieling. Dat deed hij al voor zijn val in Lombarije, en dat doet hij sinds dit najaar weer. Maakt de kleine koersjes waar hij in mee doet meer dan het aangluren waard.
4: Het jaar van de slechte reputatie als "ploegmaat":
Zijn bonisprint in de Giro (waar hij Almeida een hak wil zetten), de OS (waar hij niet alles geeft voor de kansen van Wout), het EK (waar hij de aanwijzingen van de bondscoach niet opvolgt) en ook het WK (waar hij dat kunstje nog eens herhaalt), geven hem geen betrouwbaar imago als ploegmaat. En wat mij betreft mag zijn vage uitstappen in de Benelux-tour vlak voor het EK (waar hij van goudwaarde had kunnen zijn voor Asgreen) ook in dat rijtje.
Ook al heeft hij veel gewonnen en mooie dingen laten zien, als je het mij vraagt was dit seizoen eerder een stap achteruit dan vooruit voor Evenepoel. Tenminste als je het afmeet aan zijn wedstrijden vóór zijn val. Ik hoop dat hij komende winter even afstand neemt van al het klapvee om hem heen, en een keer gaat evalueren met mensen die wel kritisch tegen hem durven zijn. Wat zijn reele doelen? Hoe stel ik mij op richting ploegmaats, bondscoach en media? Wat voor renner wil ik worden, en wat is realistisch? En dan niet met de horizon voor een paar weken, maar voor 2-5 jaar.
Want ik heb het idee dat alle jaknikkers en kontenkussers om hem heen hem geen betere renner maken. En dat met name zijn ik-gerichte acties uiteindelijk meer kosten dan ze opleveren. Wat dat betreft zit hij denk ik compleet in de verkeerde ploeg met de verkeerde ploegbaas.
Kan je deze nog eens argumenteren met als oogpunt de revalidatie en conditioneel verlies?
Mijn inziens is dat er nog heel veel stappen te zetten valt met deze knaap, dat hij in de verkeerde ploeg zit en dat hij zeker een hele grote kan worden als hij bijvoorbeeld bij Jumbo zou zitten, getraind door Lamberts.
Hij heeft dus wel meerdere stappen vooruit gezet, maar is nooit boven zijn niveau van 2020 en 2021 uitgekomen.
Al vanaf de voorbereiding op de Giro(!!) horen we vanuit de begeleiding van DQS dat hij weer dezelfde waardes zou trappen als vóór zijn val. En ook nu in het naseizoen spreekt Remco zelf weer over "de oude Remco". Maar blijkbaar was de oude Remco niet goed genoeg voor dikke vissen, en is de nieuwe Remco dat dus ook niet. En stilstand in de topsport is uiteindelijk achteruitgang.
Natuurlijk: klakske af voor het feit dat hij weer renner is, dat is zijn grootste progressie van dit jaar. Maar als je dat wegdenkt, en je realiseert dat hij vanaf mei weer gewoon wedstrijdfit was, is hij eigenlijk als renner niet gegroeid. Hij heeft enkel bevestigd wat hij het jaar voordien ook al deed, namelijk uitblinken in matig bezette rondjes van een week waar niemand zijn hoofddoel van heeft gemaakt. En ook op menselijk vlak gewoon geen stappen gezet... terwijl ik had gehoopt dat zijn val tenminste op dat vlak wat beterschap zou brengen.