Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ploegleider van Evenepoel: “In essentie vind ik hetzelfde als Remco’s vader”
Klaas Lodewyck, een van de ploegleiders van Remco Evenepoel bij Soudal Quick-Step, heeft voor het eerst ‘gemengd’ in de heisa rond Evenepoel. Lodewyck vertelde in een interview met Het Laatste Nieuws dat hij zich kan vinden in de woorden van vader Evenepoel.
“Ik heb het zien passeren, maar ik heb me stilletjes op de achtergrond gehouden. De situatie was niet ideaal voor Remco, zo kort voor het WK, maar ik vond niet dat ik me moest moeien. Patrick Lefevere heeft gesproken en dat was genoeg”, geeft Lodewyck mee. Wat vond hij zelf van de uitspraken van vader Evenepoel? “Remco’s vader heeft het bruut gezegd, maar in essentie vind ik hetzelfde”
Lodewyck legt uit: “Ik ben ook van mening dat je als team moet blijven evolueren. Dat is de realiteit van topsport: als je tevreden bent met wat je hebt, blijf je stilstaan. Je moet blijven zoeken naar verbetering. Op dat vlak zijn we het eens: de enige weg is vooruit.”
Lodewyck: Sterkste deelnemersveld waar Remco ooit tegen gekoerst heeft”
Verder blikt de Vlaamse ex-renner ook vooruit op de aanstaande Vuelta, waar hij zelf ook actief zal zijn als ploegleider. “Er zijn zo veel kopmannen. Kijk naar de deelnemerslijst. Remco, Jonas Vingegaard, Primoz Roglic, Geraint Thomas, Juan Ayuso, Joao Almeida: eigenlijk is dat straffer dan de Tour. Tadej Pogacar is de enige die er niet bij is.”
“Hij en Vingegaard waren in de Tour outstanding, maar de laag eronder is in deze Vuelta beter. Hier zijn meer kandidaten voor het podium dan er in de Tour waren. Dit is het sterkste deelnemersveld waartegen Remco ooit gekoerst heeft in een rittenkoers”, besloot Lodewyck.
Ik heb het gevoel dat Remco de zaak wat op scherp wil stellen, terecht naar mijn mening. Er is duidelijk ruimte voor verbetering en als je de Tour wil winnen moet alles optimaal in orde zijn. Dat zijn vader het dan op de gebeurde lompe manier aanpakt zegt meer over Patrick Evenepoel dan over Remco. Een extra punt voor verbetering lijkt me dan ook om eens een degelijke manager aan te nemen.
Bij mij gaan dan altijd de alarmbellen af wanneer even later de quote weer net iets anders is ( "Remco’s vader heeft het bruut gezegd, maar in essentie vind ik hetzelfde" ). Gesproken woorden lichtjes verdraaid weergeven is een kunst van het clickbait-vak...
De essentie lijkt te zijn dat Lodewijck het eens is met Papatrick in die zin dat je je als topsportploeg constant moet evalueren en verbeteren. Dat is iets wat élke topsporter, trainer, coach, ploegmanager enz zou zeggen.
Het zou een schok zijn als hij zou zeggen: we moeten ons niveau een beetje omlaag zien te brengen.
Lodewyck zegt in het HLN artikel wel degelijk 'evolueren'. Wielerflits heeft het alleen slecht overgeschreven.
Daar ben ik het niet mee eens uitgaande van hetzelfde aantal ploegen zullen het er ongeveer evenveel zijn.
Maar met mannen als Hindley, Carapaz, Bernal, Yates(2x), Bardet, Pinot, Uran, Bilbao, Rodriguez, Gaudu, O'Connor, Landa, Buchmann en dus Pogacar zaten er in de Tour duidelijk meer mannen met ervaring in grote rondes winnen, podium rijden of vlakbij het podium rijden.
Wel zal het door de aanwezigheid van Vingegaard een extra dimensie geven.
De Vuelta heeft vooral kandidaten voor dit jaar of jongens die voor het eerst hoog kunnen gaan eindigen.
Bijvoorbeeld Carapaz en Bardet zie ik de dubbel zeker maken.
Met deze uitspraken van Klaas Lodewijck zal Zijne Grijze Eminentie, jawel Patrick Lefevre, niet opgezet zijn.
Buiten dat worden de geruchten steeds sterker dat INEOS simpelweg de totale ploeg Soudal-Quick Step gaat annexeren.
Geld in overvloed bij de Britten!
Ja, en Sinterklaas & de Kerstman bestaan ook.......
Maar waarom zouden zij SQS overnemen?
Ineos is stilletjes aan de lege doos aan het worden terwijl SQS beetje per beetje zijn team aan het (her)vormen is.
Is er trouwens geen Nederlandse ploeg die een nieuwe sponser zoekt?
Wat vindt Lodewijk dan precies?
- Dat de huidige renners niet goed genoeg zijn?
- Dat de ploeg niet professioneel genoeg is?
- Dat Remco meer geld moet verdienen?
- Dat Remco niet meer op zijn plek zit bij SQS, en naar Ineos moet?
- Dat contract eigenlijk geen contract is als je er niet meer tevreden mee bent?
Van mij mag deze soap nog wel even doorgaan. Het liefst met een vechtscheiding dit najaar, zodat we hier genoeg te doen hebben tijdens het interbellum tussen Lombardije en het moment dat Van Aert en VdPoel weer hun gezicht laten zien in het veld.
En vwb de deelnemers: Klaas vergeet bij het ophemelen van het deelnemersveld 1 belangrijk detail. Voor bijna iedere ploeg is de TdF de hoofdschotel, en de Vuelta slechts een leuk nagerecht. Ook al staan de beste namen aan de start, ze zijn vaak niet voorzien van de beste ploegmakkers in de beste vorm. Of ze zijn zelf niet op hun allerbest. Wel vaak garantie voor een mooie en spectaculaire koers, maar niet voor prestaties op het allerhoogste niveau.
Waarom zou ik me in moeten dekken? Als Remco Roglic aan gort rijdt, dan rijdt ie Roglic aan gort en niet mij!
Het enige wat ik doe is een constatering over wat de hoofddoelen van ploegen zijn, en welke wedstrijden minder belangrijk zijn. En wat dat kan betekenen voor de vorm van de deelnemers, ongeacht of het grote namen zijn of niet.
Ik vereenzelvig me niet met welke renner dan ook. Als iemand kritiek heeft op een bepaalde renner, dan voel ik me niet persoonlijk aangevallen. Zelfs als ik hem of haar graag zie koersen. Ook als een renner wint, dan voel ik mezelf geen winnaar. Als de renner verliest, voel ik me ook geen verliezer.
Is een heerlijke manier van koers beleven, dat kan ik iedereen aanraden. En is een stuk beter voor de sfeer ;-)