Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Tom Pidcock verbaast zichzelf met hardloopresultaten
Dat goede hardloopkwaliteiten in de cross goed van pas kunnen komen, is natuurlijk wel bekend. Maar dat Tom Pidcock tot de beste lopers ter wereld behoort, verraste de Britse renner zelf ook. Tenminste, als we zijn gegevens op Strava mogen geloven. Volgens de trainingsapp liep hij in de omgeving van Leeds de vijf kilometer in 13:25 minuten, waarmee hij amper 7 seconden langzamer was dan het Europees record op de weg.
Op zijn social media laat Pidcock weten dat hij op de vijf kilometer onder de vijftien minuten wilde lopen. Dat hij zo’n snelle tijd liep, verbaasde hem echter zelf ook. “Blijkbaar is dit erg snel”, schrijft hij met een lachende emoticon erachter. “Ik ga het ter bevestiging over een paar dagen nog eens proberen. Misschien is hardlopen meer mijn sport.”
Zo te zien wordt aan de echtheid van de data getwijfeld, want de hardloopactiviteit is inmiddels gemeld bij Strava.
‘Hij denkt dat hij nog sneller kan’
Toch staan de hardloopkwaliteiten van Pidcock buiten kijf, vertelt zijn Belgische begeleider Kurt Bogaerts aan Het Nieuwsblad. “Hij kan enorm lopen. Uit tests bij het laboratorium van Red Bull in Salzburg bleek hij een enorme aanleg te hebben voor hardlopen. Zowel qua inhoud als loopstijl. Tom denkt zelfs dat hij nog sneller kan. Hij doet vooral in zijn vrije tijd aan hardlopen. Na het WK had hij tien dagen vrij gekregen en dus is hij wat gaan lopen, maar best snel dus.”
Dit bericht bekijken op Instagram
Als deze tijd klopt betekent het dat hij, wanneer hij zich hierop zou richten, iedereen op een hoopje loopt
Ik zou het artikel echt anders brengen of met vet gedrukte woorden rectificeren.
Ps geef die jongen een 400m baan en laat hem het tegendeel bewijzen:)
Met de technologische doping schoenen die hij aanheeft kan je wel een beetje verschil maken, maar zo.... Benieuwd naar zijn volgende, echte poging.
Qua stemgeluid is Wuyts prettig om te luisteren, maar er komt helaas gewoon steeds meer BS uit. Of het nu gaat over de weg of over het veldrijden, het lijkt alsof hij niet met zijn tijd mee gaat. Dat de dingen die 10 jaar geleden klopten, nu nog altijd hetzelfde zijn. Dat hij een beetje pro-vlaanderen is dat kan ik ergens nog wel accepteren, maar het zit vaak goed commentaa geven in de weg.
Echt zijn vaste stokpaardje. Lars van der Haar en Tom Pidcock kunnen niet lopen omdat ze kleine beentjes hebben en Toon Aerts is een fantastische loper omdat hij zo lang is...
De gemiddelde lengte van de top marathonlopers is 1.68. Kipchoge is 1.67 en Kitata misschien nog wel 10 centimeter kleiner.
En wat Michelangelo zegt klopt. Waarschijnlijk omdat Vervecken 1.94 was en goed kon lopen is dat nu zijn maatstaf der dingen.
Of je moet je echt ergeren aan het feit dat Wuyts de jeugd indoctrineert met het superieur stellen van Vlaams bloed, iedereen weet toch dat dat Nederlanders moet zijn?
En wat lopen betreft? Fietsen is toffer. Ik kom goed vooruit op zowel de wegfiets als MTB en kan ook best een lekker potje zwemmen en roeien maar hardlopen is wel de meest verschrikkelijke vorm van voortbewegen die ik me voorstellen kan.
Heb zelf op strava ooit 200 meter aan 15% bergop gefietst in 8 seconden. En dat terwijl ik ruim 100 kg weeg. Reden: Haarspeldbocht in het segment, begin en eindpunt dicht bij elkaar, gewoon 180 meter niet gerekend.
Vermogensmeters in de trapas zijn niet foutloos, maar wel vaak een stuk betrouwbaarder. Hoe het zit met de data die vervolgens doorkomt van Velon op je TV scherm, dat is misschien wel een ander verhaal.
Die verdomde haarspeldbocht he!
7 km in 13.25 is inderdaad 'nog snel' :D