Peter Sagan: “Ik moest opschuiven om de afzetting te ontwijken”
foto: Cor Vos
woensdag 9 september 2020 om 19:51

Peter Sagan: “Ik moest opschuiven om de afzetting te ontwijken”

Peter Sagan heeft via zijn ploeg BORA-hansgrohe gereageerd op zijn eindsprint, waarvoor de jury hem declasseerde. Volgens de Slowaak moest hij uitwijken om een botsing met de omheining van het parcours te voorkomen.

De nieuwe edtie van RIDE Magazine is nu verkrijgbaar! Onze nieuwe 188 pagina’s dikke voorjaars-editie staat vol met schitterende wielerverhalen over o.a. Mathieu van der Poel, Lotte Kopecky, Demi Vollering, Sepp Kuss en Matej Mohoric. Verzeker je van jouw exemplaar en bestel hem nu online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang 20% korting!

“Vandaag had ik de snelheid en in de sprint probeerde ik aan de rechterkant aan te gaan”, meldde Sagan in een persbericht. “Ik passeerde gemakkelijk een renner, maar toen werd het erg krap. Ik moest wel opschuiven om de afzetting te ontwijken en als gevolg daarvan werd ik gedeclasseerd. Dit heeft me veel punten gekost, maar ik heb de strijd om het groen nog niet opgegeven.”

Zijn ploegleider Enrico Poitschke zag Sagan in een goede positie aan de sprint beginnen. “Maar af en toe werd hij geblokkeerd. In de laatste meters zag hij een mogelijkheid om voor de dagzege te gaan als hij dicht langs de afzetting zou rijden. Hij raakte Van Aert harder dan hij had gewild, dus werd hij gedeclasseerd. Dat is verre van perfect, maar we moeten het accepteren.”

RIDE Magazine
62 Reacties
Sorteer op:
9 september 2020 19:53
Daarom moet je niet in een gat duiken dat er niet is, slimmerd. Ik vind het een beetje treurig dat 'ie niet gewoon z'n excuses aanbiedt. Zou netjes zijn.
    9 september 2020 20:01
    Inderdaad. Slechte verliezer, die Sagan.
    9 september 2020 20:32
    +1
    9 september 2020 21:04
    Vind zijn reactie juist stoer, hij neemt zijn verlies en er is totaal geen wrok. denk dat zijn uitleg ook wel legitiem is, als hij daar blijft zitten wordt hij zo de flanken in gewurmd door de andere renners
9 september 2020 19:56
It's over Peter, time to retire !
9 september 2020 20:02
het hoort bij het risico wat hij nam door langs de barriere te sprinten en iemand te willen inhalen die vrij duidelijk daar een lijn reed. Jammer maar wel terecht de dsq
    9 september 2020 21:05
    Juist van Aert gaat op 300-250 meter ineens ver naar rechts waardoor hij die weg blokkeert
    9 september 2020 22:13
    Ineens ver naar rechts, zeker 10 centimeter.
9 september 2020 20:04
Excuses komen nog wel onder druk weliswaar van het PR departement, ook dat is modern wielrennen....
9 september 2020 20:13
Hoop dat hij morgen WvA gaat opzoeken en er even over gaat praten.
9 september 2020 20:15
andere woorden voor ik dook in een gat dat er niet is.
9 september 2020 20:16
En gisteren had ie geen dranghekken maar duwt hij ook Van Aert zowat de weg af...
    9 september 2020 20:28
    Inderdaad, moest Sagan voor elke kwak die hij uitdeelt ,niet in de sprint maar gewoon in het peloton, gedeclasseerd worden reed hij maar de helft van de koersen uit.
    Egoïstisch en egocentrisch, zelden of nooit een goede combinatie.
9 september 2020 20:19
Of een gat er is of niet is vaak onbepaalbaar tijdens een volle spurt. Ewan eerder deze ronde en Ackermann 2 dagen geleden doen nagenoeg hetzelfde en pakken de rit.
    9 september 2020 20:20
    Eens
    9 september 2020 21:00
    Beetje pech, beetje dom, maar verder heel beheerst gedaan. Sagan die kan wat meer met zijn fiets dan een ander. En mooi om te zien datti weer eens hard gaat.
    10 september 2020 06:22
    Het niet van je lijn afwijken was er bij Ewan niet echt bij toen hij zijn eerste rit won inderdaad
9 september 2020 20:20
Toch blijf ik erbij: hij schrok van die selfie-stick en week uit. Te dicht bij de barrière, tja... maar dan roepen dat ie moet stoppen, wat een onzin!
    9 september 2020 20:35
    Ff voor alle duidelijkheid: jij praat de actie goed?
    9 september 2020 20:39
    Je moet dringend een afspraak maken bij de oogarts. Hij probeert buitenom te passeren terwijl er daar geen plaats is en beukt dan in op Van Aert om hem te kunnen passeren. Voor zover ik weet is inbeuken op iemand nog steeds niet toegestaan. Een meer dan terechte diskwalificatie.
    9 september 2020 20:44
    Schlunzi heeft een punt, icm de afzetting. En als je de helibeelden goed bekijkt, is het gat waarbij hij Venturini, AGR inhaalt ongeveer even groot als dat bij Van Aert. Alleen het gat wordt idd wel kleiner. Dat is niet 'goed praten', maar gewoon een objectieve vaststelling. Zijn uitwijkbeweging is vrij logisch dan.
    Neemt niet weg dat straf terecht is vanwege uci regel blow with shoulder, head...
    In dezelfde regel staat ook dat van rechte lijn afwijken tijdens sprints, onreglementair is, en waarop straf staat. Hoevaak wordt dat toegepast.?
    9 september 2020 21:15
    Beste Mark, rustig. Bekijk de frontale opname en dan zie je het duidelijk. Het zou niet de eerste keer zijn dat een voorwerp van een toeschouwer een sprint ontsiert. Alles gaat in een split-second en veelal wordt er instinctief gereageerd. Ik denk niet dat dit een bewuste actie was. Goed praten hoeft niet, Sagan heeft geen protest ingediend. Dus zal hij wel blij zijn dat er niets gebeurd is.
    9 september 2020 21:56
    Hij zou de selfiestick ontwijken. Maar de renner Van Aert ontwijkt hij niet. Denk es na.
    Peter lult weer raak.
9 september 2020 20:20
Wat zou het prachtig zijn mocht hij nu toch nog de groene trui binnenhalen. Hopelijk levert dat mooie koers op.
    9 september 2020 20:24
    + een rit.

    Sagan verdient de shitstorm van vandaag niet. Kijk Wout, dit gebeurt er wanneer je een wat mindere periode hebt en wat doms doet, je bent ze zo kwijt.
    9 september 2020 20:28
    Nou ja, Sagan is al jaren een arrogant mannetje dat tegen alles en iedereen aanbeukt. Velen grijpen dit incident(je) nu wellicht aan om hun onvrede over hem te uiten. Komt niet vanuit het niets.

    Blijft uiteraard een groot coureur.
    9 september 2020 20:41
    Vandaag hebben we gezien hoe sterk een getergde Sagan is. Deze declassering kan wel eens het extra duwtje zijn dat hij nodig heeft om alles uit de kast te halen om alsnog groen te pakken. Sagan gaat nog voor spektakel zorgen, let maar op.

    Diskwalificatie was zeker gezien de tijdsgeest na Polen volkomen terecht. Alle verwijten die er hier bij worden gehaald zijn onnodig en overbodig. Sagan is extreem behendig op de fiets en maakt daar vaak en goed gebruik van.

    Overigens opvallend dat er nauwelijks iets wordt gezegd over de middelvinger van Van Aert. Als we het toch over voorbeeldgedrag hebben...
    Maar ja, kom niet aan de heilige Wout.
    9 september 2020 20:41
    WAS een groot coureur.
    9 september 2020 20:43
    Van Aert heeft hiervoor een geldboete van 165 euro gekregen. Terecht, net zoals de diskwalificatie van Sagan.
    9 september 2020 20:46
    Idd, Sagan verdient deze shitstorm niet!
9 september 2020 20:22
Terechte beslissing van de jury. Maar ik begrijp Sagan wel dat hij een stilvallende Van Aert opzij duwt. Vreemd, maar na dit incident krijg ik weer meer sympathie voor Sagan. Leuk om te lezen dat hij er nog vol voor gaat. Opgave van Mulhberger is in dat opzicht jammer. Er komen nog een paar leuke ritten aan.
9 september 2020 20:28
Als je de kant van de boarding kiest, weet je dat je geblockt kan worden. Tis een actie uit frustratie lijkt me, omdat hij sneller was dan van Aert en z'n kans zag. Maar laten we het niet groter maken dan het is. Tig keren zulke moves gezien en sinds het Polen incident ligt alles onder een vergrootglas. Beetje als de dood van George Floyd en alles wat erna kwam.
9 september 2020 20:30
Wel zuur nu hij eindelijk zijn echt snelle benen weer eens gevonden heeft; hij leek er net een beetje door te komen.
9 september 2020 20:40
Uitwijken om een botsing te voorkomen?? Hij deelt een beuk uit!!

Een jongen met uitermate beperkte cognitieve vaardigheden.. Uit de koers nemen voor zijn eigen veiligheid en vooral die van anderen.
    9 september 2020 20:52
    Beetje sprinter draait hier echt zijn handen voor om, dit soort beuken is schering en inslag in het positioneren voor de sprint. Echt niet alleen Sagan hoor. Btje overtrokken reactie.
    9 september 2020 20:58
    Je legt me woorden in de mond. Kopstoten, schouderduwen, afwijken van de lijn: het moet consequent bestraft worden zonder aanziens des persoons. En iedereen die dat overtrokken noemt moet misschien eens een nachtje met verbrijzeld gebit, ingedeukte luchtpijp en beschadigde stembanden doorbrengen..
    9 september 2020 21:09
    Afwijken van de lijn verbieden is onmogelijk en echte, bewuste kopstoten en ellebogen zijn er niet geweest deze tour.
    9 september 2020 21:11
    Dan was van Aert ook gediskwalificeerd, die gaat een heel stuk naar rechts in het begin waarop hij de sprint inzet
    9 september 2020 22:22
    Mooi, zo'n helderziende die vanuit zijn zetel kan beoordelen of het bewust of niet is..
9 september 2020 20:53
Kijk de herhaling tetug vd sprint en dan het beeld van voren. Wat zijn dat voor debiele en totaal overbodige reclame zuilen op die boarding in de laatste 100m?

https://imgur.com/a/jwwUmMj
    9 september 2020 21:02
    Dat zijn schuimrubber stukken die ervoor moeten zorgen dat renners minder hard vallen als ze de boarding in rijden.
    9 september 2020 21:23
    De borden staan schuin, die dingen recht omhoog. Dus steken ze een soort van uit. Compleet debiel naar mijn mening
    9 september 2020 22:01
    Dit is de reden voor het uitwijken van Sagan. De dranghekken staan schuin naar achter, als Sagan rechtdoor was gereden dan had hij de zuil met zijn stuur geraakt (zonder zuil had hij gewoon rechtdoor kunnen blijven rijden). Fout van de organisatie.

    Ik geloof niet echt in het telefoon/selfie verhaal dat de ronde doet.
9 september 2020 21:11
Wout zou zich gewoon niet met de massasprints moeten bemoeien. Als hij vandaag gevallen zou zijn dan waren de rapen waarschijnlijk gaar geweest.
Sagan terecht terug gezet in de uitslag. Hopelijk is de jury consequent. Helaas gebeuren deze schouderduwen ook al in de sprintvoorbereiding in de laatste 3-5km, maar dat laat de jury onbestraft.
In principe als er geen grote onregelmatigheden in de sprints gebeuren en er geen protesten komen van ploegen en belangrijk geen valpartijen zijn veroorzaakt zou de uitslag gewoon gehandhaafd kunnen blijven, waarbij de wedstrijdjury wel altijd het laatste woord heeft.
Massasprints zijn een onderdeel van wielerkoersen op de openbare weg, dus alle moraalridders die hier verandering in willen zou ik zeggen ga een andere sport zoeken. Alleen berg of heuveletappes of tijdritten etc. gaat ook vervelen.
9 september 2020 21:36
Ik ben echt wel een liefhebber van Sagan, hoopte ook dat hij vandaag ging winnen (nouja ook voor Bol en van Aert) maar ik kan maar moeilijk geloven dat het puur om de boarding ging. Heb de sprint vanuit alle mogelijk hoeken bekeken, in slowmotion en normale snelheid. Als het dan al waar zou zijn dan nog kruipt hij in een gat wat te klein is. Het is niet zo dat de boarding in extremis de weg versmalt. En de boarding is nergens helemaal strak. Is het niet gewoon een gevolg van te graag willen winnen en daarnaast sowieso een kamikaze piloot zijn? Hij staat er in het peloton om bekend. Leuk voor de toeschouwers maar een drama voor mede coureurs. Hofstetter deelde ook nog een twitter bericht waarbij hij aangaf dat Sagan voor het voorval met van Aert hem de pas duidelijk afsneed. Het is jammer en de declassering is mi terecht. Ik hoop dat hij zich zelf weer wat terug vind maar het zou me niets verbazen dat hij na 2021 stopt. En dan alleen dingen gaat doen die hij ècht leuk vind.
9 september 2020 21:41
Na nog eens goed gekeken te hebben steekt die selfiestick+telefoon best wel erg uit, ik snap Sagan’s reactie. Bol schouderde 100 meter eerder al een telefoon kapot.
    9 september 2020 21:45
    Ja zie dat nu ook bij de avondetappe maar Sagan begint zelf niet over die telefoon.
    9 september 2020 21:49
    Nee, maar je ziet wel duidelijk dat het deels een reflex is. Heb het zelf ook bij wespen enzo inderdaad.
    9 september 2020 21:59
    Merlinappa.. Had er vorige week nog 1 in m'n helm. Meteen dat ding afgegooid, maar had al gestoken. Hele dag koppijn van gehad en het jeukt nog steeds. Ik stem voor minder wespen.
    10 september 2020 07:41
    Het is nu seizoen dat de nesten kapot gaan en het zwermen begint, volgende week mooi weer dus dat wordt bingo.
    10 september 2020 08:57
    Bij die van Bol zou je gewoon na de finish even terugrijden en ee even extra op springen zodat ie echt goed kapot is.
    Vond vorig jaar de boksende MAL ook geweldig, waren er maar meer die het publiek eens corrigeerden.
9 september 2020 21:50
Misschien in de laatste pakweg 500 meter een dubbele rij hekken neerzetten en publiek achter de tweede? Dan hebben de renners geen last van handen, hoofden of telefoons (als we de selfie-stick tenminste ook meteen verbieden).
    9 september 2020 21:55
    Ja wel een goed idee, ik snap sowieso niet dat er nu zoveel mensen bij die finish mogen staan.
9 september 2020 22:46
Dit is ook sprinten. Soms lukt het, soms niet. Soms mag het, soms niet.

Goed dat ze het bestraffen. Maar ben dan ook als jury consequent. Waarom de derde? etappe bennett met ewan aan de wandel gaat en de halve baan oversteekt zonder gevolgen, dat is voor mij nog steeds onbegrijpelijk.

Voor mij blijft er een zweem van willekeur. Al dan niet bepaald door de consequenties en niet door de actie zelf. Zou bennett in de betreffende etappe gedeclasseerd zijn als hij de etappe gewonnen had, en ewan geprotesteerd?

Het zou geen verschil moeten maken...

EDIT: het mee laten sprinten van wout is tactisch gezien mogelijk nog een grotere blunder dan de actie van dumoulin. In deze fase zou je als TJV dit risico niét moeten willen nemen...
9 september 2020 23:22
Stef Clement
9 september 2020 23:32
Echt hoor de reacties die Sagan over zich geen krijgt zijn om te gieren. Natuurlijk maakt die een fout en rijdt hij te dicht langs de hekken waardoor er een gevaarlijke situatie ontstaat. Declassering kan iedereen ook wel meeleven. Maar de roep om hem uit koers te nemen of dat die beter kan stoppen slaan natuurlijk helemaal nergens op. Ackermann doet in Tirreno precies hetzelfde alleen heeft het geluk dat Gaviria plaats voor hem maakte. Groenewegen doet het 3 keer erger en der vliegt er eentje zich half dood. Moet die ook maar stoppen dan? Als sprinter ga en wel eens over de limiet, Cavendish meermaals maar die bleef vaak ongestraft. Sagan heeft het wielrennen qua prestaties, publiciteit en attractiviteit de voorbije jaren naar een hoger niveau gebracht en hij verdient het niet om zo afgemaakt te worden door de helft van de mensen hier. Straf prima, maar sla niet zo door.
10 september 2020 06:30
Lees ook veel over afwijken van de lijn, maar als dat niet mag in de sprint, hoe kom je dan uit het wiel van je voorganger? Daar zitten namelijk ook weer renners achter die er last van hebben
    10 september 2020 07:47
    Mag hopen dat je het verschil ziet tussen het afwijken van je lijn om iemand in te halen en het afwijken van je lijn om iemand achter je te houden.

    Het eerste is prima. Het tweede niet.
    10 september 2020 13:43
    Ik zie zeker verschil, alleen gaat het tweede bijna altijd gepaard met het eerste
10 september 2020 07:49
Steeds hetzelfde scenario met deze renner.
Denkt dat hij iets meer mag doen dan de rest.

Reacties zijn gesloten.