Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Patrick Lefevere spaart Alaphilippe niet na mindere jaren: “Te veel feesten, te veel alcohol”
Julian Alaphilippe was in dienst van Soudal Quick-Step erg succesvol, maar de laatste jaren vallen de resultaten tegen. De 31-jarige Fransman staat voor een belangrijk jaar, aangezien zijn contract bij de Belgische formatie aan het einde van het seizoen afloopt. Ploegbaas Patrick Lefevere zet de verhoudingen in aanloop naar het Vlaamse openingsweekend op scherp.
In een dubbelinterview in HUMO met José De Cauwer is Lefevere hard voor zijn Franse kopman. “Julian is een goeie gast, maar nadat hij zijn megacontract had getekend, heeft hij niet meer gepresteerd. Ik zie mijn renners graag, maar het moet fair blijven. Als je ouder wordt, moet je je meer verzorgen, moet je harder trainen en mag je er niet met je pet naar gooien. Hij moet nu de klik maken en ervoor vechten”, klinkt het op niet mis te verstane wijze.
Alaphilippe kampte de laatste jaren met de nodige blessureleed, maar er speelt volgens Lefevere meer. “Te veel feesten, te veel alcohol… Julian ligt serieus onder de sloef bij Marion Rousse (zijn partner, red.). Misschien wel té veel. Julian is een jonge hond die vol energie zit, die moet je af en toe een keer in de hof laten crossen. En je moet óók zeggen: tot hier en niet verder. Er zit nog altijd een stout manneke in hem.”
“Als je nog één keer iets mispeutert, dan ontsla ik je op staande voet”
“Ik heb hem in november vorig jaar gesproken, in het bijzijn van Marion en zijn manager Dries Smets. Ik heb gezegd: ‘Zo kan het niet verder. Als je nog één keer iets mispeutert, dan ontsla ik je op staande voet.’ De boodschap is aangekomen. Hij is zich aan het herpakken.”
Het is niet de eerste keer dat Lefevere de tweevoudig wereldkampioen tot de orde roept. In december 2022 was hij al ontevreden over het functioneren van de klassiekerspecialist (“hij is me een revanche verschuldigd”) en in april 2023 liet de uitgesproken teambaas nogmaals van zich horen in de media.
Zie Irene Schouten, ze moest alles laten voor topprestaties. Kan ze niet meer opbrengen en dus stopt ermee. Ala krijgt betaald als Kopman en moet er dan naar leven en waar het kan leveren. Dat doet hij kennelijk niet. Dan moet hij of stoppen, of een andere rol aannemen met een ander salaris. Ik snap Patlef zijn frustratie heel goed. Hij moet dit verantwoorden naar zijn geldschieters.
En daarmee klopt het vergelijk met het gewone leven wat mij betreft ook niet helemaal. Wij krijgen allemaal veel minder betaald, is niet of nauwelijks prestatiegericht en ons werk begeeft zich niet in een publieke omgeving. Dat geldt wel voor bestuurders, maar die krijgen er dus weer naar betaald.
Nogmaals hij moet dit uitleggen aan Quick-Step, Soudal en Bakala die de miljoenen van Ala mogelijk maken.
En zoals gezegd al jaren een topsalaris maar niet meer geleverd, hij heeft mazzel dat PL nog zo geduldig was.
@Logisch dat is prietpraat. Bij topsport en topsalaris hoort presteren. En gaan dopen is nooit de bedoeling maar heeft hier niets mee te maken simpelweg als dat het geval was kun je beter stoppen met topsport, hoge salarissen etc. Als het te heet is in de keuken moet je er weg blijven.
08:32
Als in Nederland de leidinggevende zo over een medewerker praat is het reden voor contractontbinding met schadevergoeding. Het is echt absurd hoe Lefevere als een volkomen ouderwetse direccteur meent bijna eigenaar te zijn van zijn medewerkers en alles op straat te mogen gooien. [/Quote] In een utopische wokedroomwereld dan veronderstel ik, want als je in de echte wereld al voor zo'n bagatel je contract met schadevergoeding kan laten ontbinden zou het eerder schering en inslag zijn dat medewerkers hem met een flinke zak geld smeren. Je kan het discutabel vinden, maar veel uitspraken van managers, collega's of weet ik veel zijn eigenlijk discutabel, dag na dag en enkel mietjes vallen daarover. Dan is het antwoord van Marion gewoon wel juist, gewoon even duidelijk stellen dat het niet hoeft en dan ga je gewoon verder, dat is normaal gedrag in plaats van liggen kullen over schadevergoedingen die op niets slaan. Maar Marion is dan ook een klassedame...
Tegenwoordig mag niets meer gezegd of het is grensoverschrijdend bla bla. Als je K werk aflevert mag het ook K werk genoemd worden.
Verder mag hij ook wel eens kijken naar zijn eigen drankgebruik, en zijn eigen functioneren. Het is altijd een ploeg waar de drank rijkelijk vloeit, vaak met de grote baas zelf voorop. Als je naar de ploeg kijkt, dan wordt die de afgelopen twee jaar enkel recht gehouden door de prestaties van Evenepoel; van de eens zo roemruchte wolfpack is niks meer over.
En ja, dat kun je wijten aan het drankgebruik van Alaphillipe. Maar ome Pat mag toch ook eens in de spiegel kijken vwb zijn eigen keuzes. Alles op Evenepoel, fusie-gate, niet doorselecteren, etc. Maar liever geeft hij heel trots aan dat hij Alaphillipe gedreigd heeft met ontslag, en hoe goed dat wel niet heeft gewerkt.
Nee, ik vind het een hork van een vent.
Alles op Evenepoel, dat is onrechtstreeks het gevolg van het type renner dat REVKET is. Je gaat je team ombouwen. Dat is een keuze, die niet slecht uitpakt.
Fusiegate: PATLEV is geen betrokken partij in de uiteindelijke gesprekken, hij is een minderheidsaandeelhouder die mocht de fusie zijn doorgegaan, kon beschikken en zwaar zijn euro's kon incasseren. Ik zie Plugge echter als een grotere veroorzaker in dit geheel omdat die echt zijn zinnen had gezet op REVKET. Dat de deal uiteindelijk afspringt, omdat Cervelo zijn deel opeist, is niet PATLEV zijn schuld.
Doorselecteren? De selectie van dit jaar is duidelijk doorgeselecteerd. Weinig teams die zo jong zijn, waarbij de scouting door Molly weer een succes neigt te zijn. Getuige Magnier en Lamperti in mindere mate. De nieuwe Tim Declercq hebben ze in Vangheluwe ook al beet.
En als laatste, ze eindigden vorig jaar nog steeds in de top 3 van alle teams op PCS. Niks verkeerd aan, voor een ploeg in omschakeling. En met een budget dat daarbij niet zo toereikend is als dat van Ineos, Bora, UAE en VISLAB.
Toch geen onsuccesvol bedrijfdleidertje die PATLEV, eentje met een hart voor zijn renners allesinds.
Ik heb geen moeite met het feit dat hij hard is tegen Alaphillipe. Waar ik wel moeite mee heb, is dat hij dit soort zaken via de media speelt. Waarbij hij bijna trots is als hij iemand dreigt met ontslag.
Ik ken iemand aan de andere kant van de plas, met gelijke trekjes. Een oranje gespoten mafketel, die oorlogen uitvecht in de media. Die de bullebak uithangt en dreigt met rechtszaken of ander minder fraais als het hem niet aan staat. En ook die komt daar blijkbaar mee weg.
Ik vind het in ieder geval geen manier van doen van een ploegbaas. Ik zou er in ieder geval niet gemotiveerder van worden. Hooguit zou ik kijken of ik ergens een mooie overwinning zou kunnen pakken, en daarna, als ik de micro onder de neus zou krijgen, mijn gal spuwen over de manier van werken bij mijn baas. Want het mag duidelijk zijn dat de ooit zo mooie relatie tussen PatLef en Flip kapot is.
PatLef mag wel anderen wijzen op drankgebruik in hun privetijd, maar omgekeerd mag dat niet? Oke man.
‘Make Quickstep Great Again !’ Zoiets?
Hier is het veel eenvoudiger, iedereen binnen en buiten de ploeg weet dat Julian gaat vertrekken. Dan is Lefevere nooit te beroerd om een trap na te geven. Of dit helpt met presteren? Eigenlijk niet, de renner zijn intrinsieke motivatie verandert niet door de bullebak baas maar gewoon het feit dat door weer te winnen er dikke Franse contracten klaar liggen.
Verder is het natuurlijk gewoon een spiegel waar de Don weigert in te kijken, net als de Club Brugge manager moet je voordat werknemers de maat neemt over alcohol gebruik eerst naar jezelf kijken. Een goede baas verschijnt niet straalbezopen op tv.
Het zo publiekelijk ventileren is gewoon zwaar toxisch gedrag, zelfs narcistisch!
Het is een poppenkast, een manier om volledige macht te houden over diegene om wie hij ontevreden is. Door dit zo publiekelijk te brengen in het jaar dat Ala's contract afloopt, creëert PatLev in Ala een ongewild persoon voor andere ploegen, waardoor hij Ala makkelijk kan aanhouden en voor een prikkie, want met hem negatief in nieuws brengen neem je ook markteaarde weg. Heel slinks spelletje. Kotsmisselijk gedrag!
09:53
In Vlaanderen kan hij bijna overal mee wegkomen, zie de missende Vive Le Velo uitzending met de "unieke" hypo ervaring.[/Quote] En wie zegt dat het geen hypo was, heb jij veel ervaring met die ziekte?
Inderdaad, ik zeg dat het geen hypo was. Gebaseerd op Patrick zijn eigen verklaring namelijk, hij beweerde die dag eerder al wijn te hebben genuttigd en weinig te hebben gegeten. Als je dan vervolgens aan tafel vrolijk het ene glas wijn na de ander naar binnen slaat is de optelsom voor mij simpel. Je bent lam en daardoor ga je de symptomen van dronkenschap vertonen.
Het is zelfs schandalig dat diabeet Patrick niet in staat is het goede voorbeeld te geven op het gebied van alcoholgebruik. Namelijk hooguit 1 glas per dag.
Iedere diabeet weet dat een hypo juist veroorzaakt kan worden door alcohol. Daarom die 1 glas regel. Patrick hield het niet bij 1 of 2 of 3 glazen. Nog bevestigd door Karl aan het eind in de plotseling verdwenen aflevering van Vive le Velo. (waarom is die hele uitzending eigenlijk gewist?)
Maar hier geloof ik geen snars van de redenering van Patrick, hij was gewoon dronken en de reden dat hij niet openlijk dit toegaf? Wel nu, heb jij voor mij 1 interview of artikel waarin hij fouten toegeeft van zichzelf?
Then again, voor dat salaris kun je ook een au pair betalen. Moet je daar alleen niet mee gaan feesten.
Alaphilippe heb ik altijd gezien als de opvolger van Sagan. Rotgetalenteerd, tongue in cheek-figuur die het allemaal niet zo serieus neemt en wiens carrière eens voorbij de 30 ook een beetje dezelfde kant lijkt uit te gaan. Maar goed, tweevoudig wereldkampioen… Dan heb je wel een topcarrière gehad natuurlijk.
Benieuwd of Lefevere zijn donderpreek nu wel binnenkomt. Ik vermoed van niet eigenlijk. Overigens is er in Frankrijk ook best veel kritiek op Alaphilippe onder het wielerpubliek.
Ik heb bevestiging uit de ploeg gehad dat die avond op TV niks met zijn suikerziekte te maken had, maar alles met gewoon kacheltjelam aan een tafel gaan zitten. Iets wat voor iedereen zonder QS-brilletje ook meteen duidelijk was.
Het is gewoon een belediging geweest naar alles en iedereen die af en toe een echte hypo heeft vanwege diabetes.
Je mag me erom uitlachen, en om die reden Wielerflits een fantastische plek vinden. Maar jij hebt vast mensen gesproken die beweren dat het een hypo was van ome Pat.
Ik heb enkele connecties binnen die ploeg, en ik hoor wel eens wat. Natuurlijk ga ik mijn bron niet met naam en toenaam noemen, maar die heeft al direct na de betreffende uitzending gezegd dat Patje gewoon kachel was. Iets wat iedereen overigens ook gewoon met eigen ogen heeft kunnen zien.
En dat hij zich af en toe vol laat lopen... het zal me worst wezen. Al drinkt ie zichzelf een leveraandoening. Maar waar ik bij PatLef moeite mee heb, is dat hij als ploegbaas renners affikt in de media. Geef iemand een uitbrander binnenskamers (wat helemaal terecht zou zijn als het verhaal mbt Alaphillipe klopt, en ik heb vooralsnog niet heel veel redenen om er aan te twijfelen). Maar gooi zoiets niet in de krant, zeker niet gekoppeld aan de gezinssituatie van een renner.
Nee, als ik Flip was, zou ik zelf een keer mijn mondje open doen. Want voor mij zou bij zo'n interview in een krant de relatie met mijn werkgever helemaal kapot zijn. Voorcontractje tekenen bij een Franse ploeg, nog een beetje voor Jan L#L rond fietsen en centjes vangen bij Patje, en dan aan het eind van het seizoen lekker de middelste vinger opsteken.
Zie ook niet zo goed in wat Lefevere zijn eigen drankgebruik hiermee te zien heeft. Hij is toch geen topsporter en wordt toch ook niet (een fractie van wat Alaphilippe verdient overigens) betaald om topfit te blijven?
PATLEV speelt al 40 jaar het spel in de media... Als renner weet je dat als je daar tekent.
Hij heeft absoluut het recht om werknemers op het matje te roepen en te wijzen op hun plichten. Ik zou dankbaar zijn met een baas als PATLEV. Het is tenminste recht in je gezicht gezegd. Open communicatie.
Ik heb 10 jaar een Nederlandse bazen gehad. Dat was pas rugsteken... Lief in het gezicht, achter de rug het mes erin. Je kent wel het gezegde: Als je niet genaaid bent door een Nederlander, dan is hij het vergeten.
Maar het is gewoon een feit dat wielrennen een vrij traditioneel beeld eist waarbij de vrouw/moeder alle lasten op zich neemt en de atleet een egoist moet zijn om het maximale te bereiken.
Ik zie het zo:
De heren weten donders goed wie ze tegenover zich hebben en kunnen volgens mij best een beetje clashen zonder dat dat heel veel 'schaadt'. Lefevere poogt hier Flip ultiem te triggeren terwijl die misschien al het besluit genomen heeft om de boel uit te zingen op een paar tanden lager. Kan gebeuren in topsport.
Het is een energiebom die een monnikenbestaan niet ziet zitten, vermoed ik. Komt daar nu nog zijn gezinsleven bij, en een grote mate van professionalisering in de wielersport waarbij er amper nog ruimte is voor uitspattingen, zelfs niet meer in de winter.
Denk dus eerder dat het een mix is van verschillende factoren, waardoor Alaphilippe minder presteert. Hogere mate van beroepsernst doorheen het peloton, maar ook zijn zware valpartijen, ietsje minder zegehonger na zijn 2 wereldtitels, zijn gezin (en wellicht af en toe eens flink ziek, het lot van elke jonge vader) waar hij tijd voor wil maken…
Ik denk niet dat we de super Alaphilippe nog gaan zien eerlijk gezegd, maar ik begrijp wel de frustratie van Lefevere. Wat hem normaal nooit overkomt, is nu wel gebeurd. Een grote naam te lang aan boord gehouden en dat voor het destijds naar verluidt grootste contract dat ooit bij de ploeg werd getekend.
Een van de weinigen die ik er aan heb weten ontsnappen, was Cancellara. Olympisch goud op de tijdrit en dan Adieu.
Contador zijn afscheid was ook groots met zijn zege op de Angliru. Maar dan was het toch ook al niet meer de kanjer van in zijn topdagen, en was het vooral Froome die het zijn grote tegenstander van weleer gunde om Adiós te zeggen vol in de schijnwerpers.