Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Patrick Lefevere over uitspraken Contador: “Ga er geen woorden aan vuil maken”
Patrick Lefevere heeft in zijn wekelijke column in Het Nieuwsblad gereageerd op de uitspraken van Alberto Contador. Laatstgenoemde vertelde dat hij ervan overtuigd is dat Remco Evenepoel volgend jaar voor INEOS Grenadiers zal rijden én dat hij een aantal ploegmaten meeneemt.
“Ik heb gehoord dat Alberto Contador het in al zijn wijsheid raadzaam vond om op tv te verklaren dat Remco volgend jaar voor Ineos rijdt. Ik ga zelf geen woorden meer vuil maken aan dat verhaal, maar stel vast dat Remco wereldkampioen tijdrijden is geworden als renner van Soudal Quick-Step”, aldus Lefevere. “Mocht het onze ploeg echt aan wetenschappelijke know how ontbreken zou dat alvast niet lukken. Tijdrijden is geen discipline die je wint met de natte vinger.”
Verder vertelt de Belgische manager ook dat de transfer van George Bennett ook niet zo concreet is als er eerder is geschreven. “In de pers verschijnen nu veel verhalen als zouden we George Bennett binnenhalen om volgend jaar de klimtrein te versterken. Tot nader order: op dit moment is hij mij alleen maar langs alle kanten aangeboden door managers.”
Lefevere: “We gaan tonen waar we staan als rondeploeg”
“Eerlijk gezegd: al die verhalen doen afbreuk aan de renners die we op dit moment al hebben. Zoals ik eerder heb aangehaald: dat is best wel al iets. Mensen onthouden maar achtenveertig uur, maar vorig jaar hebben we in de Vuelta de koers gedragen met Remco plus vijf andere renners. Door een val en door ziekte zijn we toen Julian Alaphilippe en Pieter Serry kwijt gespeeld nog voor het allemaal moest beginnen. En toch hebben Remco en co de trui over de streep getrokken.”
Lefevere gaat verder: “Ik ben ervan overtuigd dat we nu in de Vuelta opnieuw gaan tonen waar we staan als rondeploeg. De selectie zal er anders uitzien dan vorig jaar. (…) Jan Hirt gaat mee, net als Mattia Cattaneo. “Van de vaste kern zullen Louis Vervaeke en Pieter Serry er opnieuw bij zijn, maar nadat hij de Giro al in dienst reed van Remco staat Ilan Van Wilder er op dit moment niet op. Maar James Knox en Andrea Bagioli gaan ook goed bergop. Alle namen onder voorbehoud.”
….. zou het een complot zijn om wielerfans telkens maar weer te laten terugkeren naar de nieuwssites? (Moet ik nu gaan uitleggen dat dit een grapje is…. )
We zullen zien en eerlijk is eerlijk, eigenlijk maakt het me geen klap uit, de hele klucht is wel grappig.
Asgreen staat volgens mij op zijn plaats.
Als ik tegenvallers zou willen benoemen, zou ik zeker niet bij Cattaneo en Asgreen uitkomen.
Het is heel simpel:
In de sage Evenepoel-INEOS-Lefevere sta ik in kamp Lefevere. Simpelweg omdat ik vind dat contract ook contract is. Je sluit met je volle verstand een overeenkomst af voor een mooi salaris, betaald door mooie sponsoren die samen instappen. En waar een hele ploeg omheen gebouwd wordt (hierin onderscheidt wielrennen zich van voetbal).
In het verhaal "We hebben met QS een wereldtitel gewonnen, en we doen alles qua tijdrijden geweldig" ga ik niet mee in het verhaal van Lefevere. Hij reed daar in zijn nationale trui, net als Asgreen, Cavagna en een heel deel anderen. Op dit soort momenten is Lefevere een nare opportunist, en zit ik niet in zijn kamp.
Of is dit te ingewikkeld?
Bedankt voor de verduidelijking, het is helder nu. Ik mag er dan ook vanuit gaan dat je enkel je spreekwoordelijk geld hebt ingezet, aangezien je ander bericht 'gokken is dom' conflicteert met je eigen deelname aan een sportweddenschap? Je divergente signalen komen namelijk binnen alsof het een man is die niet meer weet van welk hout pijlen te maken, laat staan waarnaar die pijlen te richten.
(Onder andere papa evenepoel in dat spraakmakende interview over een eventuele transfer)
Die jongens staan straks aan de start alsof ze in de wachtkamer voor een wortelkanaalbehandeling zitten.
Ondertussen wordt de Vuelta met de dag imposanter qua deelnemersveld.
Hoe halen Pat, Remco en Papa het in hun hoofd de verhoudingen zo op scherp te zetten. Had netjes gewacht tot na de Vuelta. Valt niet te hopen dat we van die MAL taferelen krijgen te zien.
Ook staat er nog een drievoudig winnaar aan de start, die dit jaar nog een vergelijkbare wedstrijd gewonnen heeft.
Bij de bookmakers is Vingegaard de grote favoriet, gevolgd door Roglic, en als 3e Evenepoel.
De bookmakers zijn natuurlijk niet het einde van alle tegenspraak, maar geven wel een goed beeld hoe internationaal de kansen worden ingeschat.
OT: wellicht heeft Contador een punt, als je het langs het verhaal van de vader van Evenepoel legt. Het moment is nu niet opportuun, we zullen wijzer worden na Lombardije.
volgens mij waren zijn woorden : "Remco rijdt de tour niet want de ploeg is daar niet klaar voor. We hebben nog versterking nodig. de ploeg zal volgend jaar versterkt worden.
Mondeling beloftes maken volgens Patlef deel uit van contracten. zegt ie zelf atijd
nu probeert ie op alle manieren aan te tonen dat de ploeg er wel klaar voor is. Ik vind dit vals.
Ik ben akkoord dat vader Evenepoel niet echt in staat is om onderhandelingen op dit niveau te doen.
Maar Lefevere houdt zich heel simpel niet aan zijn woord. En daar kan de rest van het team inderdaad niets aan doen.
Maar Remco heeft alle redenen om niet tevreden te zijn.
Dat is iets wat Remco moet beslissen.
ik vind dat Lefevere mag aangesproken worden op zijn woorden. dat is toch wat hij altijd doet !
Men zegt niet voor niets vaak:
"Zonder Koen, geen wereldkampioen!"
Zijn colum moet natuurlijk wel gevuld zijn en is het dan niet logisch dat er over aankomende vuelta geschreven wordt?
Edit: gaat Vansevenant wel mee? Lefevere noemt hier 6 namen, Evenepoel is 7, en ik meende dat Cerny ook op de lijst stond.
Dat is ook net een type dat nog ontbreekt bij de genoemde namen.
Wat PatLef hierbij niet vertelt is dat hij bij een dreigend vertrek van REV natuurlijk allicht niet op Bennett en andere Landa's zit te wachten. Wat er dan überhaupt nog overblijft van zijn ploeg is een ander verhaal...
Want ik vind het van weinig respect getuigen naar je ploeg als je zo openlijk flirt met een andere ploeg omdat je je eigen ploeg niet goed genoeg vindt. Hij wist bij welke ploeg hij zijn handtekening zette. De ploeg die hem na een hele zware val en met nog heel veel vraagtekens over hoe goed hij zou worden een prachtig aanbod deed voor meerdere jaren voor een mooi salaris. En waar ze bereid zijn om heel veel te laten vallen (Merlier, Jakobsen, klassieke kern) enkel om hem beter te omkaderen.
Je krijgt blijkbaar de voeballer naar het wielrennen, maar de voetballer niet uit de wielrenner.
De hoop dat Remco er helemaal onderdoor zakte, bleek ijdel: hij werd wereldkampioen op een fantastische manier. Blijf die hoop gerust koesteren, op een dag haal je je gelijk. Ondertussen rijgt die kleine de prijzen lekker aaneen.
Je staat hier denk ik inmiddels bekend als 1 van de felste verdedigers van Remco. Wat ik overigens helemaal prima vind, het geeft kleur aan de discussies.
Maar ik heb een vraag: wat zou Remco in of buiten de koers moeten flikken waardoor zelfs jij zegt: "wat Remco nu doet, is erover!".
En vind jij het netjes en fair naar zijn ploeg en de sponsors toe dat Remco en zijn entourage zo openlijk flirt met INEOS, terwijl hij 2 jaar geleden een meerjarig miljoenencontract heeft getekend?
Ik ben oprecht benieuwd hoe je daar in staat, en waarom.
Zoveel onzin uitkramen in 1 column is abnormaal.
Patrick is de beste!
Hup Patrick!
(maar ik denk dat we heel snel gaan horen dat Contador gelijk krijgt)
Hij sprak zijn vader/manager niet tegen, maar stelde enkel dat hij daar over moest zwijgen. Hij stelde ook dat Lefevere beter moest zwijgen, terwijl als er niets speelt, het een heel normale reactie van Lefevere was.
Ik zou het wel jammer vinden. Ik heb nooit zoveel gehad met Lefevere of zijn ploeg, maar ergens had ik het hem wel gegund om als laatste truc van een oude vos nog een tourwinst in de wacht te slepen.