Patrick Lefevere baalt na val Lampaert: “Een domme kerel verknalt alles”
Yves Lampaert reed in Parijs-Roubaix in een kansrijke positie voor een podiumplaats, tot hij door een botsing met een toeschouwer hard ten val kwam. Uiteindelijk moest hij zich tevreden stellen met de tiende plaats. Zijn ploegmanager Patrick Lefevere is teleurgesteld door de gebeurtenissen die zijn team UCI-punten en een mooi resultaat kostten.
“Dit is niet de eerste keer en ook niet de laatste keer dat dit gebeurt”, vertelde Lefevere in gesprek met VeloNews. Wat Lampaert overkwam tijdens Parijs-Roubaix, kon iedereen op televisie zien. De Belg raakte een arm en buitelde hard op de kasseien. De manager van Quick-Step Alpha Vinyl had echter nog een renner in de ploeg die na een aanrijding met iemand langs de kant van het parcours tegen de grond ging.
‘Een paar seconden wist hij niet waar hij was’
Ook Florian Sénéchal was namelijk het slachtoffer van een botsing met een toeschouwer, liet de ploegbaas weten. “Hij zat in het wiel van Lampaert toen Wout van Aert een versnelling plaatste en een toeschouwer zijn stuur raakte. Hij sloeg over zijn stuur en maakt een klap op zijn hoofd”, blikte hij terug. De Franse renner was daarvan even in de war. “Een paar seconden wist hij niet waar hij was en het was onmogelijk om terug te keren.”
Het probleem is dat deze mensen niet redelijk zijn, stelt Lefevere. “Die renners zien 250 kilometer af, leven wekenlang voor deze wedstrijd, en één domme kerel verknalt alles. Hij slaapt goed hoor vannacht, geen zorgen, maar voor Yves is dit een ramp. Wat kan je doen? Met mijn achtergrond van 30, 40 jaar geleden zou ik zijn omgedraaid, mijn fiets hebben genomen en hem op het hoofd hebben geslagen, maar dat kan je niet doen.”
“Yves realiseerde zich niet wat er gebeurde, hij was geconcentreerd. Oké, als hij op de stoep had gereden, dan had hij schuld kunnen hebben. Deze man was echter met zijn telefoon bezig en wat toen gebeurde, hebben we allemaal gezien”, aldus de ploegmanager.
‘Waarom mensen selfies nemen of zo willen filmen snap ik niet’
Lefevere denkt niet dat de wedstrijd zonder de gebeurtenissen een andere winnaar had gehad. “Van Baarle was de beste en ik denk niet dat Yves Van Aert had kunnen verslaan in de sprint. Derde of vijfde had hij zeker kunnen worden. De toeschouwer zou een boete van misschien 1000 euro kunnen krijgen. Hij heeft misschien een advocaat nodig, maar dat zal het zijn. Ik hoop dat hij slecht slaapt. Waarom mensen selfies nemen of zo willen filmen snap ik niet.”
De val van Lampaert op de laatste kasseistrook van de dag kostte Lefevere en zijn ploeg Quick-Step Alpha Vinyl in ieder geval een pak UCI-punten en een mooi resultaat. “En Yves loopt op het einde van het jaar uit zijn contract. Als je top drie of top vijf rijdt in Parijs-Roubaix heb je betere papieren om onderhandelingen mee te beginnen, want over twee weken is iedereen de valpartij vergeten.”
Die asfaltstrook naast de kasseien is een deel van de openbare weg en geen stoep. Andere jaren staan er daar consequent grote plastiek blokken maar nu op het einde stonden er geen meer. De weg is van de renners. Die man stond op de openbare weg die op dat moment verboden terrein is voor een toeschouwer.
Zegt wel iets over het geheugen van Lefevere. Of is het sowieso exit Lampaert?
En ook dat ze hun handjes thuis moeten houden: ik kan me nog herinneren dat er 2 koplopers op een beklimming zaten, waarbij de achterste door iemand uit het publiek tegen de voorste aan werd geduwd, resultaat was dat de achterste stil kwam te staan, met de voet aan de grond er er vervolgens niet meer bij gekomen is.
En dan tot slot eindigen met de slaande Lopez: https://www.youtube.com/watch?v=b7IdE2AwlDE
Maar Lefevere moet weer dankbaar in de slachtofferrol kruipen. Want aan hemzelf en de ploeg ligt het niet. Nee, dan liever het slechte voorjaar steken op een klappende oude man aan de kant van de weg.
Of zou het aan de samenstelling van de finalebidon gelegen hebben dat de andere renners blijkbaar wel in staat waren om de klappende mensen te ontwijken, en de renners van QS blijkbaar niet?
Gelukkig voor ome Pat wordt de balans pas opgemaakt na Luik....
Ik bedoel eigenlijk, sneu voor Lampaert, vind ik een sympathieke vent.(met een niet sympathieke baas).
Hij had iets verder langs die man kunnen fietsen. (En ook die man staat daar onhandig. )
Maar dit soort incidenten, hoort helaas wel bij wielrennen. Daar mag/moet Lampaert van balen.
Maar dan moeten we ook weer door.
Als je dit soort dingen in de pers naar buiten slingert moet je natuurlijk niet verbaasd zijn als je poulain zijn handjes vervolgens thuishoudt in de koers.
Echt een hele nare man. Dit moet toch langzaam maar zeker ook bij de grootste die-hard fans van blauwwit doordringen.
Maar het is al jaren bekend dat er niet op de asfaltstroken van 'Willems à Hem' gereden mag worden. Daarom staan er dwarsobstakels en fotoborden-met-oudwinnaars. Omdat de asfaltstroken niet tot het parcours behoren, zijn ze voor het publiek.
Wie moet wie excuses aanbieden?
1) ik dacht dat de tijd van excuses voorbij was.
2) Misschien zou Pat zich vooral druk moeten maken over zijn entourage die een renner die even niet meer weet waar ie is na een val op zijn hoofd gewoon terug op de fiets duwen en daar blijkbaar nog trots op zijn ook. Ik dacht dat Pat de gezondheid van zijn renners zo bovengemiddeld belangrijk vond.
De ploeg heeft hem overigens nog steeds laten uitrijden en het was hun voorste renner dus daar moet toch een auto achter zitten zou je denken.
Maar de renner die op zijn hoofd viel en niet meer wist waar hij was, was Sénéchal .
Wie hem weer op weg hielp weet ik niet.